《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。
基本介紹
- 中文名:司法裁判中的事實問題
- 作者:趙承壽
- 出版社:中國政法大學出版社
- 出版時間:2015年7月
- 頁數:238 頁
- 定價:34 元
- 開本:32 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787562061649
《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。
《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。內容簡介 《司法裁判中的事實問題》運用分析哲學的技術,界定了裁判事實的概念,確定了裁判事實理論研究的四個基本問題,揭示了裁判事實的二重...
中國司法實踐中,也採用事實上的推定方法。戶籍冊或人事檔案記載明確,即推定為真實。法律定義 事實推定又稱裁判上的推定和訴訟上的推定,是指法律授權司法機關或法官根據已知事實和經驗法則,採用邏輯推理的方式來判定待證事實是否屬實。主要區別 事實推定與法律推定的區別 1,產生的方式不同。法律推定是由法律明文規定...
因為在大多數情況下,該類鑑定結論往往直接被法官採納,作為判決的單獨事實依據。但是由於中國鑑定制度存在諸多問題,導致鑑定結論的多重性、效力的衝突性等,直接影響了司法裁決。所以,規範鑑定行為就成為正確判決的基礎。除此之外,法官對事實的認定主要取決於自己依據證據法所作裁決。法律特徵 客觀實在性 法律事實不同...
有關免證事實,程式法多作出較為系統的規定,而實體法多就某些免證事實(如推定等)作出一些規定。在我國,現行訴訟法典中僅有《民事訴訟法》就公證事實作出規定(第67條),有關免證事實多由司法解釋作出了規定。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(1992年)第75條較為系統地...
司法裁判一般是指對具體法律上的糾紛,以當事人起訴為前提,依一定訴訟程式解決糾紛,藉由法的適用,宣示以裁判此糾紛的國家作用。司法裁判的任務在於:維護憲法體制,保障公民的權益,解決當事人的糾紛,安定法律秩序以及統一司法解釋。其中中間的三個任務為不同審級的法院所必須,而前後兩個任務則僅僅限於最高法院...
一、司法裁判 二、不知情人 三、事實問題 四、事實認定 第二章 訴訟認識:一種特殊的歷史認識 一、訴訟認識與歷史認識 二、司法證明與訴訟認識 第三章 訴訟認識的社會歷史屬性 一、作為客觀存在的社會認知背景 二、社會認知背景與事實認定 三、社會認知背景與證據 第四章 訴訟認識活動:外部法律規制 一、訴訟...
一、間接證據認定案件事實方法的梳理與追問 二、間接證據證明案件非主要事實的方法 三、間接證據推論案件主要事實的方法 四、間接證據推論案件主要事實的限制與風險 第六章 案件事實認定的輔助方法 第一節 案件事實認定的推定方法 一、推定與相關範疇 二、案件事實認定的推定方法 第二節 案件事實認定的司法認知方法 一...
《執行異議複議司法解釋》(即《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》。第二,要注意執行異議之訴的範圍。案外人執行異議之訴與案外人申請再審之訴的訴訟標的具有複合性,要注意區分。要認識到,案外人執行異議之訴針對的是對特定執行標的的執行行為,案外人對作為執行依據的生效裁判並無...
本罪的責任形式為故意,即明知自己故意違背事實和法律進行枉法裁判的行為會發生侵害民事、行政審判活動公正性與當事人合法權益的結果,並且希望或者放任這種結果發生。徇私、徇情不是本罪的主觀要素。因法律適用能力低下造成枉法裁判後果的,不以本罪論處。常見問題 枉法裁判的情形 “違背事實和法律作枉法裁判”包括三種...
法院裁判是法院依職權作出的,是人民法院依法行使審判權的結果,它體現了司法審判的權威。依據人民法院所要解決的具體問題的內容的不同,可以把法院的裁判分為四種,即判決、裁定、決定和調解書。概念 人民法院在審理民事案件的過程中,根據案件的事實和國家的法律,針對審理案件過程中發生的各種問題所作的判定,通常稱...
(二)自由心證之問題 (三)自由心證之應對 第六章 裁判事實:證據評價的結果 一、裁判事實的二重性 (一)裁判事實的相對性 (二)裁判事實的確定性 二、裁判事實的二重性對司法的影響 (一)裁判事實與證明責任 (二)裁判事實與證明標準 三、裁判事實與“錯案”(一)何謂錯案 (二)裁判事實與錯案 結論 ...
本書是關於社會轉型期司法裁判問題的理論著作,嘗試突破分析法學對於裁判客觀性問題的局限與保守,將社會法學,尤其是法律經濟分析的方法引入了客觀性問題的研究。本書是在客觀性遭遇質疑和攻擊的聲浪中,結合中國的司法語境與法治脈象,堅持捍衛裁判客觀性。對於轉型時期的中國社會,傳統、現代與後現代各種因素交織糾纏在...
《司法裁判的現實表達》是2010年法律出版社出版的圖書,作者是趙朝琴。內容簡介 本書是介紹裁判表達的一般研究,研究對象既包括裁判表達的格式、法律和制度規定,也包括具體案件裁判表達的過程與結果。本書嘗試從法社會學的角度,運用文本分析等方法,從整體上對我國改革開放以來裁判表達的現狀進行系統的考察與闡釋。作者...
審判認定是社會糾紛的司法解決機制之功能組成部分,而鑑定及鑑定結論是審判認定所運用的證明手段和證據形式之一。雖然鑑定與審判認定都以追求客觀真實為目的,但是兩者達成客觀真實的路徑、方法和規則有很大區別。鑑定是藉助科學技術或者專門知識對專門性問題作出認識判斷,而審判認定是在民事訴訟程式中運用裁判規則對爭議事實...
2、干擾正常司法活動的;3、致使人民法院基於捏造的事實作出裁判文書、製作財產分配方案,或者立案執行基 於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的;4、多次以捏造的事實提起民事訴訟的;5、曾因以捏造的事實提起民事訴訟被採取民事訴訟強制措施或者受過刑事追究的。(四)罪數問題 1、實施本罪,非法占有他人財產或者...
它們都是刑事訴訟過程中就案件事實問題做出的錯誤裁判,但本課題研究的主要對象是第一種類型的錯案,即錯判。這類刑事錯案具有嚴重的社會危害性。它不僅損害個人利益,使當事人遭受冤屈,而且損害公共利益,破壞司法公正和社會秩序,甚至會使公眾喪失對司法的信念乃至國家政府的信念!在當下中國,刑事錯案的發現和糾正具有...