《司法審查的合法性基礎》是中國政法大學出版社出版的圖書,作者是何海波。
基本介紹
- 書名:司法審查的合法性基礎
- 作者:何海波
- 出版社:中國政法大學出版社
- 定價:6.2 元
- ISBN:9787562030683
《司法審查的合法性基礎》是中國政法大學出版社出版的圖書,作者是何海波。
司法審查的合法性基礎 《司法審查的合法性基礎》是中國政法大學出版社出版的圖書,作者是何海波。
根據年代的分析方法和經濟基礎的分析方法得出:中國《行政訴訟法》之所以在規定行政訴訟範圍時實行司法審查法定原則以及施加多方面的限制,這與當時制定《行政訴訟法》的年代背景、經濟基礎和指導思想有關。當時主要考慮到中國的行政法制建設還不完備,人民法院行政審判庭還不夠健全,《行政訴訟法》規定“民可以告官”有...
一、我國司法審查制度的確立 (一)我國司法審查的憲法基礎 (二)我國的司法審查體制 二、司法審查的標準 (一)我國行政訴訟法確立的司法審查標準 (二)確立合法性審查與合理性審查並重原則 三、司法審查的依據 (一)司法審查依據的憲法和法律定位 (二)懷法審查中行政規範性檔案的選擇問題 (三)憲法可否成為...
章 聯合國安理會決議司法審查的法理基礎 節 安理會決議概述 第二節 安理會決議的合法性危機 第三節 安理會決議司法審查制度建立的理論依據 本章小結 第二章 聯合國安理會決議司法審查的主體 節 國際法院 第二節 其他國際司法機構 本章小結 第三章 聯合國安理會決議司法審查的原則 節 案件性原則 第二節 政治問題不...
《美國司法審查制度及其理論基礎研究》 是2011年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是雷安軍。本書著力揭示司法審查制度的內在機理——理論基礎,並指出此種理論基礎與美國理念的相關性,進而考察美國司法審查制度在美國社會中的正當性問題。內容簡介 司法審查作為一種制度的正當性在於其內在的原理符合美國社會的共同理念...
筆者認為,采廣義觀點更為適宜,這可從概念的內在結構、概念使用習慣、司法審查標準三個方面找到充分的依據。在這一認識的前提上,本文對行政裁量概念的內涵的深度和外延的廣度均作了拓展研究。 二為合理性原則在司法審查中的運用。在歸納梳理西方諸國行政裁量基本標準的基礎上,查清我國合理性原則的理論源流,評估該...
第二章 抽象行政行為的合法性要件 一、行政立法的合法性要件 (一)一般要件 (二)特殊要件 二、行政規則的合法性要件——行政自我拘束原則 (一)行政慣例的存在 (二)行政慣例必須合法 (三)行政機關擁有決定餘地 第三章 抽象行政行為司法審查的基礎理論 一、司法審查的概念 二、合憲性審查與合法性審查的區分 (一)...
在司法審查的實體理論中,比克爾的“消極的美德”理論在美國學界產生了重要的影響。其中,桑斯坦的“司法最低限度主義”就是在比克爾理論的基礎上提出來的。在司法審查的程式理論中,伊利的“民主強化”理論最具有代表性。從美國的司法審查理論來看,學者們關於司法審查正當性的爭論並不聚焦於法院是否有權行使司法審查這...
(四)現行憲法規定了我國合憲性審查的主體 在1954年憲法和1978年憲法規定全國人民 代表大會有權“監督憲法實施”的基礎上,1982年憲法第67條增加規定,全國人大常委會也有權監督憲法的實施。增加此規定是為了彌補因全國人大為非常設機關,無法進行日常的憲法監督活動的缺陷。根據立法法第99條的規定,我國進行合憲性...
主要研究方向為行政法,旁涉憲法和法理。發表論文二十餘篇,參編教材數種,出版有《法治的腳步聲:中國行政法大事記1978-2004》、《司法審查的合法性基礎:英國話題》。 詞條圖冊更多圖冊 概述圖冊(1張) 分享你的世界查看更多 贊 實質法治:尋求行政判決的合法性 📖 【書名】實質法治:尋求行政判決的合法性 💡 【...
但古今中外,仲裁司法審查機制卻呈現出紛繁複雜的形式。基於此,本書採用實證、比較、交叉學科、文獻梳理分析的方法,梳理並總結了多年來特別是近5年的境外司法審查機制發生、發展規律,趨勢與經驗教訓,在此基礎上本書結合中國國情,探討了境外司法審查機制經驗在境內的適用性,開創性地提出了完善中國內地司法審查機制...
2.《司法審查的合法性基礎:英國話題》,中國政法大學出版社2007年 3.《實質法治:尋求行政判決的合法性》,法律出版社2009年第1版、2020年第2版 4.《行政訴訟法》,法律出版社2011年第1版、2016年第2版、2022年第3版 5.《法學論文寫作》,北京大學出版社2014年 6.《法治的晨光》(論文集),法律出版社2015...
2016-17)。 主要研究領域為行政法,特別是行政訴訟法,旁及憲法和法理。著有《司法審查的合法性基礎:英國話題》《實質法治:尋求行政判決的合法性》《行政訴訟法》、論文集《法治的晨光》,編有《法治的腳步聲》《中外行政訴訟法彙編》,整理過《與法同行:應松年口述》。另撰有論文若干及《法學論文寫作》。
第一節 縱向分析:刑事訴訟構造、制度、原則和司法職權配置的歷史演進 一 前三次變革 二 第四次變革——審判者權力的擴張 三 審判者權力擴張的基礎——司法審查(原則)第二節 橫向分析:第四次變革後的兩造當事人和證明主體 一 兩個“主體”概念的釐清 二 不同訴訟階段的程式法事實證明主體 三 認定偵查機關...