《台灣地區憲制性規定法理定位研究》是2019年1月九州出版社出版的圖書，作者是段磊。
基本介紹
- 中文名：台灣地區憲制性規定法理定位研究
- 作者：段磊
- 出版社：九州出版社
- 出版時間：2019年1月
- 頁數：254 頁
- 定價：58 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787510876783
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《台灣地區憲制性規定法理定位研究》從憲法學角度對台灣地區憲制性規定及其對我們維護兩岸關係和平發展的重要價值做出精細化評估，著眼於憲法論域映射的台灣地區憲制性規定的法理定位問題，運用憲法學基本理論和基本原理，形成一套具有建設性意義的法理定位策略體系。除緒論外，全書共分為三個部分，一部分為台灣地區憲制性規定法理定位研究的問題意識與理論面向。第二部分因循部分形成的研究架構，分別從背景、歷史和兩岸三個面向出發，對涉及台灣地區憲制性規定法理定位問題的若干重要地理論與現實問題加以討論。第三部分注重台灣地區憲制性規定法理定位策略之形成與套用。
作者簡介
段磊，陝西西安人，法學博士，武漢大學法學院講師，湖北省人文社科重點研究基地武漢大學兩岸及港澳法制研究中心研究員。近年來，主持國家社科基金青年課題、中國法學會部級涉台專項課題、中國博士後基金第60批面上資助（一等）課題、中國博士後基金1批特別資助課題等科研項目，出版涉台學術專著四部，發表學術論文30餘篇 ，相關成果三次獲得台灣地區地區研究很好成果獎。
圖書目錄
緒論
一、研究緣起
二、研究現狀
三、研究意義
四、研究方法
五、結構安排
章問題意識與理論面向
節從“中華民國”到“中華民國憲法”：問題意識的
提出與轉換
一、問題基點：政治學視閾中的“中華民國”問題
二、問題意識的轉換：必要性、可行性與實現路徑
三、台灣地區憲制性規定法理定位：問題意識之展開
第二節台灣地區憲制性規定法理定位理論面向的釋出
一、兩岸主權爭議與台灣地區憲制性規定法理定位問題
二、憲制史的發展變遷與台灣地區憲制性規定法理定位問題
三、兩岸關係現狀與台灣地區憲制性規定法理定位問題
第三節台灣地區憲制性規定法理定位問題的論證結構
一、主權面向構成台灣地區憲制性規定定位研究的背景與前提
二、歷史面向構成台灣地區憲制性規定定位研究的縱向視角
三、兩岸面向構成台灣地區憲制性規定定位研究的橫向視角
第二章台灣地區憲制性規定法理定位的主權面向
節兩岸主權爭議：實踐面的解析
一、大陸方面對兩岸主權關係的政策敘述的歷程演變
二、台灣方面對兩岸主權關係的政策敘述的歷程演變
三、兩岸各自政策敘述中“一個中國”因素之比較
第二節兩岸主權爭議：理論面的困境與挑戰
一、“一個中國”框架的主權意涵：邏輯構成與內在偏差
二、“主權分裂論”的挑戰：發端背景與理論形態
三、“主權重疊論”的迷霧：內在意涵與實踐路徑
第三節台灣地區憲制性規定法理定位主權背景的再確認
一、兩岸主權爭議的風險應對：實踐與理論面的分析
二、作為兩岸主權爭議“臨時平衡點”的“九二共識”：歷史
回顧與發展趨向
三、緩和兩岸“主權爭議”的策略路徑：從爭議焦點到
“去主權化”
第四節“治權”與台灣地區憲制性規定法理定位問題
一、“治權”概念史研究
二、兩岸對“治權”及相關概念的套用之比較
三、“治權”概念不適用於解決“中華民國憲法”法理定位問題
第三章台灣地區憲制性規定法理定位的歷史面向
節作為歷史事實的《中華民國憲法》之制定與
廢除（1945—1949）
一、1945年政協會議：《中華民國憲法》的制憲緣起
二、1946年“制憲國大”的召開與《中華民國憲法》的制定
三、國共內戰的爆發與《中華民國憲法》在大陸的廢止
第二節1949年後“中華民國憲法”的歷史定位研究
一、1949年後“中華民國憲法”歷史定位的分析邏輯與分析工具
二、事實分析：《共同綱領》的制定及其憲政意義
三、理論建構：內戰的中止與政治決斷實效性的“外力阻卻”
第三節台灣地區“憲政改革”與台灣地區憲制性規定法理
定位問題的蛻變
一、“憲政改革”前“中華民國憲法”在台灣地區的變遷
二、“憲政改革”的展開及其對“中華民國憲法”的影響
三、“憲政改革”的“法統”意義及其對台灣地區憲制性規定定位
問題之影響
第四章台灣地區憲制性規定法理定位的兩岸面向
節“中華民國憲法”的維護一個中國框架
功能之考察
一、台灣地區現行“憲法”文本規範的“一中性”分析
二、台灣地區現行“憲法”“一中性”的“二律背反”及其
演變邏輯
三、運用台灣地區現行“憲法”“一中性”資源的必要性、可行性與
套用策略
第二節台灣地區憲制性規定在島內的政治功能之考察
一、作為“政治根本法”的“中華民國憲法”
二、作為“權利保障法”的“中華民國憲法”
三、作為“認同整合法”的“中華民國憲法”
第三節台灣地區憲制性規定的兩岸交往中的功能之考察
一、政治對立下的兩岸交往：歷史與現狀
二、兩岸“先經後政”交往模式下被擱置和掩蓋的“中華民國憲法”
問題
三、作為兩岸交往中“待解決問題”的台灣地區憲制性規定定位：
現狀與展望
第五章台灣地區憲制性規定法理定位策略：形成與套用
節台灣地區憲制性規定定位策略的基本思路及其內涵
一、認識論基礎：兩岸主權統一與政治對立條件下的認知
二、方法論建構：適用範圍與適用方法的精細化構建
三、本體論界定：理論描述下法理定位策略的提出與展開
第二節台灣地區憲制性規定法理定位策略的可實現性論證
一、政治與法律風險及其回應
二、可接受性及其提升方式
第三節台灣地區憲制性規定法理定位策略與其他模式之比較
一、台灣地區憲制性規定法理定位策略與“一中三憲”模式
二、台灣地區憲制性規定法理定位策略與“中國台灣地區基本法”
模式
三、台灣地區憲制性規定法理定位策略與“憲制-治理”模式
第四節台灣地區憲制性規定法理定位策略與兩岸政治關係
發展
一、台灣地區憲制性規定法理定位與 “一個中國”法理共識的形成
二、台灣地區憲制性規定法理定位與兩岸“國家認同”的整合
三、台灣地區憲制性規定法理定位與“一國兩制”在台灣地區具體
實現形式的探索
結語
參考文獻
後記
