古墓經濟，是一個新辭彙，因2009年年末，河南安陽發現“曹操墓”，其後將被利用帶動周邊經濟發展這一事件而引發該新詞的誕生。
基本介紹
- 中文名：古墓經濟
- 詞語：新辭彙
- 原因：河南安陽發現曹操墓
- 分類：詞語
基本簡介,溯源,分析言論,言論一,言論二,言論三,
基本簡介
古墓經濟，是一個新辭彙，因2009年年末，”河南安陽發現“曹操墓，其後將被利用帶動周邊經濟發展這一事件而引發該新詞的誕生。創造該新詞的為反對“曹操墓”開發利用的群體，他們針對當地政府方的開發利用方式及規劃提出了尖刻的批評。2010年初媒體披露，開發“曹操墓”，引領周邊經濟發展，一時成為熱議，批評之聲不斷！並因此提出了“古墓經濟”這一新詞，使人們對大肆開發古墓這一行為多方思考。
溯源
2009年年末，河南安陽市發現“曹操墓”後，儘管河南省文物局副局長孫英民一再表示，“曹操墓”不會用作商業開發，也不允許進行任何商業活動，但河南安陽表示將建設以“曹操墓”為中心的旅遊景區，隨後會展開徵地、修路、通水、通電等一系列工作。安陽市市長張笑東表示，最終，將曹操高陵建成集社會效益、經濟效益、環境效益為一體的三國文化考古、文物保護基地和旅遊景區。學者裴鈺聲稱，開發“曹操墓”，每年至少能帶來4.2億元的經濟效益。
其後有人表示：自相矛盾的說辭讓人猜想連篇，給人的感覺所有的一切都是為了經濟服務，給人的後怕這能否又是第二個“華南虎”事件？一個“曹操墓”的發現，遭到了一些專家證據不足的指責，可還在各種質疑聲中，口水仗乾的沸沸揚揚時，就準備開發建設了，不可謂速度不快。
開發“曹操墓”，引領周邊經濟發展，一時成為熱議，批評之聲不斷！並因此提出了“古墓經濟”這一新詞，使人們對大肆開發古墓這一行為多方思考。
分析言論
言論一
這些年來，我們的一些人就熱衷於挖祖墳翻古人。當年，因為諸葛亮的出生地，兩個地區就爭的不可開交，要在百年前，就會兵戎相見了。為什麼這樣熱衷呢？無非就是一些地方尋求利益最大化在作怪，好借“翻死人挖祖墳”來搭台，進行所謂的經濟唱戲，觀眾多少就不重要了，官員的政績也是最享受的。利用炒作想走經濟發展騰飛的捷徑，說不準到頭來可能是竹籃打水。 種種跡象表明，挖的不是墳，是在挖錢，炒作只是手段，利益才是目的！一個墓地就能每年帶來4.2億，很有為了征地埋下伏筆的味道？
言論二
中華民族歷史悠久，綿延5000年，是迄今唯一未被外族同化或分化的文明古國。5000年來，我們不知有多少可以彪炳史冊的歷史人物，三皇五帝、堯舜禹湯、秦皇漢武、三國兩晉、宋齊梁陳、北東西魏、隋唐五代、宋元明清、下到民國，凡死了的人都有墓，有的墓還相當宏偉。至今要說我們挖了多少墓，沒有人統計過，估計最多也超不過萬分之一，可謂是掛一漏萬，沒有被發現，或者沒有被挖出的墓不是有多少。總之海著呢！
一個“曹操墓”的被發現（姑且算真）就可以為安陽每年帶來上億多元的經濟收入，試想，無數的古墓全都挖掘，那將是多么巨大的經濟收入啊？我粗略地算了一下，僅從秦朝始皇開始，到清宣統皇帝為止，中國先後就有227位皇帝，如果每個皇帝墓能帶來1億元經濟收入，全國每年僅皇帝墓就可以收入177億元的經濟收入，這是多么巨大的經濟收入啊！這裡還不包括著名王爺、諸侯、輔相、重臣、文人等，如果這些人的墓全部挖掘出來，這將是多么巨額的經濟收入啊！我估計，如果5000年來所有在歷史上留下墳墓的皇帝、王侯、宰相、大臣、文人、志士的墳墓全部挖掘出來，並辟成博物館，一年收入個幾萬億元還是有可能的。何況這個墳墓經濟一沒有污染，二不浪費資源，三還可以弘揚中華文化，一本萬利啊！
我不否認我們現在是一個一切呼喚創新的年代，一個“曹操墓”就帶來這么大的經濟收入，真是敢說敢幹敢想，我也不知道這些專家們是如何計算的，反正可以發表一篇很長的論文。如此，我們還要其他經濟乾什麼？就挖墓吧！我們現在一些人，也不知是發財心切，還是另有圖謀，反正正在走入一個歪道，經濟利益第一，發財致富第一，把老祖宗的墓挖得面目全非，大發古人之財。沒有的就揑，就造新的古董；有的就挖，就糟，全不顧應該不應該。我們可以看看這些年，在很多地方該保護的文化遺產不保護，不修繕的文物古蹟不修繕，卻一股勁地造假文物、假古董。而且常常因為一個名人，你爭他斗，你搶他奪，互不相讓。這些人真的是為了保護中華文化和古代文明？別哄鬼了，明眼人一眼就看穿了，就是想發古人財。在這些人眼裡，祖宗其實不值一錢，要不讓人挖挖他家祖墳看看，不罵娘才怪！
在這裡我倒真的不關心“曹操墓”的真偽，相反倒想提出這樣一個觀點：趕快挖祖墳吧，這可是一個新的經濟成長點，發財的好機會！機不可失，時不再來，不然會後悔的！
言論三
這也是一個群雄逐“鹿”的年代。繼河南安陽出土“曹操墓”後，四川彭山也申請開挖蓮花壩皇墓，期望能確認該墓為“劉備墓”。當年的逐鹿者如今紛紛被逐，只不過多了個好聽的名字叫“古墓經濟”。
文化搭台、經濟唱戲。表面上看，發展“古墓經濟”既能復活傳統文化，又能促進地方經濟，何樂而不為？但單純為了地方利益、盲目上馬的挖墳掘墓總不是件光彩的事情，且不說有悖傳統風俗和道德，對保護文化遺產的完整性也斷然不是好事。現在一擁而上的人多了，彼此反倒都沒了顧忌。
中華文明歷史長，名人多墓葬也多，這在一些地方官員的眼裡就是寶藏。其實，曹操墓也好，劉備墓也罷，並非都需要刨出來驗明正身，方便大家都來看個究竟。古代墓葬或許真能留下遺產、吸引獵奇，但也是一旦挖掘破壞便不可恢復的“易碎品”。作為地方政府，除了經濟的算盤外，是不是該多想想文物保護呢！
有人說，我們要發展地方經濟，還要出政績，管不了那么多了，眼前有利可圖就行。一些地方政府擴大影響、發展經濟的雄心，從來毋庸置疑。更何況古墓經濟本小利大，既不用做複雜的規劃，又無須搞技術創新，可謂省錢省心。墓葬的背後，有人看到了金錢，有人看到了官帽，打著發展經濟的旗號，大家盡可以各取所需。
挖的人多了，“古墓”也就成了“經濟”。這也是一個潘多拉的盒子，一如熱得發燙的土地財政那樣。一些地方政府弘揚文化浸染了太多的利益訴求，經濟發展又過於倚重歷史遺蹟，糾纏在一起，文化弘揚沒有了文化的味道，經濟發展也失去了核心競爭力，結果很可能既辱沒了文化，又毀掉了經濟。
要發展地方經濟，圖省事、想一勞永逸是行不通的。當今世界，早已不是靠一點歷史遺產或者噱頭就能坐享其成的。大搞“古墓麗影”或許能圈錢於一時，卻可能錯失發展其他產業的良機，撿起芝麻反倒丟了西瓜。美國從18世紀的殖民地逐漸發展成為今日世界最強大的經濟體，靠的可不是“華盛頓墓”，而在於技術革新和智慧財產權的雙重激勵。看看當前的新經濟形態，哪一個不是建立在知識創新和技術革新的基石之上的。未來科技日新月異，一些人卻還老盯著古墓打主意，難道還想繼續八億件襯衣換一架空中客車的買賣不成？
當前，金融危機陰影尚未消散，我國經濟倚重消耗、缺乏創新的結構性問題卻愈發突顯。為此，中央經濟工作會議明確提出，2010年經濟成長須重點在“促進發展方式轉變上下功夫”。寄望於“古墓”的人們恐怕得趕緊醒醒，真要弘揚傳統文化、實現地方經濟的可持續發展，“古墓經濟”的魅影是靠不住的。
