基本介紹
- 中文名：制度基礎觀
- 外文名：Institutional-Based View
產生和發展,理論基礎,制度經濟學,交易成本經濟學,
產生和發展
任何一種理論的出現，與人類經濟、政治、文化的發展都有密不可分的關係，基於制度的戰略觀也是如此。總體來說，基於制度的戰略觀的形成與發展與制度因素不斷受到人們的重視，並套用於企業戰略決策的過程是緊密聯繫的。
(一)基於制度的戰略觀的產生。基於制度的戰略觀的產生是人們對制度在戰略理論中作用的認識不斷深人的結果。“制度”或者“制度環境”對企業戰略的影響在企業戰略理論早已經被提及，1969年P.Lawrence和J.Lorseh就開始在文獻中提及“環境”對企業戰略的影響 。之後，相繼也有不少學者對制度進行了研究，但是這些研究，僅僅是把制度作為企業進行戰略決策外部分析時的一個外生變數來討論，制度只是作為企業戰略的一個已知的背景條件。真正把制度因素作為一個戰略理論的理論則是世界經濟發展的結果。世界經濟的發展對戰略環境產生了嚴峻的挑戰，伴隨著戰略差異性的研究誕生了制度學派。早期以Scott為代表人物，主要從組織層面對不同制度下的戰略進行分析 。現代以Mike.W.Peng為代表人物，主要從制度、組織、戰略的關係整合上進行綜合研究。制度的重要性引起了人們新的關注，促使了基於制度的戰略觀的產生。
(二)基於制度的戰略觀的發展。隨著全球經濟的發展，產生了一些新興的經濟體，這些新興經濟體在世界經濟中所占的比重越來越大，對世界經濟發展的貢獻也越來越高，如中國、巴西、印度等。新興經濟體的崛起，引發了許多學者對這些新興的開發中國家的企業的戰略問題的關注。另外，隨著全球化進程的加快和跨國公司的發展，公司的戰略管理也面臨著新的挑戰。經濟的發展迫使企業需要以“全球” 的眼光制定“全球” 的戰略，新興經濟國家的制度環境，以及制度轉型的重要性在戰略管理中的作用日漸突出。新興經濟國家在制度、文化和企業倫理上同其它國家的顯著差異也迫使學者們考慮除了產業和資源因素之外更多的制度差異方面的因素。由此促進了基於制度的戰略觀的發展。
理論基礎
同基於產業的戰略觀、基於資源的戰略觀一樣，基於制度的戰略觀的提出也有其相應的理論基礎，即制度經濟學理論和交易成本經濟學理論。
制度經濟學
制度經濟學理論認為，企業在一定的社會性的框架中運行，這一框架由社會規範、價值以及一系列公認的假設前提所組成，它們決定了什麼樣的經濟行為在這一框架下是恰當的和可以接受的(C.Oliver，1997)。20世紀70、80年代，西方社會科學領域“重新發現” 了制度分析在解釋現實問題中的地位和作用，進而形成了新制度主義分析範式。制度分析的視角認為，組織行為的動機不僅限於經濟最最佳化，還應包括對社會正當性和社會性義務的訴求。在這一過程中，可以使合法性、資源以及生存能力得以提高，因此與社會期望的一致性如何，在很大程度上決定了組織的成功和生存(Scott，1995；C.Oliver，1991) 。與僅強調企業行為的理性層面和經濟合理性的戰略框架大不相同，制度理論同時還強調企業戰略行為的適應性、慣例作用、非理性以及社會決定性的一面。制度分析的視角對於戰略管理研究最突出的貢獻在於：它能夠幫助我們更為深入地理解組織的結構、行為模式與組織所處的特定的更廣闊的社會情境脈絡之問的內在關聯。經濟中制度的作用在於，通過減少不確定性和建立有利於行為主體之間互動關係的穩定結構，從而降低交易成本和信息成本(North，1990)。
交易成本經濟學
在所有經濟學分支中，交易成本理論是研究戰略理論最有力的工具。戰略領域對交易成本理論的關注始於Williamson的開創性研究。1975年，Williamson通過研究企業有效邊界問題使得交易成本理論與企業的戰略理論之間建立起聯繫的橋樑，他的研究也使人們可以洞悉不同組織形式的效率特性。交易成本這一分析工具可以比較市場與科層組織結構效率，還可以用之觀察企業內部組織結構及企業各種戰略決策與行動(Williamson，1985) 。在所討論的基於制度的戰略觀里，就是用交易成本理論來討論企業的戰略決策問題。
