利慾本能說（Liben instinct to say）“利慾本能說”宣稱，人的生存欲望、需求是產生犯罪心理的原動力。
基本介紹
- 中文名：利慾本能說
- 外文名：Liben instinct to say
“利慾本能說”宣稱，人的生存欲望、需求是產生犯罪心理的原動力。生存欲求即是利散心，這是人的一種內驅力。當一個人的利慾本能長期得不到滿足時，便可能謀求不正當的補償滿足，從而誘發犯罪心理和犯罪行為的產生。
利慾本能說是犯罪心理學中解釋犯罪心理的主要流派之一，犯罪精神分析學派理論的產生精神分析學派認為，人格結構的三部分互相衝突、互相滲透、互相作用而構成一個整體。當這三部分彼此和諧時，即為正常人；而當行為人的人格結構與需要層次不能達到彼此和諧，在“超我”又有缺陷時，其“本我”的盲目衝動就不會受到“超我”的約束，管制，因而就會產生違反社會道德的行為或犯罪行為。
犯罪精神分析學派理論的發展
德國犯罪學家艾其浩認為，本我的盲目衝動和性本能是促使一個人犯罪的原動力。
“侵犯本能說”認為，人之所以產生犯罪心理和犯罪行為，是由於人的侵犯本能突出發展所致。
“利慾本能說”宣稱，人的生存欲望、需求是產生犯罪心理的原動力。
“性本能說”認為，性衝動是產生犯罪心理的唯一原因，是一切犯罪的原動力。
“權欲說”指出，人具有保存自己、追求優越、崇尚權力的欲望，當這種欲望長期得不到滿足時，就會形成自卑感，犯罪就是人為了克服自卑感而進行的過度補償的結果。
與精神分析學派有關的“挫折攻擊理論”也有一定的影響。相應的攻擊行為則可以從三個方面表現出來：一是內罰性反應，二是外罰性反應，三是不罰性反應。
綜上所述，犯罪的精神分析學派理論將犯罪心理和犯罪行為的產生，歸結為人的本能衝動，並認為人的先天本能是推動犯罪心理產生的原動力，這顯然是不符合犯罪的實際情況的，該學派在研究方法上缺乏嚴格的科學性，並帶有主觀主義色彩，研究對象是精神病人而不是犯罪人，這就決定了其結論是荒謬的，它忽略了社會環境對犯罪心理和行為的決定作用，沒有真正揭示出犯罪心裡產生的實質。
