刑法總論重要問題

《刑法總論重要問題》是2014年中國政法大學出版社出版的圖書，作者是（日）松原芳博。

基本介紹

• 書名：刑法總論重要問題
• 作者：（日）松原芳博
• 出版社：中國政法大學出版社
• ISBN：9787562057178

內容簡介

本書以結果無價值論為理論基調，通過探究解釋論上的真正對立之所在及其背景，揭示了日本刑法總論重要問題的研究現狀，並力圖呈現更為合理的刑法理論。本書特點有二：一是完全有別於傳統刑法教科書的寫作體例，通過提煉出刑法總論中的重要論點，就此展示了作者本人的獨立思考。可以說，作者就各個論點的論述，其本身就是一篇獨立的學術論文，具有相當程度的理論性。二是不僅分析解讀了既有判例，更通過設定大量案例來論證、檢驗刑法理論，將案例與理論有機結合在一起，盡力縮小理論與實踐之間的距離，密切保持對理論體系的一貫性與具體運用的妥當性的相互驗證。本書譯自早稻田大學松原芳博教授2013年出版的*著作（《刑法總論》，日本評論社2013年版）。本書以結果無價值論為理論基調，通過探究解釋論上的真正對立之所在及其背景，揭示了日本刑法總論重要問題的研究現狀，並力圖呈現更為合理的刑法理論。

圖書目錄

第一章 刑罰的意義與目的

一 犯罪與刑罰

二 刑罰的概念

三 刑罰的正當化理由

（一） 社會機能、形式合法性、實質正當性

（二） 報應刑論

（三） 一般預防論

（四） 特殊預防論

（五） 國家方面的正當化與行為人方面的正當化

四 近期的重刑化傾向與刑罰理論

第二章 刑法的基本原則

一 法益保護主義

（一） 社會倫理主義與法益保護主義

（二） 父權主義

二 行為主義

三 處罰的早期化與法益概念的稀薄化

四 責任主義

五 罪刑法定原則

（一） 從人的支配到法的支配

（二） 自由主義與民主主義

（三） 法律主義

（四） 禁止事後法（禁止溯及既往）

（五） 禁止類推

（六） 禁止類推原則的適用範圍

六 刑罰法規的適正

（一） 明確性原則

（二） 體感治安的降低與不明確的刑罰法規

（三） 刑罰法規內容的適正

（四） 合憲限定解釋

第三章 犯罪論體系

一 犯罪的定義與犯罪論體系

二 行為

（一） 體系性定位

（二） 行為的內容

三 構成要件該當性

（一） 構成要件的性質

（二） 罪刑法定原則機能

（三） 違法類型化機能

（四） 違法推定機能

（五） 故意規制機能

（六） 犯罪個別化機能

（七） 構成要件要素

（八） 犯罪類型的分類

四 違法性

五 責任（有責性）

六 違法性與責任的區別

七 客觀處罰條件、一身性的處罰阻卻事由

第四章 　因果關係

一 刑法中的因果關係

二 條件關係

（一） 假定的消去公式

（二） 擇一的競合

（三） 假定的原因

（四） 合義務的態度的替代

三 相當因果關係

（一） 等價說、中斷論、原因說

（二） 相當因果關係說

（三） 行為當時的特殊情況

（四） 行為之後的介入情況

（五） 對因果關係的規範性限定（客觀歸屬論）

第五章 不作為犯

一 不作為的行為性

二 作為與不作為

三 不真正不作為犯與罪刑法定原則

四 作為義務（保障人地位）

（一） 體系性地位

（二） 形式的三分說

（三） 實質說

（四） 探討

（五） 判例態度

五 作為可能性與結果避免可能性

第六章 違法論概述

一 違法的實質

二 “結果”的含義與刑法規範

（一） 規範違反說與命令規範

（二） 法益侵害說與評價規範

三 違法與責任的區別

（一） 主觀違法論與客觀違法論

（二） 一般人標準與行為人標準

（三） 義務賦予機能與動機形成機能

（四） 規範確證論

四 主觀違法要素

（一） 違法的實質與主觀因素

（二） 目的犯中的目的等

（三） 主觀違法要素否定論

五 違法阻卻事由

（一） 違法性與違法構成要件、違法阻卻事由

（二） 社會相當性

（三） 法益衡量

（四） 違法阻卻事由的種類、區別

六 可罰的違法性

第七章 法益主體的同意

一 不處罰的根據

二 同意在犯罪論體系中的地位

三 不處罰效果的例外

四 同意傷害

（一） 判例態度

（二） 社會相當性說

（三） 全面不可罰說、生命危險說、重傷害說

五 有效要件

（一） 存在形態、是否需要存在認識

（二） 存在時點

（三） 認識內容、任意性

（四） 同意能力

六 基於錯誤的同意

（一） 判例態度

（二） 條件錯誤說

（三） 法益錯誤說

（四） 自律的自我決定說

（五） 探討

七 推定的同意

八 危險的接受

第八章 正當防衛

一 正當化原理

（一） 正當防衛與緊急避險

（二） 社會相當性說

（三） 法益喪失說

（四） 優越利益說

（五） 探討

二 不法侵害

（一） 無責任之侵害

（二） 對物防衛

三 緊迫性

四 防衛意思

（一） 防衛意思的內容、是否需要防衛意思

（二） 偶然防衛

五 防衛行為（廣義）

（一） 學說與判例概述

（二） 適合性

（三） 必要性（最小必要限度性）

（四） 相當性（緩和的均衡性）

（五） “盜犯防止法”的特別規定

六 相互對立狀況下的特殊問題

（一） 判例與學說概述

（二） 探討

七 防衛過當

（一） 法律性質

（二） 質的過當與量的過當

第九章 緊急避險

一 法律性質

（一） 緊急避險的特徵

（二） 責任阻卻說

（三） 違法阻卻說

（四） 可罰的違法阻卻說

（五） 二分說

（六） 探討

二 要件

（一） 危險

（二） 現實性

（三） 避險行為（適合性）

（四） 補充性（嚴格的最小必要限度性）

（五） 法益均衡

（六） 有關業務上具有特別義務者的特別規定

三 避險過當

第十章 其他違法阻卻事由

一 法令行為

（一） 含義

（二） 職權行為、職務行為

（三） 權利行為

（四） 特別法規定的違法阻卻事由

（五） 基於政策性理由而為法令特別允許的情況

（六） 勞動爭議行為

二 正當業務行為

（一） 第35條的射程

（二） 律師、辯護人的辯護活動

（三） 媒體的採訪活動

（四） 宗教活動

（五） 體育競技

（六） 醫療行為

（七） 安樂死、尊嚴死

三 義務衝突

四 私力救濟

五 狹義的超法規的違法阻卻事由

六 可罰的違法阻卻事由

（一） 超法規的可罰的違法阻卻事由

（二） 《勞動工會法》第1條第2款之適用

（三） 可罰的違法性與合憲限制解釋

第十一章 責任論概述

一 責任的含義與內容

二 責任非難的對象

三 責任要素

四 責任能力

（一） 心神喪失、心神耗弱

（二） 《心神喪失者等醫療觀察法》

（三） 刑事未成年人

五 期待可能性

第十二章 故意與錯誤

一 故意

（一） 意義、犯罪論體系中的地位

（二） 確定的故意與未必的故意

（三） 故意的認識對象

（四） 對含義的認識

二 具體的事實錯誤

（一） 事實錯誤的含義與種類

（二） 法定符合說與具體符合說

（三） 故意的個數

（四） 對象錯誤與方法錯誤的區別

（五） 犯罪事實的同一性的範圍

三 抽象的事實錯誤

（一） 符合的“範圍”

（二） 符合的“邏輯”

四 對相當於違法阻卻事由的事實的假想（假想防衛）

（一） 問題之所在

（二） 肯定違法阻卻的立場

（三） 肯定存在故意的立場（嚴格責任說）

（四） 否定存在故意的立場

（五） 假想防衛過當

（六） 防衛行為與第三者

第十三章 違法性的意識

一 是否需要違法性的意識

（一） 違法性的錯誤

（二） 不要說

（三） 必要說（嚴格故意說）

（四） 可能性說之一（限制故意說）

（五） 實質的故意說

（六） 可能性說之二（責任說）

（七） 判例向可能性說的接近

二 “違法性”的意識的內容

三 事實的錯誤與違法性的錯誤的區別

（一） 區別標準

（二） 行政取締法規

（三） 規範的要素

四 違法性的錯誤的判斷

第十四章 過失犯

一 現代社會與過失犯

二 處罰過失犯的規定

三 過失犯的結構

（一） 舊過失論

（二） 新過失論

四 構成要件該當性

（一） 過失犯的實行行為

（二） 過失的不作為犯

（三） 結果避免可能性

五 違法阻卻事由

六 責任

七 預見可能性

（一） 危懼感說

（二） 具體的預見可能性說

（三） 預見可能性的構成要件關聯性

（四） 個別對象的預見可能性

（五） “因果進程的基本部分”的預見可能性

（六） 信賴原則

（七） 管理、監督過失與預見可能性

（八） 預見可能性的標準

八 重大過失與業務過失

第十五章 未遂犯

一 概述

（一） 含義

（二） 未遂犯觀念的形成

（三） 刑罰目的與未遂犯處罰根據

（四） 違法的本質與未遂犯處罰根據

（五） 其他的未完成犯罪

二 未遂犯的成立時點

（一） 學說概述

（二） 未遂構成要件的結構

（三） 有關著手未遂的判例

（四） 構成要件的提前實現（結果的提前發生）

（五） 構成要件的推遲實現（結果的推遲發生）

（六） 隔離犯、間接正犯

（七） 原因自由行為

三 不能犯

（一） 含義

（二） 純主觀說與抽象的危險說

（三） 具體的危險說

（四） 客觀的危險說

（五） 判例態度

第十六章 中止犯

一 含義與效果

二 刑罰減免根據

（一） 刑事政策說

（二） 法律說

（三） 逆向理論

（四） 探討

三 中止行為

（一） 中止行為的形式

（二） 中止行為與結果防止之間的因果關係

（三） 作為形式的中止與真摯的努力

四 任意性

（一） 學說概述

（二） 探討

五 預備的中止

第十七章 正犯與共犯

一 現行法上的參與類型

（一） 四種參與類型

（二） 教唆犯、從犯的從屬性

（三） 狹義的正犯、共犯概念與廣義的正犯、共犯概念

二 正犯與共犯

（一） 正犯與共犯的關係

（二） 主觀說

（三） 形式的客觀說

（四） 實質的客觀說（規範的障礙說）

（五） 溯及禁止論

（六） 行為支配說

三 間接正犯

（一） 含義

（二） 強制性支配

（三） 利用無責任能力者

（四） 利用他人的錯誤

（五） 利用有故意的工具

（六） 利用他人的合法行為

四 共同正犯

（一） 刑法第60條的機能

（二） 部分行為全部責任

（三） 共同的對象

五 共謀共同正犯

（一） 判例態度

（二） 問題點

（三） 理論根據

（四） 共謀的含義

第十八章 共犯的處罰根據

一 共犯的處罰根據理論概述

（一） 可罰性借用說

（二） 責任共犯論與不法共犯論

（三） 對他人不法的連帶說

（四） 惹起說（因果共犯論）

二 惹起說內部的對立

（一） 純粹惹起說

（二） 修正惹起說

（三） 混合惹起說

三 未遂的教唆

四 因果性的內容

（一） 共犯的因果關係的特殊性

（二） 片面的共犯

（三） 從犯的因果關係

五 共犯成立的時間界限

六 承繼的共犯

（一） 問題之所在

（二） 全面承繼說

（三） 限定承繼說

（四） 二元說

（五） 承繼否定說

（六） 判例態度

（七） 承繼的共犯與同時傷害的特例

七 共犯關係的脫離

（一） 因果關係切斷說

（二） 實行著手之前的脫離

（三） 實行著手之後的脫離

八 共犯與中止

第十九章 共犯與身份

一 第65條第1款與第2款之間的關係

（一） 連帶作用與個別作用

（二） 形式的區分說

（三） 罪名與科刑分離說

（四） 實質的區分說

（五） 探討

（六） 身份者對非身份者的加擔

二 第65條第1款中的“共犯”的範圍

三 第65條中的“身份”的範圍

第二十章 共犯的其他問題

一 共犯的錯誤

（一） 問題之所在

（二） 教唆的射程、共謀的射程

（三） 具體的事實認識錯誤（同一構成要件之內的錯誤）

（四） 抽象的事實認識錯誤（不同構成要件之間的錯誤）

（五） 不同參與類型之間的錯誤

二 必要的共犯

（一） 含義

（二） 對向犯

（三） 集團犯

三 中立行為與從犯

（一） 問題之所在

（二） 學說概述

（三） 探討

（四） 判例態度

四 預備犯的共犯

五 不作為與共犯

（一） 針對不作為犯的共犯

（二） 不作為犯與不作為犯的共同正犯

（三） 不作為的共犯（不阻止他人的犯罪行為）

（四） 有關不作為的共犯的判例

六 過失共同正犯

（一） 問題之所在

（二） 學說概述

（三） 探討

（四） 判例態度

七 結果加重犯的共同正犯

第二十一章 罪數論與犯罪競合論

一 罪數論與犯罪競合論概述

二 單純的一罪（包括法條競合）

三 包括的一罪

（一） 含義

（二） 集合犯

（三） 發展犯（狹義的包括的一罪）

（四） 共罰的事前行為、事後行為

（五） 侵占之後的侵占

（六） 接續犯

（七） 附隨犯

（八） 混合的包括的一罪

四 想像競合

（一） 含義與根據

（二） 一個行為

（三） 不作為犯中的一個行為

（四） 共犯中的一個行為

五 牽連犯

六 “搭扣”現象

七 併合罪