刑事訴訟程式的改革與發展

《刑事訴訟程式的改革與發展》是2020年1月中國人民公安大學出版社出版的圖書，作者是樊崇義。

基本介紹

• 書名：刑事訴訟程式的改革與發展
• 作者：樊崇義
• 出版社：中國人民公安大學出版社
• 出版時間：2020年1月
• 頁數：276 頁
• 定價：82 元
• 開本：16 開
• 裝幀：平裝
• ISBN：9787565336164

內容簡介

　　《刑事訴訟程式的改革與發展/樊崇義教授八十華誕著作系列》屬於帶有專題性的論文集，它收集了樊崇義教授從2008年至2018年這10年間有關刑事訴訟程式改革與發展的一系列文章，較為全面地體現了樊崇義教授在這10年間有關刑事訴訟程式改革與發展的思考與觀點，同時也從側面反映了我國近10年來刑事訴訟程式改革與發展的過程與成果。《刑事訴訟程式的改革與發展/樊崇義教授八十華誕著作系列》雖屬論文集，但又不完全是論文集，因為《刑事訴訟程式的改革與發展/樊崇義教授八十華誕著作系列》不僅按專題或主題將相關文章進行了有序編排，還將不同文章的重複內容進行了必要的整合與修改。

作者簡介

　　樊崇義，河南內鄉縣人，1940年11月出生，1965年畢業於北京政法學院法律系。現任中國政法大學訴訟法研究院名譽院長、教授、博士生導師，北京師範大學特聘教授，享受國務院頒發的突出貢獻政府津貼；兼任中國法學會刑事訴訟法學會顧問、中國檢察學研究會副會長、公安部特邀執法監督員、北京市高級人民法院和北京市人民檢察院專家諮詢委員和執法監督委員、北京市訴訟法學會副會長；並於國家檢察官學院、國家法官學院、國家行政學院等院校兼職教授。

圖書目錄

第一章 刑事訴訟法的進步與發展

一、2012年刑事訴訟法的修改與完善

（一）刑事證據制度的進步與發展

（二）刑事辯護制度的進步與發展

（三）刑事強制措施制度的完善與發展

（四）偵查程式的完善與發展

（五）加強訴訟中的法律監督職能與提起公訴程式的完善與發展

（六）第一審、第二審程式和死刑覆核程式的完善與發展

（七）執行程式的完善

（八）增設特別程式

二、2018年刑事訴訟法修正案及其理I生解讀

（一）刑事訴訟法修正案的立法背景及理論根據

（二）刑事訴訟法修正案的主要內容

第二章 刑事訴訟審前程式

一、偵查權屬性與偵查監督展望

（一）從偵查權的本質屬性看偵查監督的意義

（二）我國偵查監督的現狀與問題

（三）從司法性上加強偵查監督

二、人權司法保障制度與偵查程式的完善

（一）人權司法保障制度與偵查程式改革的關係

（二）刑事訴訟法再修改背景下偵查程式的改革方向

（三）2012年刑訴法偵查程式修改建議

（四）2012年刑訴法偵查程式的新變化

（五）完善偵查程式人權司法保障制度的基本要求

三、我國強制措施制度的進步與發展

（一）進一步明確強制措施的法律定性

（二）體現了“尊重與保障人權”原則的要求

（三）平衡了懲罰犯罪與保障人權的訴訟價值

（四）落實了“以人為本”的人文精神

（五）貫徹了寬嚴相濟刑事政策的精神

（六）貫徹落實修改後刑訴法關於強制措施規定的對策

四、大數據時代下職務犯罪偵查模式的變革探究

（一）大數據的概念、特徵及價值

（二）大數據運用給職務犯罪偵查帶來的變化

（三）傳統職務犯罪偵查模式及變革的必要性

（四）大數據時代下職務犯罪偵查模式的構建路徑

（五）理性認識大數據在職務犯罪偵查中的作用

五、《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》解讀

第三章 刑事訴訟審判程式

一、“以審判為中心”的概念、目標和實現路徑

（一）概念

（二）目標

（三）任務

二、論以審判為中心的訴訟制度改革

（一）以審判為中心訴訟制度的實質

（二）刑事審前程式的訴訟化改造

（三）法庭審判的實質化改革

（四）全面貫徹證據裁判原則

三、檢察量刑建議程式之建構

（一）檢察量刑建議程式的價值蘊含

（二）檢察量刑建議程式的設計

（三）餘論：檢察量刑建議程式的貫徹落實

四、《關於規範量刑程式若干問題的意見（試行）》解讀

（一）量刑程式改革的價值目標

（二）《意見》的進步之處

（三）量刑要堅持程式法定原則

五、認罪認罰從寬制度的理論反思與改革前瞻

（一）認罪認罰從寬制度中的訴訟證明

（二）認罪認罰從寬中量刑程式的相對獨立

（三）認罪認罰從寬的自願性風險及其防範

（四）認罪認罰從寬案件中的進一步繁簡分流

（五）結語

六、認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的異同及其啟示

（一）認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的相同點

（二）認罪認罰從寬制度與辯訴交易制度的明顯差異

（三）對我國認罪認罰從寬制度試點工作的啟示

七、論中國特色被告人認罪案件訴訟程式的構建

（一）被告人認罪案件訴訟程式的模式選擇

（二）我國被告人認罪案件訴訟程式的現狀

（三）中國特色被告人認罪案件訴訟程式的建構

八、簡易程式新規定的理解與運用

（一）對刑事簡易程式適用條件及範圍規定的理解與運用

（二）對刑事簡易程式審判組織規定的理解與運用

（三）對刑事簡易程式公訴人出庭規定的理解與運用

九、我國刑事案件速裁程式的運作

（一）刑事案件速裁程式是我國最佳化司法資源配置的新嘗試

（二）刑事案件速裁程式是對域外經驗的合理借鑑

（三）我國刑事案件速裁程式的建構

十、新刑訴法從五個方面完善審判監督程式

（一）細化、補充申訴案件重新審判的條件，進一步保障申訴權的行使

（二）增加規定指令原審人民法院以外的下級人民法院再審

（三）增加規定人民檢察院派員出席再審法庭

（四）對再審案件強制措施的決定主體作出規定

（五）增加規定審判監督程式中原判決、裁定的中止執行制度

十一、從聶樹斌案糾正看刑事訴訟中再審程式的創新

（一）異地複查破解申訴難

（二）聽證程式實現公開透明

（三）提級審判彰顯司法敢於擔當

（四）申訴人的權利得到了全面的實現與保障

（五）複查再審深刻詮釋了證據裁判原則

（六）“疑罪從無”正在獲得越來越多的認可

十二、守住產權保護的最後關卡再審程式大有可為

第四章 刑事和解程式

一、關於刑事和解的若干問題探討

（一）刑事和解的含義及現實價值

（二）刑事和解的基本內容

（三）刑事和解的基本程式

（四）刑事和解須正確處理的幾個關係

（五）刑事和解的監督與檢察權的行使

（六）刑事和解存在的問題

（七）刑事和解需配套完善的制度

二、刑事和解管見和實證考量

（一）刑事和解的概念界定

（二）刑事和解理論所帶來的挑戰

（三）刑事和解的西方模式

（四）我國刑事和解的實踐考察

（五）刑事和解制度的構建

第五章 刑事訴訟執行程式

一、減刑假釋程式的理性思考

（一）正視矛盾，抓住特徵

（二）區別對待，寬嚴有度

（三）透明公開，彰顯正義

（四）同步監督，權力制衡

二、加強“減假保”程式監督重塑司法公信與權威

（一）破解規範“減假保”難題的基本方向

（二）“減假保”程式監督的基本原則

（三）加強“減假保”程式監督的主要手段

三、服刑人員申訴權保障探析——以訴冤機制構建為視角

（一）服刑人員申訴權的概念

（二）服刑人員申訴權的正當性分析

（三）比較法視野下的服刑人員申訴權考察

（四）我國服刑人員申訴權保障機制的建構

四、社區矯正立法勢在必行

（一）試點工作成效顯著

（二）社區矯正立法的理論基礎

（三）刑訴法修改與社區矯正