《刑事訴訟中的自由心證研究》是2018年8月法律出版社出版的圖書,作者是胡宇清。
基本介紹
- 中文名:刑事訴訟中的自由心證研究
- 作者:胡宇清
- 出版社:法律出版社
- 出版時間:2018年8月
- 頁數:263 頁
- 定價:54 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787519724863
《刑事訴訟中的自由心證研究》是2018年8月法律出版社出版的圖書,作者是胡宇清。
《刑事訴訟中的自由心證研究》是2018年8月法律出版社出版的圖書,作者是胡宇清。內容簡介自由心證是指法律不預先規定證明力和事實認定的具體標準,由法官依據經驗和邏輯對證明力自由評價以達至內心確信的一種事實認定方式。自由心證...
《自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角》是2008年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是鄭未媚。本書主要內容是以刑事訴訟為視角,對該原則展開了系統研究。作者簡介 鄭未媚,女,1977年生,浙江永嘉人。1995年進入中國政法大學學習,於1999年、2000年、2005年分別獲得法學學士、法學碩士和法學博士學位。現任教於最...
作為始作俑者的法國在1959年的《刑事訴訟法》涉及自由心證原則的有關規定中與其1808年最初的刑訴法的相關規定相比發生了很大變化,即防止法官在採用自由心證時的主觀隨意性過大,其他大陸法系諸國也都做出了大抵相似的限制性規定。當今世界諸國實行的自由心證制度基本都是一種有限的自由心證制度。這種變革的實質也...
第九章 自由心證與我國刑事司法改革 208 一、自由心證與我國刑事證據制度改革 208 (一)證明標準問題 208 (二)證明方式問題 209 (三)實踐檢驗問題 216 (四)“內心確信”的異化與緩解一一“疑罪從無”的困境與出路 217 二、自由心證合理性保障與我國刑事司法改革 235 (一)經驗法則一一事實推定、判例與制定法 ...
《刑事訴訟嚴格證明探究》是2010-10-01北京大學出版社出版的圖書,作者羅海敏 內容簡介 “嚴格證明”與“自由證明”是主要存在於德國、日本以及我國台灣地區的重要訴訟證明理論。單就嚴格證明而言,所蘊涵的從證據資格和證據調查程式兩方面對法官形成自由心證的訴訟證明過程予以必要規範與限制的理念,則是兩大法系多個...
《刑事裁量權規制的實證研究》以刑事拘留、公訴、自由心證、定罪、量刑、減刑等為範例,對刑事裁量權的規制進行了深入的實證研究,旨在求索刑事裁量權運作中“看不見的正義”。《刑事裁量權規制的實證研究》:窮究法理 探求真知 作者簡介 周長軍,1969年11月生,法學博士、博士後,山東大學法學院副院長、教授、博士...
《證明力判定論:以刑事證據為視角》是2010年10月1日中國人民公安大學出版社出版的一本圖書,作者是金鐘。內容簡介 刑事證據證明力判定問題是證據法學領域的一項重大課題,在理論上和實務上都具有十分重要的研究價值。作者在比較分析證明力判定與證據能力判定的差異及聯繫、兩大法系和我國證明力判定的立法、司法及理論...
二、推定理論研究中應注意幾個特定用語 小結 ……第六章 推定的證明責任與證明標準 第七章 刑事訴訟證明中的推定(一)——無罪推定原則與有罪推定原則 第八章 刑事訴訟證明中的推定(二)——推定適用的現狀分析 第九章 推定在我國民事訴訟證明中的套用 結論:完善推定製度與適用機制的構想 參考文獻 後記 作者...
第二節 刑事訴訟證明的分類 第二章 刑事訴訟證明的基本原則 第一節 證據裁判原則 第二節 直接言詞原則 第三節 自由心證原則 第四節 疑罪從無原則 第三章 刑事訴訟證明對象 第一節 證明對象研究概況 第二節 證明對象研究中的若干爭議問題 第四章 刑事訴訟證明責任 第一節 證明責任的定位 第二節 刑事訴訟...
此外,與之相關的一系列刑事訴訟原則、規則、制度以及相應的觀念與理論亦需加以調整與完善。《法大訴訟法學博士文庫:定罪證明標準研究》通過梳理證明標準的概念與發展歷程,總結相關的影響因素,探尋我國立法的改良路徑,並在分析現行規定的基礎上,對“排除合理懷疑”標準進行分析,釐清其在實踐中的地位與作用,同時對...
中國人民大學法學院教授陳衛東,以《刑事訴訟法典化背景下證據制度的完善》為題,提出在法典編纂視角下,重新整合既有的法治資源,完成刑事訴訟證據規範的完備化與體系化:確立證據裁判原則與自由心證原則,構建以證據為中心的刑事責任體系;建議保留現行法律關於證據種類的封閉式規定;完善非法證據排除規定,明確非法實物...
視聽資料,是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。視聽資料是現代高科技發展的重要產物和先進成果,它在刑事訴訟中的運用也是法學研究和司法實踐發展的重要標誌之一。視聽資料具有如下的特點:(1)形式多樣,直觀性強,客觀實在,內容豐富;(2)易於保存,占用空間少,傳送和...
第三章刑事審判前程式原則 第一節令狀原則 第二節國家追訴原則 第三節起訴法定主義與起訴便宜主義原則 第四章刑事審判程式原則 第一節審判公開原則 第二節直接、言詞審理原則 第三節集中審理原則 第五章刑事證據原則 第一節證據裁判原則 第二節自由心證原則 第三節非法證據排除原則 第六章中國刑事訴訟基本原則之...
第三節 外國刑事訴訟證據制度的歷史沿革 第二章 刑事證據制度的理論基礎 第一節 刑事證據制度與辯證唯物主義認識論 第二節 司法證明與認識活動 第三節 刑事證據制度理論基礎的構成 第三章 刑事證據制度的基本原則 第一節 無罪推定原則 第二節 證據裁判原則 第三節 直接言詞原則 第四節 自由心證原則 第二編 ...
作者不僅論述了不得強迫自證其罪原則的理論基礎,探討了不得強迫自證其罪權利的內涵,從比較研究的視角,對不得強迫自證其罪原則在中國刑事訴訟中適用的必要性、實踐中的難度和確立該原則的途徑一一進行了論述。作者簡介 彭伶,生於重慶萬州。1990年畢業於西南政法大學,獲法學學士學位。1993年至1996年就讀於北京大學...
三、推定與自由心證原則 第二節 推定的價值論根據 一、風險社會與刑事法的社會保護機能 二、刑事法人權保障機能與社會保護機能之間的衝突 三、推定:以社會保護為價值導向的利益平衡技術 第三章 推定的效力分析 第一節 分析的前提:證明責任解讀 一、英美法系:提供證據責任與說服責任 二、大陸法系:主觀證明責任與...
引言: 證明模式轉換的必要性與現代證據規則第一章 刑事證據規則基本理論一、自由心證主導性與證據裁判補充性之訴訟結構解析二、證據裁判的本質: 依據證據規則作出裁判與缺陷解讀三、自由心證與證據裁判衡平的直接措施第二章 刑事證據規則的基本結構一、刑事證據規則結構的形成:從證據的概念出發二、刑事證據規則規範的...
《刑事證據學》是2009年5月廣西師範大學出版社出版的圖書,作者是張英霞。刑事證據是證明和認定刑事案件事實的手段和方法,是刑事訴訟的靈魂,刑事證據學就是專門以刑事訴訟中的證據為研究對象的一門學科,理論性和實踐性兼備。由於刑事證據學既是刑事訴訟法學的一個有機組成部分,又具有相對獨立性,因此,對刑事證據學...
這在現有的研究中也並不多見。2.視角更獨特。訴訟是一個動態的過程,證據被排除正體現了訴訟的這一特性,同時其本身也是一個逐步展開的過程。針對這一特點,《論刑事證據排除》強化對證據排除問題的動態考察,不僅從技術角度細緻分析了證據排除在訴訟中是如何實現的,而且對不同的證據排除模式與不同的訴訟模式之間...
證據,是刑事訴訟法的靈魂,無論是對實務家或研究者而言,幾乎無人能夠不熟悉證據法而遊刃於刑事訴訟程式。這本書的幾篇論文,算是我初探台灣“刑事證據法”的歷程。 本書第一部分(證據之資格)的兩篇論文,處理的是證據法的ABC:嚴格證明法則、直接審理原則及證人審判外之陳述。雖然,相較於當代刑事訴訟的偏好...
1. 專著,《自由心證研究——以刑事訴訟為中心》,法律出版社2007年版。2.參著,《徘徊於傳統與現代之間——中國刑事訴訟法再修改研究》(龍宗智教授主編),法律出版社2005年版。3.參著,《中華人民共和國刑事證據法專家擬制稿(條文、釋義與論證)》(陳光中教授主編),中國法制出版社2004年版。4.參編,面向...
刑事訴訟中科學證據質證規則初探 排除合理懷疑標準的司法適用研究 排除合理懷疑司法適用探析 ——兼評幾則案例的處理 逮捕證明標準適用實證研究 ——以C市檢察機關為視角 追尋證據法的“中國心”——快播案庭審引發的啟示 論韓國民事訴訟中的自由心證主義 真相的抑制:美國、加拿大、英國和澳大利亞非法獲得證據的司法排除...
概之,預審的歷史背景和司法背景是資產階級的民主、平等、自由、博愛思想,以及關於國家的自然法和社會契約的理論,關於無罪推定、辯論式訴訟、自由心證等刑事訴訟理論,關於司法獨立保障人權理論的勃興。預審制度確立的主旨在於通過預審程式避免無罪者(或者說沒有充足的證據證明其有罪者)被無端地送到法庭接受審判,...
形式證據制度是形上學的,資產階級革命勝利後即被自由心證所代替。一般認為,所有證據都應當具有證明力和證據能力。證據證明力是指證據對於待證案件事實的證明作用。證據的證據能力,是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。這是證據的基本特徵。我國刑事證據制度也基本反映了上述特徵,具體表現為:1.客觀性。2....
訴訟啟示 刑訊逼供 “以古為鑑,可以知隆替”,探究歷史是為了更好地把握現在。研究中國古代刑事訴訟中的“五聽”制度,是為了科學地總結其中規律性的東西,“取其精華,去其糟粕”,為當代的法制建設提供借鑑。作為一項沿襲數千年的法律制度,“五聽”制度對我們今天的刑事訴訟仍具有不少有益的啟示。啟示之一:“...
其設定目的在於限制國家機關依職權調查案件事實真相的義務,同時規制刑事訴訟法上國家職權調查的原則以及法官自由心證的界限。簡介 在英美法系國家裡,證據禁止通常被稱為非法證據排除規則。但兩者不僅在外延上不完全相同,而且在內涵上也有區別,甚至在某些方面差別很大。近年來,我國學者對於非法證據排除規則已開始研究,並...
論精神損害賠償案件中的法官自由心證裁量權 民事公益訴訟制度之構想 股東大會和董事會權力制衡制度的法律完善 論居住權的現代意義 ——兼論我國物權法設立居住權制度的必要性 刑事法專論 關於“恐怖主義犯罪定義問題”的問題 腐敗犯罪新視野 ——對《國際經濟交往中的腐敗及相關犯罪決議》的解讀 善惡刑法辨 ——對...
6.撰寫有“毒品案件主觀故意認定中的自由心證”、“毒品犯罪案件主觀故意的推定”、“論我國刑事訴訟中的證人免證權”、“從死刑的存廢談毒品犯罪死刑的限制”、“對故意傳播愛滋病的刑事立法芻議”、“中泰經濟刑法之試比較”、 “‘經濟案件偵查’概念探究”、“雲南跨境民族問題與國家安全研究”、“ 影響當前雲南...
39.占善剛:《當事人訊問之比較研究》,載《法學評論》2008年第6期。40.占善剛:《我國民事判決脫漏應然救濟途徑之探究》,載《法商研究》2009年第3期。41.占善剛、朱建敏:《證據保全若干問題探析》,載《電子科技大學學報(社會科學版)》2009年5期。42.占善剛:《試論我國刑事訴訟中免證事實之應有範圍及其適用...
但實踐中往往將物證作為勘驗、鑑定或保全的對象和內容,如槍枝、毒品、足跡、刀等物證,通常需結合有關的鑑定結論及勘驗檢查筆錄等證明案件事實,而鑑定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料等證據,根據刑事訴訟法的相關規定,需有司法機關的參與,上述證據當不存在公證認證的前提,即不屬於當事人提供的域外證據,故物證亦...