刑事裁量權規制的實證研究

內容簡介

《刑事裁量權規制的實證研究》主要內容簡介：法律“規範”多一點好,還是裁量“自由”多一點好,歷來是各國聚訟紛紜、選擇各異的問題。在當下中國,刑事裁量權運作中的政治介入性、大眾參與性、與論依附性現像突出,刑事法律官員的素質整體不高,故重視對刑事裁量權的規制,更利於提升司法的均衡性和公信力。《刑事裁量權規制的實證研究》以刑事拘留、公訴、自由心證、定罪、量刑、減刑等為範例,對刑事裁量權的規制進行了深入的實證研究,旨在求索刑事裁量權運作中“看不見的正義”。

《刑事裁量權規制的實證研究》：窮究法理探求真知

作者簡介

周長軍，1969年11月生，法學博士、博士後，山東大學法學院副院長、教授、博士生導師。兼任中國刑事訴訟法學研究會理事、中國審判理論研究會刑事審判理論專業委員會委員、山東省訴訟法學研究會副會長等。出版《刑事裁量權論一一在劃一性與個別化之間》、《制度與邏輯一一刑事訴訟機制的轉型分析》、《刑事訴訟的理念》等著作多部，在《中國法學》等刊物發表論文80餘篇，主持國家社科、教育部、法務部等研究課題多項。

導　論
第一章　強制措施使用裁量權的規制
——以拘留為例
一、刑事拘留的特徵與功能
(一)刑事拘留的歷史沿革
(二)刑事拘留的基本特徵
(三)刑事拘留的功能
(四)刑事拘留與偵查的關係
二、刑事拘留使用實踐中存在的問題
(一)刑事拘留作為緊急性強制措施，實踐中卻很少獨立直接使用
(二)刑事拘留的泛化使用
(三)刑事拘留期限的延長隨意化
(四)刑事拘留異化為勞動教養的輔助措施或者獲取其他辦案目的的工具
(五)刑事拘留缺乏司法控制和司法救濟
(六)刑事拘留場所的混關混押
(七)偵查機關在刑事拘留期限延長方面的自我賦權
三、刑事拘留制度的重構
(一)完善立案環節，建立初查制度和初查階段的強制措施使用制度
(二)重構適合我國國情的刑事拘留制度
第二章　公訴裁量權的規制
一、公訴裁量權的濫用形態
(一)不該訴而訴
(二)隨意變更公訴
(三)恣意重新起訴
二、公訴裁量權濫用的危害及其成因
(一)公訴栽量權濫用的危害
(二)公訴裁量權濫用的致因
三、公訴裁量權濫用的制度性防範
(一)提起公訴權的濫用之防範
(二)變更公訴權、重複起訴權的濫用之防範
(三)公訴裁量權濫用的綜合防範
第三章　證據裁量權的規制
——以自由心證為中心
一、自由心證制度解析
(一)案件事實發現的先決性
(二)自由心證制度的界定
二、自由心證制度的歷史發展
(一)英美法系自由心證制度的歷史
(二)大陸法系自由心證制度的歷史
三、自由心證之“一體兩面”：自由與規制
(一)　自由心證之“自由”的法理基礎　
(二)自由心證之“規制”的法理基礎　
(三)　自由心證之規制的主要方式——以兩大法係為中心
四、自由心證制度的中國建構
……
第四章　定罪裁量權的規制
第五章　量刑裁量權的規制
第六章　減刑裁量權的規制
附屬檔案1：罪犯計分考核獎罰規定（草擬稿）
附屬檔案2：監獄——月份計分考核獎勵一覽表
參考文獻
後記

刑事裁量權規制的實證研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條