基本介紹
背景,過程,影響,爭議,二相共和,共伯干政,爭議,評價,
背景
參見：國人暴動
周王朝的統治自周穆王之後達到頂峰，而到了周厲王時期，公元前878年，周厲王即位。他在位期間，民不聊生，貴族們卻依然沉湎於酒色。公元前844年，為了聚斂更多的財富以供揮霍，厲王任用虢公長父和榮夷公實行“專利”：強行富布山林川澤為王有，不許平民入內樵採漁獵。從而觸犯了社會各階層的利益，怨言四起。厲王又拒絕接受芮良夫的忠告，提拔榮夷公為卿士，繼續實行專利。於是舉國怨怒，街頭巷尾，至處都有人發泄不滿。厲王從衛國找來巫師，讓他用巫術監視發表“謗言”的怨恨者，並告諭國中，有私議朝政者，殺無赦。衛巫假託神靈。肆意陷害無辜，不少人死於非命。於是，人們不敢再公開場合言語，路途相見也只能以目示意。厲王認為他已消除民人誹謗。召穆公認為：“防民之口，甚於防川”，一旦決口就無法收拾。他主張廣開言路，讓上至公卿大夫，下至百工庶人的各種人士都有發表意見的機會。厲王充耳不聞，一意孤行。不到三年，廣大國人實在無法忍受下去了，公元前841年，國人大規模暴動，厲王被迫出逃到彘（山西霍州）。太子靜藏在召穆公家中，國人聞而圍之，召公以自己的兒子代之，太子得以脫險。周厲王逃亡在彘，史稱“彘之亂”。
周厲王
周厲王過程
厲王逃亡在彘後，這時，周朝東邊的諸侯衛武公帶兵趕到了鎬京。於是召公虎便出面代表周厲王的舊臣請衛武公暫時代行執政，自己和另一個大臣周公（周公旦的後代）等組成奴隸主貴族會議輔政。因為衛武公名和，他的封地在共（河南輝縣），因此又稱共伯和。（一說由諸侯共伯和攝行政事）。共和元年，即公元前841年，是中國現存史料中有確切紀年的開始。共和十四年（公元前828），周厲王死於彘，次年，太子靜即位，是為周宣王，共和時代結束。中國漢代的歷史學家司馬遷在《史記》中便從共和行政的第一年，即公元前841年，開始紀年。這也使中國的歷史從此有了確切紀年。按照中國傳統紀年，自共和時期開始，中國的中原歷史有了連續不斷的紀年體系。
影響
國人暴動後，周王朝中央政權在風雨飄搖的狀態下，王位虛懸十四年，其間周召行政與諸侯乾王位是並存於中原大地的。這種紛亂狀態一直持續到宣王即位，周王才又一次獲得天下共主的地位。而宣王並非厲王長子，他之所以能登上王位，是共和時期局勢混亂的結果。
爭議
厲王出奔，而共和行政。共和元年，即公元前841年，是為中國歷史確切紀年的開始。此前的歷史，沒有確切的文字記載年份，只能靠考古文物進行推斷，十分的模糊。
二相共和
共伯干政
爭議
共伯和即衛國君主衛武公。周厲王時期，衛武公入朝任職。《漢書·地理志·河內郡》孟康注釋，“共伯，入為三公者也”，而從彝銘記載分析，共伯和應先任“師”職，後任“三公者”之職。《元年師兌簋》銘文有“師和父司左右走馬”，專家認為此“師和父”便是共伯和。而後的《師晨鼎》、《師俞簋》、《諫簋》和《微史簋》所記載的“司馬共”，當為升職司馬後的共伯和。
二相共同執政周公
二相共同執政周公根據彝銘分析升職時間應在周厲王三年至五年期間。《師（詈犬）簋》銘文載，“惟元年正月初吉丁亥，伯和父……”，所謂“惟王元年正月初吉丁亥”，無法與厲王紀年正月丁亥日對上初吉日期，而若以共和紀年元年壬午朔正月丁亥六日，則正恰初吉，一些學者據此判定簋銘“惟王元年”指“共和元年”。
評價
共和行政是歷史上的一件大事，共和元年是中國歷史有確切紀年的開始，意義重大，開創了中國歷史準確紀年，此後中國的歷史脈絡清晰，一直到今天，沒有間斷記載。正是這件事能夠上溯幾千年而不迷惘。在此之前，中國的歷史只能是傳說和半信史，時間脈絡十分模糊，只能夠通過文物考古追溯，準確性是不夠的。所以說，共和行政是對中國的歷史起了十分重要的里程碑式的作用。
