《六州歌頭·桃花》是南宋詞人韓元吉所作的一首詞。詞題作“桃花”，當為詠桃花之作，但在對桃花的精緻描繪中，插入一段自己香艷而哀怨的風流情事，將詠花與懷人結合起來。上片由桃花寫到人面，下片再由人面寫到桃花及花是人非的悵恨，情致纏綿婉曲。全篇以桃花為始終，詠花與寫人相映襯，風韻綺麗，格調激越。
基本介紹
- 作品名稱：《六州歌頭·桃花》
- 創作年代：南宋
- 作品出處：《南澗詩餘》
- 文學體裁：詞
- 作者：韓元吉
- 詞牌名：六州歌頭
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,作品題解,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
六州歌頭1
桃花
東風著意，先上小桃枝。紅粉2膩，嬌如醉，倚朱扉3。記年時。隱映新妝面，臨水岸，春將半，雲日暖，斜橋轉，夾城西。草軟莎平，跋馬4垂楊渡，玉勒5爭嘶。認蛾眉凝笑，臉薄拂燕脂6。繡戶7曾窺，恨依依。
共攜手處，香如霧，紅隨步，怨春遲。消瘦損，憑誰問？只花知，淚空垂。舊日堂前燕，和煙雨，又雙飛8。人自老，春長好，夢佳期。前度劉郎9，幾許風流地，花也應悲。但茫茫暮靄10，目斷武陵溪11。往事難追。
注釋譯文
詞句注釋
- 六州歌頭：詞牌名。本《鼓吹曲》，六州為 唐 之 伊 、 涼 (梁)、 甘 、 石 、 氐 (熙)、 渭 ，每州各有歌曲，統稱《六州》。歌頭即引歌。後用為詞牌。雙調平仄韻互葉，一百四十三字。音調悲壯，多以寫弔古之詞。
- 紅粉：婦女化妝用的胭脂和鉛粉。借指美女。
- 朱扉：紅漆門。
- 跋（bá）馬：勒馬使之迴轉。
- 玉勒：玉飾的馬銜。也泛指馬。
- 燕脂：即胭脂。一種紅色的顏料。婦女用作化妝品。
- 繡戶：雕繪華美的門戶。多指婦女居室。
- “舊日”句：劉禹錫《烏衣巷》詩：“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。”
- 前度劉郎：化用劉禹錫、劉晨事 ，比喻是作者自指。
- 暮靄：傍晚的雲霧。
白話譯文
東風帶著情意，先朝小小的桃枝上飛。美人紅粉細膩，嬌艷如痴如醉，斜倚著朱紅的門扉。記得去年時，她新妝襯著芙蓉面，隱隱與桃花相映爭艷，臨水自憐。春天過去一半，雲日融融暖，順著斜橋迴轉，直到夾城西邊。綠草柔軟平展，馬兒跑得歡，渡口垂柳翩翩，玉勒的駿馬嘶鳴著馳躍爭先。我認出她秀美的蛾眉，凝神一瞥的笑臉，面頰胭脂愁恨綿綿不斷。
當年攜手共游之處，桃花依舊芳香如霧，滿地落紅隨地步履旋舞，怨恨春光到遲暮。惜春人也消魂瘦損，又靠誰來慰問？只有桃花知心，空將清淚垂淋。舊日堂前築巢的燕兒，隨著煙霧迷濛的春雨，又雙雙飛回舊居。惜春人空自衰老，年年更新的春光永遠美好，但願如夢在佳期中跟著的春天重新來到。前度劉郎今又到，昔日風流之地舊跡剩多少？桃花見此也應悲哀傷惱。只見黃昏時雲靄茫茫一片，武陵溪已然看不見，往事已難以追返。
作品題解
詞的題目雖然是“桃花”，不過詞人是借桃花來講述一段唯美而悽怨的愛情故事。詞人借用崔護《題都城南莊》的韻，用一些和桃花有關的典故、成句組建起詞的“骨架”。然後，詞人在這個骨架上用渲染、展衍、引申等方法添枝加葉，使這首詞風姿卓越，如娉婷而立的美人。
作品鑑賞
文學賞析
這首詞懷念逝去的甜美愛情。明寫桃花，暗寫與“新妝”“紅粉”相戀的情感經歷。在表現手法上，具有象徵主義特點，桃花的形象，紅粉佳人的形象均迷離朦朧。“香如霧”、“和煙雨”、“夢佳期”營造出無限美妙、飽蘊深情的境界。化用“劉郎”、“武陵”典故，給人豐富的審美聯想。全篇以桃花為始終，詠花與寫人相映襯，風韻綺麗，格調激越。
《六州歌頭》這個詞牌大多是與悲壯激越的聲情聯繫在一起的，如李冠（一作劉潛）的“秦之草昧”，賀鑄的“少年俠氣”，張孝祥的“長淮望斷”。宋人程大昌早就說過：《六州歌頭》本是鼓吹曲，音調悲壯，不與艷詞同科（《演繁露》）。但是，韓元吉的這首《六州歌頭》偏與常情相反，竟是一首典型的艷詞！
這就像古時布陣打仗那樣，雖有“常法”，然而“運用之妙，存乎一心”（岳飛語），只要用兵者別具“運用變化”之良才，是能收到“出奇制勝”的妙效的。韓詞那纏綿徘徊悱惻、低回往復之情，就是通過短聲促節、繁句密韻的此調而熨貼酣暢地表達出來了。
開頭先以春風怡盪、紅桃初綻起興。“東風著意，先上小桃枝”，意可兩解。一說，桃花中有一種“小桃”的特殊極品，它在正月即行開放（見陸游《老學庵筆記》），因此此句解為春天剛剛來臨，小桃就獨得東風之惠而先行開放。另一說則作一般性的理解，“先上”云云意在突出桃花形象之鮮妍，謂其占盡一時春光之美。二說可以並存，並不妨礙對於詞意的理解。
這樣的寫法，不僅使靜物富有了人的麗質和生氣，更為下文的由花及人作了鋪墊。於是乃引出了“去年今日此門中，人面桃花相映紅”式的回憶：“記年時，隱映新妝面”兩句，就是前兩句唐詩的“翻版”。不過作者在此之後又作了大段的渲染：“臨水岸，春將半，雲日暖，斜橋轉，夾城西。草軟莎平，跋馬垂楊渡，玉勒爭嘶。認蛾眉凝笑，臉薄拂燕脂。”這裡就交代了會面的時間、地點、所見佳人之面容，與前兩句唐詩相比更顯具體細膩。而這體現了宋詞（長調）“鋪敘展衍”的特點以及《六州歌頭》短句促節的“優越性”。讀到此處，我們不難想像中詞人如何與佳人邂逅，從這么細緻委婉的筆觸中我們不難感到詞人鐘情之深了。但是，就在這個時候，詞情忽生轉折：“繡戶曾窺，恨依依”。這兩句中所包含的內容，實際上概括了兩人之間的愛情曲折：“繡戶曾窺”寫他尋訪、追求佳人的過程：“恨依依”則寫他尋人不遇或未能如願的惆悵失意。作者在此一筆帶過，不去為它多花筆墨。這是因為，這一段情節不是本詞的重點，它只在上文的“初遇驚艷”和下文的“別後相思”中占著一個“過渡”的地位。所以下片就轉入第二次詳細的描寫——對於今日此地睹花而不見伊人之懊惱情緒的盡情描繪。
下片開頭即以一“共”字相轉接。仍在當年“共攜手處”（這就暗示他在“窺戶不遇”之後終於與她會面、結合了。這中間省去許多情節，細心的讀者自不難體會出來）徘徊，可現今所見之桃花卻已非往日的艷嬌花可比，它早變得落紅隨步、香薄似霧，因而作者不由得要埋怨起春光的遲暮了。接下去四句則繼言自身面對落花而垂淚的相思苦痛：“消瘦損，憑誰問？只花知，淚空垂”。由於伊人已不復可見，所以自己被別離折磨得消瘦憔悴，只有桃花可以作證，而她則毫不知聞，這就更添了一層愁悶。這上面六句，又是從花寫到人，以落花的凋謝來映襯自己的傷感之情。行文至此，心緒益發紊亂，故下文就錯雜寫來，越見其觸物傷情、哀緒紛呈：“舊日堂前燕，和煙雨，又雙飛”，這是由“舊日堂前”的雙燕所對照引起的“孤棲”心緒（其中暗用了劉禹錫《烏衣巷》詩句）：“人自老，春長好，夢佳期”，則從上文的“人不如燕”再次引出“春好人老”的悲感，且又以“夢佳期”三字綰合、呼應前面的“共攜手”：“前度劉郎，幾許風流地，花也應悲”，又一次扣住桃花，抒發了自己“劉邦重到”（暗用劉禹錫“桃花盡淨菜花開”、“前度劉郎今又來”的詩意，又兼用劉晨、阮肇於天台逢仙女的典故）的傷逝心情。經過這一番纏綿往復的詠嘆，最後結以“但茫茫暮靄，目斷武陵溪，往事難追”，點明了感傷往事、舊夢難續的主題。因為“武陵”一語中暗藏著“桃花源”典故，所以仍與題面“桃花”關合。
總體來看，此詞以詠“桃花”為線索，或明或暗地敘述了一段戀愛的故事：先在桃花似錦的良辰相遇，後在桃花陌上攜手同游，再後來則舊地重來，只見桃花飄零而不見如花人的蹤影，於是只能躑躅徘徊於花徑，唏噓生悲。而在訴說這段愛情的故事時，作者又始終緊扣著“桃花”這個題是面，曲折地抒發了自己的愁緒。所以確切說來，這首詞是“詠物”與“詠懷”的巧妙集合，它是借物以抒情，借物以懷人。比之崔護那首結構較簡單的七絕詩來，委婉風情和綺麗文采更勝一籌。而這，又是與作者活用《六州歌頭》長調的特有聲情分不開的。
名家點評
陸游在《祭韓無咎尚書文》中評價是“落筆天成，不事雕鐫。如先秦書，氣充力全，”
作者簡介
韓元吉(1118～1187),南宋詞人。字無咎，號南澗。開封雍邱（今河南開封市）人，一作許昌（今屬河南）人。宋室南渡後，寓居信州上饒（今屬江西）。紹興二十八年(1158)曾為建安縣令。隆興間，官至吏部尚書。乾道九年(1173)為禮部尚書出使金國。淳熙初,曾前後二次出守婺州,一次出守建寧。後晉封潁川郡公,而歸老於信州南澗,因自號南澗翁。平生交遊甚廣，與陸游、朱熹、辛棄疾、陳亮等當代勝流和愛國志士相善，多有詩詞唱和。其子韓□(1159～1224)，字仲止，號澗泉,也有文名於當世,成就稍遜於其父。韓元吉詞多抒發山林情趣，如〔柳梢青〕"雲淡秋雲"、〔賀新郎〕"病起情懷惡"等。著有《澗泉集》、《澗泉日記》、《南澗甲乙稿》、《南澗詩餘》。存詞80餘首。
