劇情簡介
國內擅長催眠療法的知名心理治療師徐瑞寧(
徐崢飾)正值事業風生水起之時,由他治療過的病人全都痊癒出院,這也使得徐瑞寧信心倍增,直至驕傲自大。就連自己的學生在課堂上對他理論的質疑,都毫不收斂的回擊過去,這些都被徐瑞寧的大學老師方教授看在眼裡。
在徐瑞寧一次講課後,方教授受到其學生的請求,讓徐瑞寧診斷一位特殊的病人任小妍(
莫文蔚 飾),但方教授囑咐徐瑞寧,稱這位病人的十分怪異,她看過的心理醫師沒有一名能夠治療她的病情,任小妍講話虛實難辨而且懂得如何回擊治療師。方教授口中所說的這名病人,讓徐瑞寧對她產生了極大的興趣,並且自大的認為沒有治不好的病人。
當任小妍來到徐瑞寧的診療室時,徐瑞寧發現這位病患確實如同方教授所說很有古怪。任小妍聲稱自己能夠看到已經死去的人,並且尋求她的幫助完成生前沒有做過的事,徐瑞寧聽後不以為然,但任小妍解釋自己根本就沒有心理疾病,她所看到的都是真實存在的。
徐瑞寧在任小妍一頓"瘋語"過後,決定採用催眠療法進行治療。而當任小妍成功進入催眠狀態後,徐瑞寧想要找出任小妍的心理陰影所在,卻不曾想自己被帶入了一個可怕的陷阱。
演職員表
演員表
(參考資料來源)
音樂原聲
曲目名 | 作者 | 演唱者 | 類型 |
---|
半醒 | 作詞:姚若龍;作曲:王雅君 | | 片尾曲 |
U Must Love Me | —— | | 插曲 |
幕後花絮
1.陳正道只是抱著試試看的心態,將劇本寄給了徐崢,沒想到徐崢不但答應出演,並且還欣然擔任了監製。
2.徐崢透露拍水中戲是這部影片最大的挑戰。他向妻子前水上芭蕾運動員陶虹請教,陶虹建議徐崢戴鼻夾,但導演卻以後期無法處理拒絕了徐崢的提議。
3.導演陳正道介紹,電影中的催眠世界其實都是用一磚一瓦的細節構建起來的,所以美術和道具上做得很細緻。房子裡的地板的紋路,牆上畫的擺放,桌上的道具等細節去呼應電影中一層又一層的這個概念。
4.《催眠大師》的場景不多,主要集中在那間復古陰鬱的心理診療室中。而這個小小的空間裡,容納了超過1000多個道具及細節的設計。
5.為體現人物關係反轉,演員會有現場走位的“路線圖”;為保證道具聯繫嚴密,如錄音筆的位置,杯子的轉向,場記和道具師會做定點和拍照;不管入鏡與否,現場有三個鐘錶必定對應劇情發生時間。
6.導演解釋說,片中的道具沙漏是對時間的暗示,方正的辦公桌代表權威、保守和壓抑,桌上銳利的辦公用具(如尺、拆信刀)隱喻一種自殘危險的狀態,歐普藝術畫暗喻“無法看清其真正的狀態”的神秘感。
7.莫文蔚的項鍊墜子一開始是彈簧形狀,後來變成了彈珠項鍊。
8.拍攝時,徐崢和莫文蔚每天下午過一遍台詞,華燈初上就開工,全是夜戲,所以徐崢也調侃,他就這樣與莫文蔚“度過了一夜又一夜”。
9.該影片是莫文蔚婚後的第一部主演影片。
獲獎記錄
時間 | 獎項 | 備註 |
---|
2014年 | 第四屆北京國際電影節閉幕影片 | 獲獎 |
2014年 | 第四屆北京國際電影節首映禮影片 | 提名 |
2014年 | 第15屆華語電影傳媒大獎最佳導演:陳正道 | 提名 |
2014年 | 第15屆華語電影傳媒大獎最佳編劇:陳正道 | 提名 |
2014年 | 第15屆華語電影傳媒大獎觀眾票選最受矚目電影 | 提名 |
2015年 | 第30屆中國電影金雞獎最佳美術:羅順福 | 提名 |
2015年 | 第30屆中國電影金雞獎最佳錄音:趙楠、楊江 | 提名 |
參考資料:
幕後製作
劇本演員
《催眠大師》由台灣80後導演陳正道執導,徐崢主演並擔任監製,莫文蔚加盟主演。《催眠大師》中的大師,就是徐崢飾演的男主角徐瑞寧,他擅長催眠療法,是心理治療大師,催眠技巧超乎尋常,常不知不覺將人引入幻像空間。巧合的是,催眠大師遇到了“疑難雜症”莫文蔚,她的角色有某種看穿生死和時間的超能力。所以,徐崢就要用催眠術進入莫文蔚的思維,尋找破解的答案。影片故事由陳正道原創,他在天涯社區找到了作家任鵬,兩人共同撰寫、改寫7版才形成最終劇本。
製作發行
票房收益
《催眠大師》於2014年4月29日上映,在四天內票房過億,至5月11日,上映13天的《催眠大師》票房突破兩億元,就此刷新了國產懸疑電影票房的最高紀錄,至5月21日,票房超過2.5億元。
製作公司
1.萬達影視傳媒有限公司 | 2.北京金知了影視文化有限公司 |
發行公司
1.萬達影視傳媒有限公司 | 4.上海電影股份有限公司 |
2.華夏電影發行有限責任公司 | 5.廣州金逸珠江電影院線有限公司 |
3.中影數字電影發展(北京)有限公司 | |
影片評價
正面評價
這是一部非常酷的電影,看劇本就讓人慾罷不能。催眠本身就充滿神秘感,很容易讓人進入一個幻像的世界,能在大銀幕上呈現催眠,本身就非常炫,在國內之前都從未有人挑戰過。(徐崢評)
電影劇情懸念性很強,看了開頭絕對不會想到結尾。由於常常要穿越現實世界與催眠世界,所以對演技有很大挑戰。(莫文蔚評)
眾所周知,一部影片上映後一般在專業電影的評分會有所下降,但《催眠大師》卻相反,上映後豆瓣網和時光網的評分都有所增加。另外,《催眠大師》上映後不少影迷都對影片中徐崢與莫文蔚在密閉空間下的催眠鬥法提出了讚譽,在影片劇情上的幾處反轉更是引發一片叫好。專業電影網站給出的標籤介紹“莊周夢蝶還是蝶戲莊周”展露出影片情節的複雜性,而更多影迷表示,認為很難想像國產懸疑片也能如此精彩,劇情慎密節奏把控恰到好處,這才是真正的懸疑片。(來源:新華網)
負面評價
《催眠大師》結尾揭秘解謎的部分顯得有些生硬直接,就好像是一個生怕學生記不住答案的老師,一遍遍地重複答題步驟。(王玉年評)
《催眠大師》中採用的催眠方式基本就是拿著懷表在病人眼前晃,這種道具太過傳統,資深催眠師都直接用語言誘導,幾分鐘就把病人催眠。(何放勛評)