信息網路視角下詐欺犯罪的刑法規制

內容簡介

　　詐欺犯罪是司法實踐中常見的侵財犯罪類型。我國早在西周時期《尚書·費誓》中就有類似詐欺犯罪的相關記載。隨著信息網路技術的發展，近年來電信詐欺、網路詐欺日益增多，成為嚴重危害社會穩定、侵犯公民財產權利、損害社會管理秩序的一顆毒瘤。

　　信息網路背景下的詐欺犯罪呈現許多新的特點：一是信息互動二元化。犯罪分子與被害人無須見面，在虛擬環境下各自作出自己的判斷。二是支付方式虛擬化。犯罪分子與被害人無須進行實物交換、貨幣交換，只需依託虛擬的信息網路即可進行支付。三是取財方式隱蔽化。詐欺犯罪分子可以依託網路木馬、釣魚軟體等技術手段實現取財。四是行為方式競合化。一個詐欺犯罪往往與其他罪名交叉競合。司法實踐中出現的各種新問題、信息網路詐欺呈現的特殊方式和特點對傳統詐欺犯罪理論通說己形成挑戰，而目前學界研究大多是在傳統詐欺罪的基礎上展開，因此筆者試圖跳出傳統的研究架構，建議刑法設立新罪名予以規制。

　　借鑑英美法系和大陸法系有關國家或地區的立法經驗，結合中國現有犯罪構成理論，筆者認為，電信詐欺、網路詐欺等提法均不足以反映信息網路詐欺犯罪的特徵和範圍，刑法規定的詐欺罪也無法完全涵蓋信息網路詐欺犯罪，因此應當設立信息網路詐欺罪。該罪名可界定為：“以非法占有為目的，利用信息網路和設備向不特定的多數人傳送或提供虛假的或誘導性的信息，誘導受騙人作出匯款、轉賬行為，或藉此攫取受害人的個人信息，再通過盜刷、匯款、轉賬等方式，獲取財產性利益，情節嚴重的行為。”根據這一概念，信息網路詐欺可以是足以使人陷入誤解對財產作出錯誤處分的一切方法；侵犯的不僅僅是私有財產權，還可以是複雜客體；不是單純的數額犯，有其他嚴重情節也可以入罪。

　　在完善信息網路犯罪立法時，有兩個因素應重點考慮。一是共同犯罪問題。在信息網路背景下，詐欺犯罪有兩個非常明顯的趨勢——犯意聯繫的模糊化和規模的集團化，因此，對信息網路詐欺犯罪“明知”的內容也應有更寬泛的理解，只要主觀上認識到他人的行為是為法律所禁止，或可能是犯罪，而積極配合、積極幫助，即應構成共犯。此外，基於網路環境下片面幫助行為的後果、作用往往超過正犯的特徵，宜以拓展的間接實行犯評價片面共犯的情形。二是犯罪形態問題。在評價信息網路詐欺犯罪既遂、未遂問題上，應考慮到信息網路詐欺兼具情節犯與結果犯雙重屬性，既遂的標準至少應當包括以下幾種情形，對不特定多數人財產安全及公共生產、生活安全造成嚴重現實威脅的；造成他人法益遭受損失、財產損失數額較大或有其他嚴重情節的；雖未獲得財物，但具備其他嚴重情節的。

　　此外，從更有效規制信息網路詐欺的角度，立法上還應當完善兩方面的制度：一是完善個人信息資料保護制度，應儘快出台《個人信息保護法》。二是應加大對惡意侵財軟體的法律規制，增設非法製作、傳播、買賣惡意程式罪等。

作者簡介

　　謝志強，1975年5月生，廣東揭陽人。1998年本科畢業於中南政法學院，2004年獲中南財經政法大學法學碩士學位，2021年獲澳門大學哲學博士學位。先後在廣東省中山市人民檢察院、廣東省中山市中級人民法院任職。其間曾借調中央政府駐澳門聯絡辦公室。最高人民檢察院首批全國檢察理論研究人才庫成員，廣東法學會檢察學研究會第一屆理事會理事，中山社科人才庫、市情專家庫成員。

信息網路視角下詐欺犯罪的刑法規制

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條