中文摘要
俄歐經貿關係從冷戰期間陷入困境、轉軌期開始恢復、2000年以來快速發展,不僅階段性明顯,成效也非常顯著,歐盟已是俄羅斯第一大貿易夥伴,也是俄羅斯最大的外資來源地,而俄羅斯也已成為歐盟的第三大貿易夥伴。雙方經貿關係的迅速發展,引起了許多學者的關注。 從已有的文獻來看,學者們在研究俄歐經貿關係的過程中更多關注的是雙方貿易的基礎,強調雙方經濟互補性對俄歐貿易關係的作用,很少對影響俄歐經貿關係的政治因素進行分析,即很少關注制度對雙方經貿關係的影響。然而,離開了制度背景對俄歐長達半個多世紀的經貿關係進行解釋是難以想像的,也難以形成合理的、令人信服的結論。顯然,要解釋俄歐經貿關係的發展歷程,需要另闢出路。 從俄歐經貿關係發展的過程來看,雙方經貿發展始終伴隨著一種利益博弈,在冷戰期間是完全的制度對抗,此階段,政治利益高於一切,包括經貿關係在內的一切關係都服從於政治關係的需要,因此,儘管在冷戰期間雙方經濟互補性存在,但雙方經貿關係並沒有迅速發展,而是陷入困境;20世紀90年代俄羅斯放棄了
社會主義制度,使雙方根本的制度對抗已不存在,為使俄羅斯順利轉軌,歐盟採取“以援促變”策略,雙方經貿關係開始恢復;進入2000年後,隨著俄羅斯經濟的恢復與發展以及國際石油價格的上揚,歐盟更多關注的是與俄羅斯的能源貿易,以保證其能源穩定供應。而俄羅斯利用本身的優勢全方位地展開了與歐盟的利益競爭。 俄歐經貿關係發展的歷程中,利益博弈是雙方關係發展的主要特徵,只是不同的時期,其博弈的重點不同,時而為政治利益,時而為經濟利益,但更多的時候是兼而有之。基於此,本文站在博弈的視角來對俄歐經貿關係進行研究和分析。 從博弈的視角來審視俄歐經貿關係的曲折過程,以期達到以下目標:(1)在對
傳統貿易理論進行評析的基礎上論證博弈論對俄歐經貿關係分析的適用性;(2)運用博弈模型對過去俄歐經貿關係發展歷程進行解釋並對未來俄歐經貿關係發展進行預測;(3)對俄歐經貿博弈的績效進行評價,以期為它國經貿關係的發展提供借鑑。 圍繞以上目標,根據研究和論述的需要,本文除緒論外,由以下六部分構成: 第1章是俄歐經貿關係分析方法和理論基礎。筆者認為,傳統的貿易理論不能充分解釋俄歐經貿關係發展的全貌,政治經濟學對該問題提供了有益的補充,而博弈論是更適合分析俄歐經貿關係的一種方法,並提出了俄歐經貿關係博弈論解釋— —經濟互補是經貿關係的基礎,但受政治因素影響。 第2章是俄歐經貿關係溯源。該章對俄歐半個世紀以來經貿關係的發展進行論述,通過分析發現:冷戰期間,因意識形態的對立,雙方經貿關係陷入“困境”;轉軌期間,因雙方意識領域的根本對立已不存在,雙方經貿關係開始有限發展;2000年以來,因普京積極的外交政策而使雙方經貿關係迅速發展。 第3章是俄歐經貿關係博弈分析。根據雙方在不同時期所處的制度背景以及不同時期俄歐經貿發展的事實,本章用三個博弈模型,對俄歐經貿關係發展進行博弈論解釋。冷戰時期採用博弈論中“囚徒困境”模型;轉軌期以鋼鐵配額為例設定雙層博弈模型;2000年以來利用在位者博弈模型對俄羅斯入世談判中博弈情況進行解釋與預測。 第4章是俄歐經貿博弈績效。半個多世紀的俄歐經貿博弈,雙方有得有失:從總體上來看,冷戰時期雙方經貿博弈的結果是一種利益損失,而雙方博弈成效顯著,雙方在歐盟東擴、俄羅斯入世以及能源領域裡相互博弈中形成了一個個均衡,並不斷推動著雙方經貿關係的發展,但利益並不是平均分配。 第5章是俄歐經貿關係發展前景。通過對俄歐之間有利和不利因素的分析,運用博弈論的知識對未來俄歐經貿關係進行預測。 第6章是影響俄歐經貿關係發展的幾個關鍵因素。包括美國因素、能源因素和地緣政治因素。美國對俄歐經貿關係的影響是深刻而久遠的,從冷戰期間所推行的
馬歇爾計畫,到今天在東歐布置
反導系統等,美國對歐洲所推行的每一項政策都會直接或間接的形成對俄羅斯影響;而能源不僅是俄歐雙方貿易發展的主要方面,而且也是包括美國在內的所有國家關注的重要內容,因此能源是影響雙方經貿關係的重要因素;歐洲地緣政治形勢複雜,對於同處於歐洲大陸上俄羅斯和歐盟關係的發展影響巨大。 結論是通過對俄歐經貿關係發展的現狀進行分析,從俄歐已經發生的經貿關係以及未來發展趨勢來看,儘管存在著矛盾和競爭,但由於經濟利益的驅動,合作將永遠是雙方經貿關係發展的永恆主題。 本文的創新之處在於對半個世紀以來俄歐經貿關係發展進行系統分析,並把俄歐置於博弈主體的地位,運用博弈論有關知識,對俄歐經貿發展中看似矛盾但又實際存在的情況進行博弈論解釋,從新的視角展示了俄歐半個世紀以來經貿關係發展的全貌。 本文不足之處是資料收集困難,尤其是冷戰期間的俄文資料很難在俄聯邦統計局和俄海關網站上查到,只得藉助於二手資料;另外對博弈論的運用還過於膚淺;最後,由於收集到的國外專門研究俄歐經貿關係的文獻資料有限,因此沒能全面、準確地把握國外學者對俄歐經貿關係研究的總體情況。