《依法獨立行使司法權保障機制的基本問題》是2018年6月法律出版社出版的圖書,作者是葉青。
基本介紹
- 中文名:依法獨立行使司法權保障機制的基本問題
- 作者:葉青
- 出版社:法律出版社
- 出版時間:2018年6月
- 頁數:253 頁
- 定價:69 元
- 開本:16 開
- 裝幀:精裝
- ISBN:9787519723675
《依法獨立行使司法權保障機制的基本問題》是2018年6月法律出版社出版的圖書,作者是葉青。
《依法獨立行使司法權保障機制的基本問題》是2018年6月法律出版社出版的圖書,作者是葉青。內容簡介《依法獨立行使司法權保障機制的基本問題》通過追溯大陸法系、英美法系部分國家和中國近代司法權獨立思想與實踐的發展軌跡,並蒐集...
司法權獨立行使原則,是指司法機關在辦案過程中,依照法律規定獨立行使司法權。司法權獨立行使是現代司法的一項基本原則,是西方三權分立的產物。許多國家在憲法和法律中都規定了司法權獨立行使原則。國際慣例 司法權獨立行使受到了國際社會的普遍認可,在一系列的聯合國檔案或國際公約中,確立了司法權獨立行使的國際標準。...
《規定》確立的司法人員依法履職保護的各種措施,著眼於有效排除司法活動的阻力干擾,擴大了干預司法活動記錄、責任追究制度的適用範圍;對調離、辭退法官、檢察官或者作出免職、降級等處理處分的事由、程式作了具體規定;針對司法人身保護缺位的問題,強化了保護措施,這將更加有力地保障檢察權依法獨立公正行使。
問題 (一)稅收司法審判不足。稅收司法審判不足可以說是當前影響司法發揮作用,無法確立司法權在稅收領域地位的首要因素。稅收司法審判不足體現在兩個方面:一方面,人們強調要加強對稅收執法的司法保障,加大打擊偷騙抗稅的力度,但是稅務機關以補代罰,以罰代刑的情況還很普遍。由稅務機關移送並最終由法院審理的稅務...
司法權的獨立性是司法權區別於行政權、立法權的基本屬性,在三權分立的國家,司法權的獨立性內涵是:司法機關及其司法官員在行使司法權時只服從法律,不受任何機關、社會團體和個人的干涉。雖然我國的司法權獨立性原則已經從憲法中確立下來,但在司法獨立的基礎上仍然要處理好司法獨立和黨的領導以及國家權力機關監督的...
稅收司法獨立是指稅收司法機關依法獨立行使司法權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。內容 稅收司法獨立它要求法院在審理稅務案件時,必須自己作出判斷,不受行政權、立法權的干涉;要求法院在體制上獨立於行政機關,不應因受行政機關的控制而無法獨立作出判斷;還要求法院審判權的行使不應受上級法院的干涉。我國《...
1.完善人民法院的司法責任制,必須以嚴格的審判責任制為核心,以科學的審判權力運行機制為前提,以明晰的審判組織許可權和審判人員職責為基礎,以有效的審判管理和監督制度為保障,讓審理者裁判、由裁判者負責,確保人民法院依法獨立公正行使審判權。2.推進審判責任制改革,人民法院應當堅持以下基本原則:(1)堅持黨的領導...
因此,它包含了司法權的一般特點和司法權在稅收領域運行的特殊規律,體現稅務活動的自身特色:獨立性、公證性、保障性、終局性、專業性、複雜性。有關問題 我國目前沒有獨立的稅務司法機關,稅收司法還很不發達,面臨很多問題,首先公安機關行使稅收刑事司法權具有一定的局限性,另一方面,稅務機關缺乏相應的稅收司法權,...
在全面推進依法治國、建設法治國家的進程中,基層幹部發揮著越來越重要的作用。本書基於全面推進依法治國的新形勢,全面而深刻地揭示了在全面深化改革中為什麼要不斷提高基層幹部的法治能力;怎樣提高基層幹部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力等重要問題,為基層幹部正確認識法治能力在依法...
第六篇司法建設 一評估概況 (一)依法獨立行使司法權 (二)提升司法透明度 (三)提升檢務透明度 (四)助力基本解決執行難 二亮點與創新 (一)司法公正制度健全 (二)司法公開內容豐富 (三)檢務公開可圈可點 (四)執行問題初見成效 三發現的主要問題 (一)履職保障制度有待加強 (二)司法公開仍存在不...
《香港國安法》第二條亦指出關於香港特區法律地位的《基本法》第一條(即香港特區是中國不可分離的部分)和第十二條(即香港特區是中國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府)是《基本法》的根本性條款;香港特區任何機構、組織和個人行使權利和自由,均不得違背《基本法》第一條和第十二條的規定。
司法公正是司法機構的生命和靈魂,是實施依法治國方略的關鍵和保障,同時追求司法公正是司法工作的永恆主題。司法不公是民眾最痛恨的事情,也是司法體制改革的重點。對於這方面有很多專家、學者已經加以論述。司法公正是當前社會普遍關注的熱點問題,它不僅是司法行為、過程及其結果的評價標準,是司法體制改革的基本價值取向...
國家情報法、反間諜法、反恐怖主義法、網路安全法、核安全法等一系列法律,國務院及有關部門密集出台有關網路安全方面的行政法規、規章,最高人民法院、最高人民檢察院制定《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》等司法解釋,為維護國家安全、公共安全和公民人身財產安全提供堅實的法制保障。
香港、澳門兩個特別行政區實行不同於內地的司法體制,享有獨立於中央司法權的司法權和終審權,也是我國司法體制的一個顯著特點。存在問題 中國現行司法體制存在的主要問題,可以概括為司法的“四化”現象,即司法的等級化、司法的行政化、司法的商業化和司法的地方化。第一,司法的等級化。司法的等級化,反映的是司法...
改革開放以來,中國經濟社會快速發展,社會公眾的法治意識顯著增強,司法環境發生深刻變化,司法工作遇到許多新情況、新問題,現行司法體制和工作機制中存在的不完善、不適應問題日益凸顯,需要在改革中逐步完善和發展。中國司法改革的根本目標是保障人民法院、人民檢察院依法獨立公正地行使審判權和檢察權,建設公正高效權威的...
答:司法體制改革的目標,是建設公正高效權威的社會主義司法制度。實現司法公正,關鍵是要建立符合司法規律的辦案責任制,做到“有權必有責、用權受監督、失職要問責、違法要追究”。近年來,司法機關為完善司法權力運行機制,進行了許多積極探索,也取得一定成效,但仍存在審者不判、判者不審等問題。為此,黨的十八屆...
整體公正與個體公正的關係反映了司法公正的價值定位和取向。內涵和解說 基本介紹 法律公正與司法公正 司法是法律系統的一個組成部分。司法公正是與法或法律本身的公正密切相關的。因此,我們在討論司法公正的內涵與界說之前,有必要先考察一下法或法律的公正問題。組成 立法公正、執法公正和司法公正 法律公正是由兩個...
規範司法行為的核心,就是規範司法權的行使。各級檢察機關堅持從與人民民眾密切相關的司法辦案活動入手,緊緊抓住檢察權運行的重點環節,切實防止和糾正不嚴格、不規範、不作為、亂作為的問題,確保嚴格依照法律規定的許可權和程式履行職責。(一)嚴格規範案件受理和立案工作。案件受理和立案是司法辦案的初始環節...
美國作為資產階級“三權分立”體制的國家的代表,通過“司法獨立”原則保障其司法機關的獨立性。他們的司法機關不僅完全地獨立於立法和行政機關,而且還享有違憲審查權,可以撤銷違反憲法的法律和行政行為。我國憲法第126條規定:“人民法院依照法律獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”因此,從嚴格意義...
規範上下級法院審判業務關係,明確上級法院監督指導的範圍與程式,保障各級法院依法獨立行使審判權。建立發回重審、指令再審案件信息反饋機制,完善改判和發回重審案件定期通報和分析制度。健全違反法定程式干預案件的登記備案和責任追究制度,防止對案件審理的非法干預。四是加強工作指導。針對基層法院執法辦案中存在的突出...
防止形式主義和繁瑣哲學,積極探索和建立符合我國國情的訴訟機制。第三,必須堅持立足審判、嚴肅執法,自學履行人民法院的職能。人民法院作為國家審判機關,履行保障和服務經濟發展的職能,主要是通過依法獨立公正地行使審判權和執行權來實現的。人民法院還要完成法律賦予的通過全部訴訟...
主要研究方向為刑事訴訟法學、司法制度,在《法學》《當代法學》《中國刑事法雜誌》《國家檢察官學院學報》《中共中央黨校學報》等CSSCI來源期刊發表論文多篇,參編《證據法學》《未成年人刑事訴訟法學》《刑事訴訟法(案例與圖表)》《依法獨立行使司法權保障機制的基本問題》等著作與教材多部。主持省部級課題一項,參與...
人民法院工作還存在不少問題和困難:一是確保人民法院依法獨立公正行使審判權的體制還不夠健全,司法體制改革有待進一步深化。二是推進司法公開、弘揚司法民主、確保司法公正等方面與人民民眾的要求還有差距,相關工作機制有待進一步完善。三是一些地方存在的訴訟難、執行難問題尚未從根本上得到有效解決。四是一些法官司法...
就我國目前的狀況而言,在司法權獨立的理念下構建審判組織制度需要解決兩個方面的問題,其一是將國家司法權從行政權中徹底分離出來,由法院統一行使;其二是使法院在其外部構造和內部構造上都擺脫行政權組織模式的影響,形成自己獨立的組織形態。 保障司法公正是現代審判組織所追求的重要價值目標,而司法公正的核心是實現...
《實施綱要》指出:推進司法體制改革,完善司法機關的機構設定、職權劃分和管理制度,形成權責明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制,保障審判機關和檢察機關依法獨立公正地行使審判權和檢察權,完善檢察機關的法律...
2018-2022年)》將制定《條例》作為貫徹落實黨的十九大精神、加強和改善黨對政法機關領導的重要舉措,要求堅持黨對政法工作的領導不動搖,加強黨中央對政法工作的集中統一領導,闡明黨領導政法工作方針政策,規範黨領導政法工作體制機制、主要內容、方式方法,明確黨委政法委職能定位,支持和保障司法機關依法獨立公正行使...
不僅國家的立法權、行政權、司法權需要分立並相互制約,而且司法權本身也有一個分權與相互制約、相互監督問題。如立案權、審判權、執行權、審判監督權應當分立,並建立有效的制約和監督機制,以防止司法人員濫用權力,以權謀私,損害司法公正。審判的被動性(消極性)。案件和爭議的存在是審判權行使的前提條件,沒有...
為了引導廣大法學、法律工作者深入研究影響司法公正、制約司法公信力的深層次問題,正確處理司法機關及工作人員依法行使職權與依法接受監督的關係,最佳化司法職權配置,強化監督制約,為建立健全科學合理、規範有序的司法權力運行機制,確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權,確保司法公正釀造良好的輿論環境和...
黨的十八屆四中全會審議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》(下文簡稱“《決定》”),對於推動中國司法文明建設具有深遠意義。全會《決定》明確提出,“完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度”。這是針對中國近年來日趨嚴重的司法行政化傾向以及司法受到多種外界因素干擾,而提出的司法改革...