以流轉稅為主體的稅制模式是關於我國稅制模式的一種主張。其理由是： (1)從流轉稅組織的稅收收入在全部收入中所占的比重看，在新的稅制中，按商品流轉額課徵的產品稅、增值稅、營業稅、在各稅總收入中占60%左右，而按所得額徵收的各種所得收入占各稅總收入的35%左右，按國際慣例，哪類稅收在稅收總額中的比重最大，哪類稅收便是主體稅種。所以我國仍是以流轉稅為主體的稅制。(2) 這是由我國現有生產力水平和國民收入所決定的。由於按流轉額徵稅徵收範圍廣，使稅收具有廣闊的稅源，可以充分發揮流轉稅保證財政收入穩定增長，調節經濟和促進企業加強經濟核算的作用等。
其理由還有：從客觀來說，目前我國以所得稅為主體稅種的條件尚未成熟。目前我國所得課稅的範圍和稅基均較窄，企業的經濟效益不高，稅收征管力量和財務管理水平也較低，不宜實行以所得稅為主體稅種。流轉稅已被人們所熟悉和習慣，且在征管方面已積累了一套行之有效的經驗，因此應繼續推行和完善流轉稅。從國外情況看，現在只有美國、日本少數國家以所得稅為主體，而且是以個人所得稅為主。從我國目前經濟發展和個人收入水平來看，也不符合我國國情。近幾年，一些以所得稅為主體的國家，由於高額所得稅所形成的投資率下降和政治上的不安定，不得不進行稅制改革，相繼降低所得稅，出現增大間接稅，縮小直接稅等稅收新動向。
