《二元結果無價值論》是2018年12月法律出版社出版的圖書，作者是杜宣。
基本介紹
- 書名：二元結果無價值論
- 作者：杜宣
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2018年12月
- 頁數：382 頁
- 定價：56 元
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787519729455
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《二元結果無價值論》首先對刑法主/客觀主義之爭進行了分析，認為行為無價值論與結果無價值論之爭根植於刑法第三層面的犯罪判斷的主/客觀主義之爭，並主張以客觀主義為主、主觀主義為輔的立場。通過對結果/行為無價值論的對比分析，認為當前結果無價值論雖面臨諸多危機，但它仍應得到堅守，並認為一元結果無價值論和親近主觀主義的行為無價值論不應被支持，進而認為以結果無價值為核心，行為侵害法益危險的行為無價值為必要的二元結果無價值論是合理的。
作者簡介
杜宣，江西新建人，法學博士，南京市人民檢察院員額檢察官，東南大學反腐敗法治研究中心特聘研究員。在《政治與法律》《南京師大學報》（社會科學版）、《人民檢察》等刊物發表多篇文章，以博士生身份主持並完成中國法學會部級法學研究課題青年項目《家暴犯罪定罪量刑問題研究--以<關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見>的實施狀況為中心》[課題編號：CLS（2015）YO4]。研究領域主要包括刑法、刑事訴訟法、證據法。
圖書目錄
序 有了飛翔的欲望，再多的負荷也能翱翔
導 論 問題的提出
第一章 刑法主/客觀主義的基礎理論
第一節 刑法主/客觀主義的基本認識及其定位
第二節 刑法主/客觀主義之爭內容範疇
一、刑法規制對象的主/客觀主義之爭
二、犯罪判斷的主/客觀主義之爭
第三節 刑法主/客觀主義存在的空間維度
一、犯罪論體系的形式思考：四要件犯罪論體系的不足
二、犯罪論體系的實質性思考：階層犯罪論體系的合理性
三、三階層構成要件論體系的合理性
四、二階層構成要件論體系之不合理
第二章 刑法規制對象的主/客觀主義之爭
第一節 刑法規制對象的主/客觀主義之爭的反思
第二節 刑法規制的對象之爭：思想或是行為
一、原則上的客觀主義：刑法規制行為（而非思想）
二、刑法規制思想為例外
第三節 刑罰規制對象：行為或是行為人
一、刑法客觀主義視野下的主/客觀主義之爭
二、第二層面的刑法主/客觀主義之爭
三、第二層面刑法主觀主義的地位
四、小結
第四節 刑法規制對象爭議之必然延續：犯罪判斷的主/客觀主義之爭
一、犯罪判斷的主/客觀主義之爭是刑法規制對象爭議的必然發展
二、第三層面主/客觀主義之爭的徹底反思
第三章 犯罪判斷的主/客觀主義之爭
第一節 犯罪判斷對象的主/客觀主義之爭
一、犯罪判斷對象與判斷資料之主/客觀主義之爭的辨析
二、判斷對象、資料之主/客觀主義立場
第二節 犯罪判斷方法的主/客觀主義之爭
一、第一層面犯罪判斷方法的主/客觀主義之爭
二、第二層面犯罪判斷方法的主/客觀主義之爭
第三節 犯罪判斷標準的主/客觀主義立場
一、犯罪判斷的主、客觀標準之辨析
二、科學的一般人標準之合理
第四節 餘論——犯罪判斷之主客觀相統一原則的新解
第四章 結果無價值論的堅守與危機
第一節 結果無價值論的客觀主義立場
一、行為/結果無價值論之爭與刑法主/客觀主義之爭的關係
二、結果/行為無價值論與刑法主/客觀主義的關係
第二節 結果無價值論之價值優勢
一、法益保護的刑法目的的價值
二、結果無價值論：限制刑法（罰）積極擴張
三、行為無價值論：刑法擴張與安全刑法
四、小結
第三節 結果無價值論的危機
一、方法論上的法益模糊化與刑罰界限模糊化的危機
二、刑法目的與行為無價值論趨同化的危機
三、事後保護模式不能適應風險社會下法益保護的危機
四、物的違法論致刑法淪為冰冷工具的危機
五、小結
第四節 一元結果無價值論的反思
一、何為一元結果無價值論
二、一元結果無價值論的不足
第五章 行為無價值的意義和價值
第一節 行為無價值的內涵本質
一、行為無價值的存在論
二、行為內容
三、行為無價值的內涵本質：行為侵害法益的危險
四、法益侵害與規範違反的關係
第二節 行為無價值的理論價值
一、行為無價值與行為
二、行為無價值與行為人
三、小結
第三節 行為無價值的實踐意義
一、案例與問題
二、行為無價值之實踐意義的體現
第六章 行為無價值論的不足和反思
第一節 一元行為無價值論的不足和反思
一、一元行為無價值論的基本觀點
二、一元行為無價值論的不足
第二節 二元行為無價值論的不足和反思
一、二元行為無價值論的基本觀點及疑問
二、二元行為無價值論之“結果”與“二元”的透視
三、二元行為無價值論主張規範維護之刑法目的的弊端
四、二元行為無價值論全面承認主觀違法性要素的不足
五、小結
第七章 二元結果無價值論的倡導
第一節 結果無價值論之危機的回應
一、法益保護的最終落腳點為個人法益
二、對其他危機的應對：二元結果無價值論
第二節 二元結果無價值論的提倡
一、二元結果無價值論存在的基石
二、刑法規範是裁判、行為規範的統一
三、肯定法益侵害危險的結果本質系肯定二元結果無價值論
四、結果無價值以行為無價值的存在為基礎
五、小結
第三節 行為無價值與結果無價值的關係
一、違法性判斷以結果無價值為核心
二、行為無價值是違法性成立的標誌之一
三、行為無價值限定結果無價值範圍內的違法性成立
四、結果無價值、行為無價值相互獨立
五、違法性層面結果無價值、行為無價值同時否定阻卻違法
六、小結
第八章 二元結果無價值論之確證
第一節 案例與問題
一、幾則案例
二、由案例引發的疑問
第二節 行為的危險與結果的危險的存在論
一、以罪刑法定原則為有效範疇
二、以保護法益為目的
三、構成要件論體系中的行為的危險與結果的危險
第三節 結果的危險的判斷
一、以危險為結果的危險犯
二、結果的危險之判斷
第四節 行為的危險的判斷
一、行為的危險
二、行為的危險的判斷
三、小結
參考文獻
