中等收入國家陷阱

中等收入國家陷阱

2006年,世行《東亞經濟發展報告》首先提出“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)概念。它是指一個經濟體的人均收入達到世界中等水平(人均GDP在4000美元—12700美元的階段)後,由於不能順利實現發展戰略和發展方式轉變,導致新的增長動力特別是內生動力不足,經濟長期停滯不前;同時,快速發展中積聚的問題集中爆發,造成貧富分化加劇、產業升級艱難、城市化進程受阻、社會矛盾凸顯等。

基本介紹

  • 中文名:中等收入國家陷阱
  • 外文名:Middle-income countries trap
  • 出自:《東亞經濟發展報告》
  • 方式時間:2006年
概念介紹,困擾東南亞,美國經驗,避免措施,

概念介紹

以巴西、阿根廷、墨西哥、馬來西亞等國為例,在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列,但直到2007年,這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至12000美元的發展階段,並且見不到增長的動力和希望。

困擾東南亞

近期越南經濟出現了諸多問題,這些問題是長期累積的結果。主要表現為:通貨膨脹嚴重;貿易逆差迅速擴大,越南盾大幅貶值;股市樓市雙雙暴跌;國家信用評價下降,國家財政力量薄弱。泰國目前存在的主要問題是基礎設施薄弱,缺乏人力資本的積累,教育和科學技術滯後。馬來西亞現在陷入中等收入陷阱的原因在於它依然在使用1970年制定的“新經濟政策”(NEP)。

美國經驗

“中等收入陷阱”並不是一個新奇的經濟社會現象。19世紀末20世紀初,美國在經濟起飛過程中,當時被稱之為“進步時代”,同時也被稱之為“最壞的時代”,曾經出現過經濟危機周期性爆發、社會貧富兩極分化、政治腐敗十分普遍、階級矛盾衝突的現象。其他已開發國家在現代化過程中也有類似的過程。“中等收入陷阱”表現為貧富分化加劇、產業升級艱難、城市化進程受阻、社會矛盾凸顯等等方面,最最重要的就在於產業升級困難,只有產業實現升級換代,才能更多的創造出高收入的職位,提供中產階級產生的源泉。美國當時處於第二次工業革命蓬勃發展的時期,美國的電氣化得到了優先發展,產業提升迅猛。美國的西部開發提供了大量的致富機會,創造了一個個的財富神話,從中也誕生了美國夢的概念。西部的開發讓美國建立起了大量的新興城市,提供了大量的就業機會。社會矛盾方面美國一次次通過戰爭予以了化解:先是美西戰爭奪取了西班牙的殖民地,開拓了資本輸出的市場,然後通過兩次世界大戰,讓美國真正的化解了社會的對立,成功的把這些對立的槍口轉移到了國外。在美國的中等收入階段,平均不到30年就發生一次較大規模的戰爭,這些戰爭消耗大量的美國生產的物質,給美國創造出了無數的就業機會並強力壓制住美國國內的矛盾。當然美國內部的制度因素恐怕也是這個國家得以實現穩定發展、沒有陷入今天人們所說的“中等收入陷阱”的一個重要的原因,但這個並不是它倖免於陷阱的先決條件。應該說戰爭才是美國人的救命稻草,所以美國人也迷信於戰爭,每次遇到經濟發展困難的時候都希望一場戰爭來挽救!

避免措施

一、完善社保體系,讓因病致貧因老致貧成為歷史。社會保障是勞動力再生產的保護器,社會保障的功能之一就是在勞動力再生產遇到障礙時給予勞動者及其家屬以基本生活、生命的必要保障,以維繫勞動力再生產的需要,從而保證社會再生產的正常進行。社會保障是社會發展的穩定器,通過社會保障對社會財富進行再分配,適當縮小各階層社會成員之間的收入差距,避免貧富懸殊,使社會成員的基本生活得到保障。社會保障是經濟發展的調節器,社會保障對經濟發展的調節作用主要體現在對社會總需求的自動調節作用。
二、放開管制,給民營經濟更多施展的舞台。我國民營經濟地位相比改革開放前已經有了很大提高,但是其發展仍然受到諸多限制。雖然改革開放以來政府就民營經濟制定了很多優惠政策。但是在很多經濟領域,民營經濟仍然無法進入,即便能進入,也遭受著各種不平等待遇。在某些方面,民營企業的待遇不僅不如國有企業,甚至連外資企業都不如。民營經濟具有相對分散、規模小、易吸納勞動力的特點,能比國企和外企吸納更多就業。
三、推進法治反腐,讓腐敗者傾家蕩產。黨的十七大報告中指出我們前進中還面臨一個突出問題是“消極腐敗現象仍然比較嚴重”。腐敗現象既破壞法律的權威性,又破壞我國社會主義的經濟基礎,影響社會穩定。必須堅持法治反腐,跳出“人治”反腐的窠臼。加強輿論監督、民眾監督、收入申報等三方面的工作,尤其發揮網路民意監督的作用。學習新加坡等國先進反腐經驗,依法嚴懲腐敗行為。
四、完善稅收體制,真正讓應該多繳稅的繳稅,打擊偷逃避稅的行為,而不能讓不該承擔稅負的人去承擔絕大部分的稅收。這也有利於延緩財富的兩極分化
五、出台鼓勵慈善的法律法規,讓民間的慈善行為化解社會激化的矛盾,民間的行為交給民間去化解可能會更加有效。
六、規範政府行為,讓政府真正依憲法行政。我們看到很多的貪腐、以權謀私的案件中的官員其實都是法盲,他們缺乏對法律的基本尊重甚至於藐視法律的尊嚴,觸犯法律而不自知。應該首先對官員進行普法,規範官員的行為,讓官員依法行政,將更有利於把政府建設成為親民的服務性的政府。
七、提供創新所必要的環境,只有創新才能真正讓中國的產業升級換代,提供高質量的就業機會,只有高質量的就業機會才能提高國民的收入水平,緩解財富的兩極分化!

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們