《中國犯罪構成體系完善研究》是2010年法律出版社出版的圖書，作者是馮亞東。該書主要敘述了作者對於刑法學專業領域的研究分析。
基本介紹
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《中國犯罪構成體系完善研究》在中國社會全方位發生轉折的歷史大背景促動下，中國刑法學人情緒激奮、隨風起舞，顯然也在嘗試著展望進而描繪自己一方領域的理想圖景-德日、英美抑或照舊（老樹新花）的模式。而無論是轉借域外還是完善通說，面對中國刑法學界對通說體系的集體性反思，如若效仿一種流行的句式——顯然關係到“中國刑法學將向何處去”。我們今日對犯罪構成體系的討論，必將廣泛、深刻、長久地影響中國刑法學未來之進程。
作者簡介
主編簡介：
高晉康，西南財經大學法學院院長、教授、博士生導師。
作者簡介：
馮亞東，西南財經大學法學院教授、博士生導師。
胡東飛，西南財經大學法學院副教授、法學博士、碩士生導師。
鄧君韜，西南交通大學人文社會科學學院法學系講師，法學博士。
圖書目錄
序言/1
1 前提論：犯罪認知體系界說/1
1.1 犯罪認知體系的形成及沿革/1
1.1.1 刑法由刑到罪的重心轉變/1
1.1.2 犯罪認知體系的自然生成/4
1.1.3 古代社會隱形的犯罪認知體系/6
1.2 近代犯罪認知體系的學理化構造/10
1.2.1 西方國家/10
1.2.2 近代中國/12
1.3 當代中國的犯罪認知體系/14
1.4 相關概念的辨析與約定/16
1.4.1 犯罪認知體系與刑法學/16
1.4.2 犯罪認知體系與刑罰論/18
1.4.3 犯罪論、犯罪成立體系與犯罪構成/20
1.4.4 犯罪構成與犯罪構成要件/21
1.4 5條件、要件與要素/23
2 本體論：犯罪構成屬性探討/25
2.1 何謂犯罪構成的觀點紛爭/26
2.1.1 法定說/26
2.1.2 理論說/27
2.1.3 折中說/27
2.2 對犯罪構成本體屬性的界定/29
2.2.1 理論說的確立/29
2.2.2 法定說的歷史由來/31
2.3 對犯罪構成具體屬性的分析/35
2.3.1 法律與理論/35
2.3.2 規範與事實/40
2.3.3 模型與原型/42
2.3.4 小結/46
2.4 關於犯罪構成概念的定義/48
2.4.1 犯罪構成在不同層面之不同定義/48
2.4.2 不同視角下之同一事物/50
2.4.3 四個易混淆概念（範疇）之嚴格區分/51
2.4.4 一般和具體的犯罪構成/57
3 功能論：犯罪構成運用剖析/61
3.1 犯罪構成功能概述/62
3.2 條件列示的功能/63
3.2.1 條件列示之意義/63
3.2.2 條件列示之基本要素/64
3.2.3 基本要素轉化為必要條件/65
3.2.4 條件列示功能之具體演示/68
3.3 語義闡釋的功能/69
3.3.1 語義闡釋的必要性/69
3.3.2 體系結構下的語義闡釋/70
3.3.3 通過語義闡釋使構成體系不斷保持生機活力門2
3.4 路徑導向的功能/74
3.4.1 路徑導向功能之觀點評說/74
3.4.2 路徑形式純屬學理之建構/76
3.4.3 路徑導向功能之具體剖析/77
3.4.4 路徑導向功能之深入認識門9
3.5 小結/81
4 比較論：德日體系與中國體系/84
4.1 德日犯罪成立體系概述/85
4.1.1 德國犯罪成立體系的演變/85
4.1.2 日本犯罪成立體系的現狀/100
4.2 中德（日）犯罪成立體系之比較分析/108
4.2.1 司法活動中認知犯罪之基本思維過程/109
4.2.2 由基本過程審視不同體系析罪之切入點/113
4.2.3 由違法性之邏輯關係審視不同體系/117
4.2.4 由主客觀層面的對合關係審視不同體系/125
4.2.5 由結構差異審視不同體系/130
4.2.6 由出罪功能審視不同體系/141
4.2.7 由規制效果審視環同體系，147
4.2.8 小結/149
4.3 德日體系對中國體系的真正啟示/150
4.3.1 德日體系整體布局之巨觀理性/151
4.3.2 德日體系中觀結構之釋案可行性/152
4.3.3 德國體系是適應保全處分處置之產物/155
4.3.4 德國體系偏於刑事政策及刑法立法全局方面/159
4.3.5 德國體系出現刑罰論內容融入犯罪論的徵兆/162
5 完善論：犯罪構成的具體調適/164
5.1 犯罪構成體系完善之總體構思/164
5.1.1 關於完善體系的認識論與方法論問題/164
5.1.2 關於設定四要件體系在總體上的問題/172
5.2 犯罪客體要件/178
5.2.1 關於客體要件之體系地位/178
5.2.2 關於犯罪客體之定義/179
5.2.3 客體要件屬於價值範疇/185
5.2.4 犯罪對象在犯罪構成中之意義及地位/192
5.3 犯罪客觀方面要件/198
5.3.1 客觀方面要件之具體內容/198
5.3.2 危害行為僅限於對行為外觀的分析/200
5.3.3 對危害結果的界說/202
5.3.4 亟待簡化之問題：刑法因果關係/205
5.4 犯罪主體要件/208
5.4.1 關於主體要件之體系安排/209
5.4.2 對犯罪主體定義的修正/21o
5.4.3 刑事責任能力與刑事責任年齡/212
5.5 犯罪主觀方面要件/213
5.5.1 通說體系的恰適性/213
5.5.2 一個多餘的概念：違法性認識/214
6 關係論：犯罪構成與犯罪論/218
6.1 犯罪構成同犯罪概念之關係/218
6.1.1 犯罪概念之大類定位功能/218
6.1.2 社會危害性與法益侵害性之關係/225
6.1.3 社會危害性判斷之不可避免/227
6.1.4 但書乃裁斷罪與非罪界限之唯一法律依據/229
6.2 犯罪構成體系同犯罪諸特殊形態之關係/232
6.2.1 犯罪論體系下的結構安排/232
6.2.2 排除犯罪性的行為與構成體系之關係/233
6.2.3 犯罪結束形態與構成體系之關係/238
6.2.4 共同犯罪與構成體系之關係/244
6.2.5 罪數形態與構成體系之關係/252
6.3 幾種新類型定罪情節在構成體系中的定位問題/255
6.3.1 關於客觀處罰條件（客觀成罪條件）/256
6.3.2 關於期待可能性/258
7 運用論：中國體系對疑案之適用/264
7.1 案例一：利用ATM機惡意取款案/265
7.2 案例二：給幼兒注射蒸餾水案/269
7.3 案例三：盜採國家封閉礦體案/271
7.4 案例四：盜賣他人土地泥土案/273
7.5 案例五：擅自截留股票牟利案/276
7.6 案例六：盜回被國家機關扣押的自有汽車案/277
7.7 案例七：盜竊他人物品詐取錢財案/279
7.8 案例八：將人蹕倒在地趁機奪財案/282
7.9 案例九：掐脖致人死亡案/285
7.10 案例十：余某等人共同貪污案/288
7.11 小結/291
餘論/292
主要參考文獻/296
後記/304
