《犯罪構成理論在刑事審判中的運用實證研究》是2017年10月四川大學出版社出版的圖書，作者是陳自強、高揚。
基本介紹
- 中文名：犯罪構成理論在刑事審判中的運用實證研究
- 作者：陳自強、高揚
- 出版社：四川大學出版社
- 出版時間：2017年10月
- 頁數：142 頁
- 定價：32 元
- 開本：32 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787569009965
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《犯罪構成理論在刑事審判中的運用實證研究》很可能是一個在刑法學界被談爛了的話題。自近代以來，整個大陸法系的刑法理論界可以說都是圍繞著犯罪構成這箇中心在轉。每一種新理論、新觀點的提出，恐怕都是以這種理論、觀點如何解決了原有理論、觀點在實踐中的問題為其成立的重要理由的。但是，這些理論、觀點在整體上是解決了司法實踐中的問題，還是給司法實船境愉踐平添了不少煩惱，似乎是一個在本成果之前還沒有人作過系統研究的課題。記得在很多年前參加一個相關的國際研討會時，曾聽付淋甩地到幾個來自不同國家的刑法學者談到這樣一件事：在德國的司法實務界，百分之九十以上的人都是不會按照犯罪構成理論來處理刑事案件的。儘管我一直認為，我國的司法實踐是根本不可能按照現行犯罪構成理論的邏輯體系來認定犯罪的，不論這個理論擊欠甩體系是中國的“四要件”，還是德、日等國的“三階層”，都不可能真正解決如何指導實踐正確認定犯罪的問題；但是，當我親自從那些著名刑法學者口中聽到被我國不少學者奉為圭臬的德國教義，在德國實務界居然會受到如此冷落時，說實話，還是感到挺震驚的。
作者簡介
陳自強，男，漢族，法學博士，中共黨員，西南石油大學法學院副教授、碩士研究生導師，四川明炬律師事務所合伙人、刑事辯護與研究中心副主任，四川省優秀青年律師，四川省法學會刑法學研究會理墓蘭局滲事，四川省律師協會刑事專業委員會副秘書長，2011年首屆全國公訴雅戶境人與律師電視論辯大賽四川律師代表隊隊長。先後於西南石油大學石油工程學院獲工學學士學位，於四川大學法學院獲法學碩士學位，於重慶大學法學院獲法學博士學位。承擔省部級和外協科研項目近十項，出版專著《環境犯罪的本質及其展開》一部，合著和教材三部，棕整發表學術論文二十餘篇（其中CSSCI期刊五篇），被人大報刊複印資料全文轉載一篇。
高揚，女，2015年畢業於四川警察學院，獲法學學士學位，2017年畢業於西南石油大學法學院，獲法律碩士學位。先後發表學術論文五篇。主要從事刑事法學研究工作。
圖書目錄
緒論
第一章 若干概念及語境的闡明
第一節 犯罪構成的詞源辨析
第二節 研究前提：犯罪構成理論的共性
第三節 犯罪構成理論與刑法規定的犯罪成立條件之間的關係
第二章 犯罪構成理論在國外刑事審判中的運用
第一節 犯罪構成理論在大陸法系國家的運用
第二節 犯罪構成理論在英美法系國家的運用
第三章 犯罪構成理論在我國刑事審判中的運用
第一節 調研樣本的選取
第二節 犯罪構成理論在刑事審判中的運用
第三節 犯罪構成理論在刑事裁判文書中的運用
第四臘船碑節 對調研結果的初步分析
第四章 對調研結果的思考——犯罪構成理論存在的缺陷
第一節 犯罪構成理論的產生過程存在缺陷
第二節 犯罪構成理論的邏輯存在缺陷
第三節 犯罪構成理論的內容存在缺陷
第四節 犯罪構成理論的評價體系存在缺陷
第五節 犯罪構成理論不能替代刑法規定的犯罪成立條件
第六節 犯罪構成理論指導刑事立法的局限性
第七節 犯罪構成理論指導刑事審判的局限性
結語
附錄一
附錄二
參考文獻
後記
第一節 犯罪構成理論的產生過程存在缺陷
第二節 犯罪構成理論的邏輯存在缺陷
第三節 犯罪構成理論的內容存在缺陷
第四節 犯罪構成理論的評價體系存在缺陷
第五節 犯罪構成理論不能替代刑法規定的犯罪成立條件
第六節 犯罪構成理論指導刑事立法的局限性
第七節 犯罪構成理論指導刑事審判的局限性
結語
附錄一
附錄二
參考文獻
後記
