中國涉外商事仲裁裁決撤銷:機制與實證

中國涉外商事仲裁裁決撤銷:機制與實證

《中國涉外商事仲裁裁決撤銷:機制與實證》是2019年12月法律出版社出版的圖書,作者是張春良。

基本介紹

  • 書名:中國涉外商事仲裁裁決撤銷:機制與實證
  • 作者:張春良
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2019年12月
  • 頁數:383 頁
  • 定價:99 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787519737146
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

《中國涉外商事仲裁裁決撤銷:機制與實證》主要緊貼*高人民法院司法審查涉外仲裁裁決的典型案例和復函,對中國涉外仲裁裁決撤銷的機制架構、程式和依據進行系統和深入的實證研究,力爭客觀而全面地提煉司法審查的立場、邏輯及其發展趨勢。

作者簡介

張春良,男,四川瀘縣人,法學店鑽危套博士,西南政法大學教授、博士生導師,主要研究方向為國際法、仲裁法、體育法;武乃舉雅漢大學、比利時根特大學博士後,美國凱斯西儲大學訪問學者。在《法學研究》《中國法學》《體育科學》等刊物發表論文60餘篇;出版《中國涉外商事仲裁法律實務》《國際體育仲裁研究》《國際私法演義》等專著10餘部;主持國家課題2項,主持教育部、法務部、中國法學會等省部級課題多項。
黃暉,女,四川成都人,重慶大學法學院副教授、碩士研究生導師,美國俄亥俄州立大學訪問學者,重慶大學法學院體育法治研究所負責人,中國重慶兩江國際仲裁中心、重慶仲裁委員會仲裁員,重慶志和智律師事務所涉外部主任律師。迄今,已在《法商研究》等刊物公開發表專業論文30餘篇;出版《中國涉外裁決司法審查》《世界智慧財產權組織仲裁研究》等專著5部;主持國家課題1項,外交部、中國法學會等省部級課題3項;科研成果獲部級二等獎。
許志華,男,安徽蒙城人,西南政法大學博士。主持省部級等課題5項,參與國家社科、中國法學會等省部級以上課題8項,公開發表論文6篇。主要研究方向為國際私法、仲裁法。

圖書目錄

第一章中國涉外商事仲裁裁決的撤銷機制
一、裁決撤銷的目的論:為何撤銷
二、裁決撤銷的主體論:由誰撤銷
(一)撤裁權的國別歸屬
(二)撤銷權的機構歸屬
(三)撤裁權的級別歸屬
(四)撤裁權的地域歸屬
三、裁決撤銷的程式論:如何撤銷
(一)管轄權
(二)撤裁時限
(三)內部報核
四、裁決撤銷的效果論:撤銷如何
(一)撤裁後爭議解決
(二)撤裁的域內效力
(三)撤裁的域外效力
五、裁決撤銷的依據論:依何撤銷
第二章基於仲裁協定的實證研究
一、仲裁協定的存在與效力
二、本款項與裁決範圍的競合適用
(一)相同主體、關聯契約
(二)相同主體、不同契約
(三)多方多契約
三、本款項與程式違反的競合適用
(一)程式轉化
(二)重複仲裁
四、典型案例的簽姜充類型化分析
(一)典型案例概覽
(二)仲裁協定存在與否
(三)仲裁協定主體認定
(四)仲裁機構浮動約定
第三章基於程式參與的實證研究
一、本款項與仲裁協定的關係
(一)不予執行的理由
(二)司法審查
(三)案件評析
二、本款項與程式違反的競合適用
(一)二者的關係
(二)樣本考察
三、典型案例的類型化分析
(一)典型案例概覽
(二)仲裁通知
(三)仲裁送達
第四章基於程式違反的實證研究
一、司法審查中的程式與實體
(一)司法審查依據之比較
(二)典型的仲裁實體戀付棕您事項
二、程式違反與仲裁協定的關係
三、典型案例的類型化分析
(一)典型案例概覽
(二)前爭議階段的程式違反
(三)程式進行中的程式違反
(四)後裁決階段的程式違反
第五章基於裁決範圍的實證研究
一、本款項實踐適用的特點
(一)普遍適用之原因
(二)競合適用之類型
二、超裁與仲裁機構無權仲裁的關係
(一)等同認定的司法實務
(二)不同喇欠厚認定的司法實務
(三)兩者的概念辨析
三、本款項與公共利益的競合適用
四、典型案例的類型化分析
(一)仲裁範圍的厘定
(二)案外第三人
(三)爭議時態
(四)一裁終局
(五)仲裁機構非常分立
第六章基於公共利益的應連腿實證研究
一、本款項實踐適用的特點
(一)司法適用的謙抑化
(二)司法適用的模糊化
(三)司法適用的審慎化
(四)司法適用的差異化
二、悼尋社會公共利益的辨識
(一)社會公共利益與強制性規範
(二)社會公共利益與可仲裁性
(三)社會公共利益與司法主權
(四)司法實務的審查標準
三、典型案件的類型化分析
(一)典型案件的類型
(二)與生效判/裁決衝突
(三)仲裁欺詐
(四)損害國家利益
(五)損害行業秩序
(六)違背強制性規範
(一)典型案例概覽
(二)仲裁通知
(三)仲裁送達
第四章基於程式違反的實證研究
一、司法審查中的程式與實體
(一)司法審查依據之比較
(二)典型的仲裁實體事項
二、程式違反與仲裁協定的關係
三、典型案例的類型化分析
(一)典型案例概覽
(二)前爭議階段的程式違反
(三)程式進行中的程式違反
(四)後裁決階段的程式違反
第五章基於裁決範圍的實證研究
一、本款項實踐適用的特點
(一)普遍適用之原因
(二)競合適用之類型
二、超裁與仲裁機構無權仲裁的關係
(一)等同認定的司法實務
(二)不同認定的司法實務
(三)兩者的概念辨析
三、本款項與公共利益的競合適用
四、典型案例的類型化分析
(一)仲裁範圍的厘定
(二)案外第三人
(三)爭議時態
(四)一裁終局
(五)仲裁機構非常分立
第六章基於公共利益的實證研究
一、本款項實踐適用的特點
(一)司法適用的謙抑化
(二)司法適用的模糊化
(三)司法適用的審慎化
(四)司法適用的差異化
二、社會公共利益的辨識
(一)社會公共利益與強制性規範
(二)社會公共利益與可仲裁性
(三)社會公共利益與司法主權
(四)司法實務的審查標準
三、典型案件的類型化分析
(一)典型案件的類型
(二)與生效判/裁決衝突
(三)仲裁欺詐
(四)損害國家利益
(五)損害行業秩序
(六)違背強制性規範

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們