《中國法院2021年度案例·智慧財產權糾紛》是中國法制出版社於2021年出版的圖書，該書由國家法官學院和最高人民法院司法案例研究院編著，主要內容包含專利糾紛、商標民事糾紛、商標行政糾紛、著作權糾紛、侵害信息網路傳播權糾紛等案件。
基本介紹
- 中文名：中國法院2021年度案例·智慧財產權糾紛
- 作者：國家法官學院、最高人民法院司法案例研究院
- 類別：法律
- 出版社：中國法制出版社
- 出版時間：2021年4月1日
- 頁數：196 頁
- 開本：16 開
- ISBN：9787521617368
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
本書是《中國法院2021年度案例系列》(全23冊)的一個分冊,智慧財產權糾紛。內容包含專利糾紛、商標民事糾紛、商標行政糾紛、著作權糾紛、侵害信息網路傳播權糾紛、不正當競爭糾紛等案件。所選案例均是國家法官學院從各地2020年上報的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
圖書目錄
一、專利糾紛
1公證程式引起訴訟時效中斷的考量因素
——英特萊公司訴森林公司等侵害發明專利權案
2專利權權屬案件中依優勢證據認定專利權人
——AES以色列公司訴北京新華安通公司發明專利權權屬案
3專利侵權合法來源認定應尊重交易習慣
——源德盛公司訴羅某文侵害實用新型專利權案
4權利要求書中的筆誤應結合說明書、附圖及本領域技術常識綜合認定
——齊某勇訴邴某華侵害實用新型專利權案
5《外觀設計專利權評價報告》在專利侵權案件中的法律屬性
——久久糧油公司訴創新米業公司、梅梅經營部侵害外觀設計專利權案
6“設計缺陷”的認定應以設計契約約定為依據
——科林能源公司訴航天石化公司技術服務契約案
7專利確權案件中二審期間裁定準許撤回起訴條件之判斷
——某星公司訴國家知識產權局發明專利無效宣告請求行政案
二、商標民事糾紛
8涉網商標權糾紛中管轄法院的確定
——中隧橋公司訴中交大建公司、某度公司侵害商標權案
9代理商代理國外品牌期間自行附加中文標識的權利歸屬
——杭州琴侶公司訴深圳西為公司、某東公司侵害商標權案
10顏色組合商標民事侵權的認定
——烙克賽克公司訴美商思科公司侵害商標權案
11商標侵權判定中可適用多因素測試法判斷是否存在混淆可能性
——燕京智匯公司訴燕京集團公司、燕京股份公司侵害商標權案
12認定商標使用的商品或服務類別應當結合商標使用人的經營範圍及商標的使用場景、使用方式、消費對象的認知等因素綜合判斷
——東方祥麟公司訴深圳百果園公司、澤德水果店侵害商標權案
13商標使用人有權在原有範圍內繼續使用其先使用並有一定影響的商標
——拉手商貿公司訴拉手網路公司侵害商標權案
14在先使用抗辯成立的要件分析
——蘇州平行世界公司訴北京小馬飛捷公司侵害商標權案
15商標描述性使用侵權抗辯應滿足主觀善意要件
——新澤徽公司訴某風景旅遊管理委員會、中銳公司侵害商標權案
16商標連續三年不使用中“使用”的認定
——盤古公司訴首創公司侵害商標權案
17商標授權期滿後繼續使用並作為企業名稱的構成侵權
——上海金伯利公司訴北京金伯利公司、關某侵害商標權及不正當競爭案
三、商標行政糾紛
18類似商品的判斷差別
——果園老農公司訴國家知識產權局、農夫山泉公司商標不予註冊複審行政案
19商標申請註冊主體是否為商標代理機構的司法審查
——兩全其美公司訴國家知識產權局商標申請駁回複審行政案
20商標授權確權行政糾紛中姓名權益利害關係人認定的範圍與擴張
——恆大公司訴國家知識產權局商標權無效宣告請求行政案
21搶注名人藝名屬於損害他人現有的在先權利
——李某娜訴國家知識產權局商標權無效宣告行政案
22文字商標顯著性的判斷主要考慮文字標誌的語境含義
——健盒子公司訴國家知識產權局商標申請駁回複審行政案
23不規範使用漢字的判定
——彭某訴國家知識產權局商標申請駁回複審行政案
24立體商標申請特殊形式要件的審查與認定
——王老吉公司訴國家知識產權局商標申請駁回複審行政案
25商標法“其他不正當手段”認定的限定
——東方明日公司訴國家知識產權局商標權無效宣告請求行政案
26以相同的事實和理由再次提出評審申請情形的判定規則
——樂華恆業公司訴國家知識產權局商標權無效宣告請求行政案
四、著作權糾紛
27市場份額明顯較少及不損害行業、消費者利益是網路著作權訴前行為保全措施實施的前提
——某騰公司等申請位元組跳動公司訴前停止侵犯著作權案
28直播平台和主播間的權利義務對等原則與法律關係判定
——中國音樂著作權協會訴鬥魚公司著作權侵權案
29可分割合作作品著作權行使規則及作品改編權認定標準
——眾得公司訴萬達公司等侵害作品改編權案
30京劇人物形象實質性相似的判定方法
——瀋陽治圖公司訴瀚宇東方公司著作權侵權案
31堅持契約自由原則審慎認定影視投資協定固定收益條款效力
——北京土象公司訴柒柒影視公司著作權契約案
五、侵害信息網路傳播權糾紛
32操作流程不規範影響“時間戳”證據的效力
——閱圖公司訴東方公司侵害作品信息網路傳播權案
33行政管理中ICP備案及域名登記與認定網站經營者的關係
——易天公司訴某電力投資公司侵害作品信息網路傳播權案
34獨創性為判斷有聲讀物是否構成新作品之關鍵
——劉某平訴動景公司侵害作品信息網路傳播權案
35酒店播放視聽作品時侵權行為性質的認定標準
——愛奇藝公司訴康照安逸酒店侵害作品信息網路傳播權案
36視頻聚合平台通過破解網站技術措施以定向連結方式獲取權利作品行為的法律性質分析
——浙廣集團訴千杉公司等侵害作品信息網路傳播權案
37著作權侵權案件中網路服務提供者應當對其行為性質承擔舉證責任
——未來電視公司訴微鯨公司侵害作品信息網路傳播權及不正當競爭案
38APP網路線上播放影視作品責任承擔的判定
——捷成華視公司訴叭咕叭咕公司侵害作品信息網路傳播權案
六、不正當競爭糾紛
39網路競爭環境下數據抓取、使用行為的性質認定
——微夢公司訴復娛公司不正當競爭案
40行業協會會員濫用協會法人資格實施不正當競爭行為的認定和規制
——指南針公司訴建材協會、吳某禮不正當競爭案
41商標間接侵權的判定標準
——育達威公司訴溫莎公司、馬鞍山幼稚園侵犯商標權及不正當競爭案
42商標與企業字號權利衝突的處理及認定
——卡爾斯伯格公司訴嘉士伯啤酒公司等侵害商標權及不正當競爭案
43網際網路環境下經營主體競爭關係及企業名稱影響力的認定
——北京快手公司訴杭州快手公司擅自使用他人企業名稱案
44明知他人“有一定影響的字號”仍惡意攀附導致混淆的構成不正當競爭
——感知集團公司訴感知鼎坤公司不正當競爭案
45在虛假宣傳中使用他人企業名稱的不當然構成侵害企業名稱
——重慶廣播電視集團訴彌穹天越公司不正當競爭案
46惡意提起智慧財產權訴訟構成要件的司法判定
——聖壹門公司訴易動公司不正當競爭案
