中國法院2018年度案例·智慧財產權糾紛

中國法院2018年度案例·智慧財產權糾紛

《中國法院2018年度案例·智慧財產權糾紛》是2017年5月中國法制出版社出版的圖書,作者是國家法官學院案例開發研究中心。

基本介紹

  • 書名:中國法院2018年度案例·智慧財產權糾紛
  • 作者:國家法官學院案例開發研究中心
  • 出版社:中國法制出版社
  • 出版時間:2017年5月
  • 定價:46 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787509391334
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。內容包含專利糾紛、商標糾紛、著作權糾紛、侵害信息網路傳播權糾紛、不正當競爭糾紛等案件。所選案例均是國家法官學院從各地2017年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語,可讀性、適用性強,能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

作者簡介

國家法官學院案例開發研究中心持續20年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。

圖書目錄

一、專利糾紛
  1授權程式中的權利要求解釋
  ——納幕爾杜邦公司訴國家知識產權局專利複審委員會發明專利申請駁回複審行政案
  2確認不侵權訴訟適用消除影響責任
  ——北京水木天蓬醫療技術有限公司、江蘇水木天蓬科技有限公司訴北京速邁醫療科技有限公司確認不侵害專利權案
  3被控侵權產品在後續產品中不可見的不應認定為侵權
  ——重慶墨龍機械有限公司訴重慶全悅車業發展有限公司等侵害外觀設計專利權案
  4整體視覺效果存在實質性差異的判斷
  ——阿布都維力·巴拉提訴麥麥沙力·吾斯曼侵害外觀設計專利權案
  5外觀設計專利侵權中“轉用”的認定
  ——深圳市卓翼通科技有限公司訴深圳市泓世澤科技有限公司侵害外觀設計專利權案件二、商標糾紛
  6馳名商標保護規則的適用
  ——豐益貿易(中國)私人有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、揚州海華生態環保科技有限公司商標異議複審行政案
  7無效宣告中“惡意”的認定
  ——杭州奧普電器有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會等商標權無效宣告行政案
  8馳名商標侵權認定之商標使用是對商標功能的利用
  ——貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司訴貴州永紅食品有限公司、北京歐尚超市有限公司侵害商標權案中國法院2018年度案例·智慧財產權糾紛
  9中外文商標近似性的認定要件
  ——ABB阿西亞布朗勃法瑞有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、瀋陽電器設備廠商標異議複審行政案
  10期刊名稱的商標註冊
  ——上海交通大學訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標駁回複審行政案
  11商標標識“帶有欺騙性”的判斷標準
  ——嘉實基金管理有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回複審案12基於商業關係、身份關係能否被認定為代理人
  ——劉先艷訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標無效宣告案
  13搶注已故名人姓名具有不良影響
  ——勝利國際公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標權無效宣告案
  14非物質文化遺產名稱的商標註冊
  ——楊華祥訴國家工商行政管理總局商標評審委員會等商標權無效宣告請求案
  15註冊商標與企業名稱的權利衝突
  ——上海醉美官府宴餐飲管理有限公司訴錦江區醉美農家樂侵害商標權糾紛案
  16區分註冊商標與企業名稱的使用
  ——路井豐訴北京市錦山阿里郎烤肉城有限責任公司商標權案
  17展會場地提供者是否構成侵權幫助行為
  ——內蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司訴名人國際大酒店有限公司侵害商標權案
  18網際網路金融服務與第35類推銷(替他人)服務是否構成類似
  ——中科聯社(北京)網路技術研究院訴北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司、北京京東世經貿易有限公司等侵害商標權案
  19商標性使用與描述性使用的區分
  ——北京摩登天空文化發展有限公司訴音視通國際文化傳媒(北京)有限公司、巴中市巴州區金大寨種養殖專業合作社侵害商標權糾紛案
  20商標性使用是判定商標侵權的前提
  ——廣州市廣京裝飾材料有限公司訴廣州市大呂裝飾材料有限公司侵害商標權案
  21商標侵權的賠償數額認定
  ——重慶金夫人實業有限公司訴郫縣皇室新娘婚紗攝影部侵害商標權案
  22超越登記的經營行為的主體
  ——嘉興市倍樂園教育信息諮詢有限公司訴嵊州市皇家貝貝婦嬰用品店侵害商標權案
  23保護在先權利原則的擴張性理解
  ——羅平雲之夢酒店有限公司訴昆明市西山區雲之夢主題酒店侵害商標權案
  24商標權抗辯的裁判規則
  ——鋒涇(中國)建材集團有限公司訴劉宗利等侵害商標權案
  25對地名商標的正當使用
  ——重慶市朝天盟餐飲管理有限公司訴杭州渝盛餐飲有限公司等侵害商標權案
  26地理標誌的商標權
  ——射陽縣大米協會訴濱海縣以祝米廠等侵害註冊商標專用權案
  27地理標誌證明商標的侵權判定
  ——五常市大米協會訴黑龍江省永超米業有限公司侵害商標專用權案
  28利用數字簽名勘驗確定著作權歸屬
  ——樂元素科技(北京)有限公司訴浙江古川科技股份有限公司侵犯著作權、商標權及不正當競爭案
  29承擔刑事責任的商標侵權人並不必然承擔民事責任
  ——施耐德電氣(中國)有限公司訴高永良、高永余侵害商標權案三、著作權糾紛
  30著作權歸屬判定三步法和規則適用九宮格
  ——曹煒訴昆明市旅遊發展委員會、雲南國聯文化創意發展有限公司著作權侵權案
  31利用工程設計圖建造工程不屬於複製行為
  ——北京水韻園林景觀有限公司訴北京泰和通金典建築裝飾工程有限公司、華聯新光百貨(北京)有限公司侵害著作權案
  32獲得授權及付費的義務主體為演出組織者
  ——許鏡清訴萬曉利侵害著作權案
  33著作權合理使用的界限
  ——許鏡清訴河南勇視影業有限公司等侵犯著作權案
  34數字圖書能否適用“權利用盡原則”
  ——北京代代讀圖書有限公司訴北京方正阿帕比技術有限公司、國家圖書館著作權侵權案35缺失著作權頁是否侵害署名權、保護作品完整權
  ——石慎一等訴中華書局有限公司著作權侵權糾紛案
  36著作權與專利權衝突的判定
  ——北京特普麗裝飾裝幀材料有限公司訴上海仰歐建築裝潢材料有限公司著作權侵權案
  37對公有領域內容的簡單組合不符合獨創性要求
  ——張治非訴楊振華著作權權屬、侵權案
  38文化節主辦方的責任
  ——潘浩潔訴平陽縣鰲江鎮人民政府等著作權侵權案
  39美術作品局部的著作權
  ——紅雲紅河菸草(集團)有限責任公司訴倪文貴著作權權屬案
  40拍照上傳微信朋友圈的行為性質
  ——張冬晛訴韓童侵害著作權案
  41賠償數額結合締約雙方意思表示確定
  ——劉子川訴北京興茂業商貿有限公司侵犯著作權案
  42著作權侵權的賠償數額
  ——中國音像著作權集體管理協會訴峰會酒店侵害著作財產權案
  43法定賠償數額的認定
  ——許鏡清訴藍港線上(北京)科技有限公司侵害作品署名權、改編權、信息網路傳播權案44確認不侵害著作權案件的管轄
  ——福建中煙工業有限公司訴華蓋創意(天津)視訊科技有限公司、華蓋創意(北京圖像技術有限公司)確認不侵害著作權管轄權異議案
  45著作權基本事實的舉證責任
  ——東星(天津)視訊科技有限公司訴山東廣電新媒體有限責任公司侵害著作權案
  46可信時間戳的證明效力
  ——華蓋創意(北京)圖像技術有限公司訴無錫市利貝樂貿易有限公司侵害著作權案四、侵害信息網路傳播權糾紛
  47搜尋連結服務商的注意義務
  ——深圳市迅雷網路技術有限公司訴北京卓易訊暢科技有限公司侵害信息網路傳播權案
  48盜鏈的行為是否侵犯信息網路傳播權
  ——騰訊計算機系統有限公司訴北京易聯偉達科技有限公司侵犯信息網路傳播權案
  49雲平台服務提供商的侵權責任
  ——樂視網(天津)信息技術有限公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網路傳播權案
  50網購收貨地法院管轄的必要條件
  ——廣東原創動力文化傳播有限公司訴麗水市華威紙業有限公司侵害作品信息網路傳播權案五、不正當競爭糾紛
  51使用他人搜尋引擎提供垂直結果導向自營網站行為的性質
  ——北京百度網訊科技有限公司、百度線上網路技術(北京)有限公司訴北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發展有限公司不正當競爭案
  52知名商品特有包裝、裝潢的保護範圍
  ——內蒙古蒙牛乳業(集團)股份有限公司與內蒙古伊利實業集團股份有限公司、北京誠佳和商貿有限公司不正當競爭案
  53藝名的法律保護
  ——胡楊琳訴北京太格印象傳媒技術有限公司、桂瑩瑩不正當競爭案
  54保護用戶信息是判斷經營者行為的重要標準
  ——北京微夢創科網路技術有限公司訴北京淘友天下技術有限公司、北京淘碼天下科技發展有限公司不正當競爭案
  55網路遊戲人物侵害作品改編權的認定
  ——溫瑞安訴北京玩蟹科技有限公司侵害作品改編權及不正當競爭案
  56使用他人不知名企業字號是否構成不正當競爭
  ——動力童童(北京)貿易有限公司訴動力童童(北京)諮詢有限公司不正當競爭案
  57不正當競爭糾紛中生產商及銷售商的責任劃分
  ——中糧集團有限公司訴煙臺明珠長城葡萄酒有限公司等不正當競爭案
  58企業名稱與他人知名商標相同並誤導公眾構成不正當競爭
  ——合一網路技術(北京)有限公司訴北京優酷支付服務有限公司侵害商標權及不正當競爭案59冒用名義開展代理商業務構成不正當競爭
  ——無錫中電物聯網科技有限公司訴唐亮等不正當競爭案
  60商標近似及侵權的認定
  ——戴比爾斯百年有限公司、戴比爾斯英國有限公司訴深圳市永恆印記珠寶有限公司等侵犯商標權及不正當競爭案
  61將他人商品商標用於關聯性較強的服務中構成侵權
  ——南京愛童遊樂設備有限公司訴北京派格斯玩具有限公司、北京國際雕塑公園管理處侵害商標權及不正當競爭案
  62在先企業名稱權是否侵害在後商標專用權
  ——青島薇薇新娘婚紗攝影有限公司訴如皋市薇薇新娘婚紗影樓侵害商標權及不正當競爭案
  63商家在其門店招牌上使用他人註冊商標是否構成商標侵權
  ——貴州茅台酒股份有限公司訴昆明市西山區富都副食店侵害商標權及不正當競爭案

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們