十六國春秋

《十六國春秋》是北魏崔鴻創作的記載十六國（304～439）歷史的紀傳體史書。

基本介紹

• 作品名稱：十六國春秋
• 作者：崔鴻
• 創作年代：北魏
• 文學體裁：紀傳體史書
• 創作時間：正光三年（522）
• 四部分類：史部>別史類

內容簡介

原書

成書過程

北魏末年的史官崔鴻私下撰寫《十六國春秋》，當時北魏遷都洛陽，書籍“率多分散”，他只好“求之公私，驅馳數歲”，又“約損煩文，補其不足”。正始三年（506），《十六國春秋》初稿大部完成，但仍缺“蜀錄”。崔鴻又花了十餘年時間訪求常璩所撰《蜀書》。正光三年（522），終於全書寫畢。《十六國春秋》成書一百卷，“十六國”之名因《十六國春秋》一書而得名。但本書雖然完成，卻又因故未敢刊印。直到北魏孝莊帝永安元年（528），其子崔子元將《十六國春秋》繕寫槓雄一本，奏獻朝廷，藏於史館。

十六國春秋

散佚

北宋初編成的《太平御覽》仍大量抄錄《十六國春秋》。此書在北宋中期已經殘缺不全，剩二十餘卷，司馬光修《資治通鑑》時曾引用，但已非全書，故如無《資治通鑑》，今人難以窺得五胡亂華全貌。《崇文總目》已不列其名。

輯本

明代屠喬孫、項灶舉連蒸琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書，是今日的流行本；另外《漢魏叢書》中保存有十六卷本，十六國各為一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。康熙時宋犖曾在京西慈仁寺購得《十六國春秋》殘本，並作詩以為紀念。清代湯球輯有《十六國春秋輯補》一百卷，所輯史料力求信而有徵，並有考證工作，是研究十六國史的重要參考書。

作品目錄

屠本

國名	卷數	人物
前趙錄	10	劉淵（1卷），劉和（1卷），劉聰上、中、下（3卷）
後趙錄	12	石勒上、中、下（3卷），石弘（1卷）
前燕錄	10	慕容廆，慕容皝上、下（2卷）
前秦錄	10	苻洪，苻健，苻生，苻堅上、中、下（3卷），苻丕
後燕錄	10	慕容垂上、中、下（3卷）、慕容寶（1卷），慕容盛（1卷）
後秦錄	10	姚弋仲（1卷）、姚襄（1卷）、姚萇（1卷），姚興上、中、下（3卷）
南燕錄	3	慕容德（1卷），慕容超（1卷），慕容鐘等20人（1卷）
夏錄	4	赫連勃勃（1卷），赫連昌（1卷），赫連定（1卷），胡義周等8人（1卷）
前涼錄	6	張軌（1卷），張實、張茂（1卷），張駿（1卷）
蜀錄	5	李特（1卷），李流、李雄（1卷），李班、李期、李壽、李勢（1卷）
後涼錄	4	呂光（1卷），呂紹（1卷），呂纂（1卷）
西秦錄	6	乞伏國仁、乞伏乾歸（1卷）
南涼錄	3	禿髮烏孤、禿髮利鹿孤（1卷），禿髮傉檀（1卷），禿髮文支等11人（1卷）
西涼錄	3	李皓（1卷），李歆（1卷），李恂等8人（1卷）
北涼錄	4	沮渠蒙遜（1卷），沮渠茂虔、沮渠牧犍（1卷）
北燕錄	3	馮跋（1卷），馮弘（1卷），馮素弗等14人（1卷）

十六卷簡本

卷一·前趙錄

卷二·後趙錄

卷三·前燕驗嫌組錄

卷四·前秦錄

卷五·後秦錄

卷六·蜀錄

卷七·前涼錄

卷八·西涼錄

卷九·北涼錄

卷十·後涼錄

卷十一·後燕錄

卷十二·南涼錄

卷十三·南燕錄

卷十四·西秦錄

卷十五·北燕錄

卷十六·夏錄

作品評價

優點

《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為“錄”，各國主紀改名為“傳”，“不附正朔，自相君長”，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事跡，則按正史本紀之體例，不採用漢民族之“貴中華而賤夷狄”觀念。又有序例、表、贊，體例完備。

《十六國春秋》歷史地位很高，後來的魏收編寫《魏書》，唐朝時編修《晉書》，都將此書作為重要參考資料。不過到北宋時已經殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑑》時曾引用過，但已非全貌。

缺點

《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆，“多有違謬”，如“天興二年，姚興改號鴻始，而鴻以為改在元年；明元永興二年，慕容超禽於廣固，鴻又以為在元年；太常二年，姚泓敗於長安，而鴻亦以為滅在元年。如此之失，多不考正。”

個人點評

劉知幾評價，“（崔鴻）考核眾家，辨其異同，除煩補闕，錯綜綱紀，易其國書曰錄，主紀曰傳，都謂之《十六國春秋》，……由是偽史宣布，大行於時”。唐初修《晉書》大量採錄《十六國春秋》的本文。

趙翼稱唐修《晉頸妹欠書·載記》，“尤簡而不陋，詳而不蕪，視《十六國春秋》不可同日語也”。

版本信息

時至2014年，傳世的《十六國春秋》有三種不同的版本，均非原書。

別本（同名）

十六卷簡本，十六國各有一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。載於明代何鏜所刊《漢魏叢書》。

對於其來源，多存疑慮。一種觀點以全祖望、錢大昕、王鳴盛為代表，認為是萬曆以後，明人依據《晉書·載少盼少喇記》編排而成。第二種觀點以湯球為代表，他認為簡本就是《隋志》中的十卷《篡錄》，即《崇文總目》中《十六國春秋略》以及司馬光《通鑑考異》中的《十六國春秋鈔》，《四庫全書》中稱為《別本十六國春秋》。

屠本（同名）

百卷本即屠本，託名為崔鴻。明神宗時，屠喬孫、項琳之根據《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等涉及十六國史實的書籍補綴而成，仍提《十六國春秋》，收入在《四庫全書》中。

紀昀評價屠戀挨抹本雖非崔氏舊書，但其“皆執諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他偽書究不同也”。

明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，影贈棕並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書，是今日的流行本。

屠喬孫在明代編修的這個版本，後人往往稱之為屠本《十六國春秋》。

湯輯本（異名）

1. 百卷輯本，《十六國春秋輯補》一百卷。清朝的湯球以十六卷簡本為底本，以《晉書》傳記及原書之散見於諸書者，重加輯補成《十六國春秋輯補》。湯球輯本內容雖不及屠本詳細，但所輯大多註明出處，並進行考證，不以訛傳訛，信而有徵，是目前流傳的最優秀的版本。

其中以第三者最具參考、閱讀價值。

作者簡介

崔鴻( 478-525)， 字彥鸞，清河（今山東臨清市東）人，年輕時就有志於修史。西晉滅亡後中原地區先後出現了匈奴族劉淵、羯族石勒、氐族苻健等建立的政權，歷史上總稱為十六國，這些政權各有自己的史書，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據舊的記載，加以綜合彙編，寫成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷，草成《十六國春秋》102卷。 “五胡十六國”之名因《十六國春秋》一書而得名。《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為“錄”，各國帝紀改名曰“傳”，“不附正朔，自相君長”，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事跡，則按正史本紀之體例，摒棄漢民族之“貴中華而賤夷狄”偏見。又有序例、表、贊，體例完備。

《十六國春秋》歷史地位很高，後來的魏收編寫《魏書》，唐朝時編修《晉書》，都將此書作為重要參考資料。不過到北宋時已經殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑑》時曾引用過，但已非全貌。

缺點

《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆，“多有違謬”，如“天興二年，姚興改號鴻始，而鴻以為改在元年；明元永興二年，慕容超禽於廣固，鴻又以為在元年；太常二年，姚泓敗於長安，而鴻亦以為滅在元年。如此之失，多不考正。”

個人點評

劉知幾評價，“（崔鴻）考核眾家，辨其異同，除煩補闕，錯綜綱紀，易其國書曰錄，主紀曰傳，都謂之《十六國春秋》，……由是偽史宣布，大行於時”。唐初修《晉書》大量採錄《十六國春秋》的本文。

趙翼稱唐修《晉書·載記》，“尤簡而不陋，詳而不蕪，視《十六國春秋》不可同日語也”。

版本信息

時至2014年，傳世的《十六國春秋》有三種不同的版本，均非原書。

別本（同名）

十六卷簡本，十六國各有一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。載於明代何鏜所刊《漢魏叢書》。

對於其來源，多存疑慮。一種觀點以全祖望、錢大昕、王鳴盛為代表，認為是萬曆以後，明人依據《晉書·載記》編排而成。第二種觀點以湯球為代表，他認為簡本就是《隋志》中的十卷《篡錄》，即《崇文總目》中《十六國春秋略》以及司馬光《通鑑考異》中的《十六國春秋鈔》，《四庫全書》中稱為《別本十六國春秋》。

屠本（同名）

百卷本即屠本，託名為崔鴻。明神宗時，屠喬孫、項琳之根據《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等涉及十六國史實的書籍補綴而成，仍提《十六國春秋》，收入在《四庫全書》中。

紀昀評價屠本雖非崔氏舊書，但其“皆執諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他偽書究不同也”。

明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題“崔鴻撰”，並署“屠喬孫、項琳之同訂”，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書，是今日的流行本。

屠喬孫在明代編修的這個版本，後人往往稱之為屠本《十六國春秋》。

湯輯本（異名）

1. 百卷輯本，《十六國春秋輯補》一百卷。清朝的湯球以十六卷簡本為底本，以《晉書》傳記及原書之散見於諸書者，重加輯補成《十六國春秋輯補》。湯球輯本內容雖不及屠本詳細，但所輯大多註明出處，並進行考證，不以訛傳訛，信而有徵，是目前流傳的最優秀的版本。

其中以第三者最具參考、閱讀價值。

作者簡介

崔鴻( 478-525)， 字彥鸞，清河（今山東臨清市東）人，年輕時就有志於修史。西晉滅亡後中原地區先後出現了匈奴族劉淵、羯族石勒、氐族苻健等建立的政權，歷史上總稱為十六國，這些政權各有自己的史書，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據舊的記載，加以綜合彙編，寫成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷，草成《十六國春秋》102卷。 “五胡十六國”之名因《十六國春秋》一書而得名。《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為“錄”，各國帝紀改名曰“傳”，“不附正朔，自相君長”，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事跡，則按正史本紀之體例，摒棄漢民族之“貴中華而賤夷狄”偏見。又有序例、表、贊，體例完備。