“應當”一詞的法理學分析

內容簡介

　　規則是法律的中心，是法律科學的關鍵。而“應當“這一法律語句中極常用的道義詞，又被哈特視為一條規則的標誌性概念。因此，關於“應當”一詞的研究理當是破解法律及法律科學密碼的重要切入點。本書通過撬開英美法理論和語言哲學經典論證中關於“應當”的理論裂縫，抽絲剝繭，一步步檢測“應當”作為法律基石的可靠度。

作者簡介

　　王波，法學博士，上海市政府辦公廳副處長，著有《執法過程的性質：法律在一個城市工商所的現實運作》（法律出版社2011年版）。

圖書目錄

第一章　引論

第一節　研究對象

第二節　研究方法

第三節　論證結構

第二章　凱爾森的“應當”理論

第一節　理論重述

一、凱爾森關於“應當”的兩個界面

二、凱爾森的法律規範理論及其與“應當”的關係

第二節　對凱爾森“應當”理論的討論

一、凱爾森對“休謨法則”的兩次運用

二、凱爾森對康德先驗論證的模仿及評析

第三章　哈特的“應當”理論

第一節　理論重述

一、在句子中發現規則的標記

二、哈特內在陳述與凱爾森“特殊意義”的區別

三、哈特規則理論的內涵

第二節　哈特論證中的兩個問題

一、習慣理論

二、“應當”理論

第四章　日常語言中的“應當”

第一節　“應當”與近義詞的比較

第二節　“應當”與家族概念的比較

一、“應當”與標準

二、“應當”與義務

三、“應當”與“能夠”

第三節　“應當”之外的“應當”

一、哈特法理論中的“觀察者”

二、“取消規則”

第五章　作為句子成分的“應當”

第一節　霍菲爾德的基本法律概念

一、理論重述

二、對霍菲爾德基本法律概念的討論

第二節　馮·賴特的道義邏輯及其批評者羅斯的理論

一、馮·賴特的道義邏輯

二、羅斯的反駁及進一步分析

第三節　“應當”與法律規範、制度事實

第四節　“應當”的情態語法分析

一、法律條文的“應當”式改寫及初步分析

二、作為情態詞的“應當”

三、例1′和例4中“應當”的功能分析

第六章　“休謨法則”的法理學解答

第一節　“休謨法則”與塞爾的證明方案

一、休謨的提問和塞爾的證成

二、對塞爾證明的批評

第二節　法律實證主義的證明方案

一、奧斯丁的破題與哈特的慣習主義轉向

二、科爾曼對哈特證明方案的取捨與深化

第三節　小結

第七章　“應當”與理由

第一節　拉茲的理由理論

一、理由的本體問題

二、理由的分類

第二節　內格爾的動機和理由理論

一、內格爾的動機理論

二、內格爾的理由理論

第三節　威廉斯的內在理由和外在理由

一、理論重述

“應當”一詞的法理學分析

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條