法理學：理論與語境（第四版）

內容提要

布賴恩·比克斯，華盛頓大學文學士，哈佛大學法律博士，牛津大學巴利奧爾學院哲學博士。這三個學校都是法哲學的重鎮。

在比克斯的本科期間，當代英美凱爾森研究的執牛耳者斯坦利-保爾森是華盛頓大學的副教授，估計比克斯在此期間與保爾森過往甚密，因為比克斯的第一本專著《法律、語言與法律的確定性》(1993)就是獻給他的。

20世紀80年代早期的哈佛大學則是批判法律研究(CLS)的大本營。批判法學的主將鄧肯·甘迺迪和羅伯托·M．昂格爾都聚集在哈佛法學院，比克斯後來研究法律的確定性問題或許跟他的這段經歷有關。

而20世紀80年代末90年代初的牛津大學無疑是世界法哲學研究的中心，大師雲集。現代分析法學的開山鼻祖H.L.A.哈特還健在，比克斯攻讀博士學位期間曾跟這位法哲學大師有較多的交流。哈特的高徒約瑟夫·拉茲擔任牛津大學的法哲學教授，另一位高徒約翰’菲尼斯擔任該校的法律與法哲學教授。接替哈特擔任牛津大學法學教授職位的羅納德·德沃金那時在學界的聲望更是如日中天。

約瑟夫·拉茲是比克斯博士論文的指導老師。他的博士論文題目為“維持根斯坦與法律的不確定性”，該文是牛律大學法哲學領域近25年以來經典的八篇博士論文之一。從師承來講，如果把哈特視為現代分析法學的創始人，把拉茲視為第二代弟子，那比克斯是現代分析法學法之無愧的第三代弟子。

編輯推薦

大抵專門之學，非博觀約取，其論說必不能詳；非極深研兒，其精蘊必不能罄。此固非積數十寒暑之功候，不能有所成就。

——沈家本·法學名篇序

本書部分是介紹性的，部分是評論性的。哈特在經典文本《法律的概念》的序言中指出，他希望他的這本書將“消除如下觀念，一本法律理論著作主要是一本人云亦云的著作。”我的目標沒有那么宏大：本書首先要告訴讀者其他著作所包含的內容——主要的文本並不總是易於找到。不過，本書顯然不可以作為閱讀那些主要文本的替代：希望和假設是，讀者首先閱讀了那些基本的文獻，掌握了那些書中的主要思想之後再回過頭來思考它們。此外，在本書的許多地方，我不僅僅是報告爭論，我試圖在討論中加進自己的觀點。在第二章和第十一章中尤其如此，全書的其他地方也是如此。

作者簡介

布賴恩·比克斯（BrianBix），布賴恩·比克斯於1983年獲得聖·路易斯的華盛頓大學的文學士學位（B.A），於1986年獲得哈佛大學的法律博士學位（J.D），於1991年獲得牛津大學巴利奧爾學院哲學博士學位（P.H.D）。

比克斯是英美法理學界的後起之秀，近年在法律理論領域的影響日隆。他現任美國明尼蘇達大學（universitvofMinnesota）法律與哲學弗雷德里克·w·托馬斯（Frederickw.Thomas）教席教授，同時擔任該校法律與語言交叉學科教席教授。

法理學：理論與語境（第四版）

基本介紹

內容提要

編輯推薦

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條