基本介紹
歷史,發展,關閉中國研發公司,批評,原因,軟體定價過高,軟體安全性問題,參見,
歷史
發展
Adobe由約翰·沃諾克和查爾斯·格什克於1982年12月創辦，兩人先前都曾任職於施樂公司的帕洛阿爾托研究中心，離開後組建了Adobe，使PostScript頁面描述語言得到商業化套用。公司名稱“Adobe”來自於加州洛思阿圖斯的奧多比溪，這條河在公司原位於加州芒廷維尤的辦公室不遠處。
1985年，Adobe公司在由蘋果公司LaserWriter印表機帶領下的PostScript桌面出版革命中扮演了重要的角色。2005年4月18日，Adobe以34億美元的價格收購了原先最大的競爭對手Macromedia公司，這一收購極大豐富了Adobe的產品線，提高了其在多媒體和網路出版業的能力，這宗交易在2005年12月3日完成。2006年12月，Adobe宣布全線產品採用新圖示，以彩色的背景配搭該程式的簡寫，例如：紅色配搭Fl是Flash，藍色配搭Ps是Photoshop。
截至2012年，Adobe共有員工11，144。另外在美國華盛頓州的西雅圖、明尼蘇達州的明尼亞波利、麻省的牛頓、加州的聖路易斯-奧比斯波，以及印度的諾伊達及班加羅爾、加拿大渥太華、德國漢堡及中國大陸北京都有辦事處。
2014年9月24日，Adobe宣布將關閉中國大陸研發分公司，僅保留銷售部門。據透露，原本在中國大陸的絕大部分研發和技術工作將由Adobe印度分公司承繼。
2018年5月23日，Adobe Systems斥資16.8億美元收購CMS Magento。
關閉中國研發公司
據《法制晚報》報導 2014年9月24日，Adobe宣布關閉在中國的研發分公司，僅保留銷售部門。
Adobe中國官方微博25日發布訊息稱，Adobe在中國今後以市場拓展業務為主，因此決定撤銷並關閉在中國的研發分公司。研發分公司在12月底停止運營。Adobe保留在上海、北京、廣州、深圳、香港的銷售業務。
據媒體報導，Adobe中國共有開發、測試、設計和銷售人員400人左右。分公司確認關閉後，這些員工被分為五類，分別將拿到不同顏色的信封。拿到綠色信封的員工將是最早離開的一批，辭退時間為10月底；紅色信封則代表12月底離開公司。據已經拿到賠償方案的員工透露，員工離職賠償或採取N+5的方案（N代表在該公司工作的年限）。
批評
原因
對奧多比系統公司的批評主要在軟體產品售價、軟體安全性以及用戶數據保全的問題上。在2013年Reddit.com的一個調查中，奧多比公司在“網際網路上9大最令人討厭的公司”中名列第五。奧多比旗下的Adobe Reader和Adobe Flash被TechRadar.com列入“有史以來最令人討厭的10大軟體”之中。
軟體定價過高
Adobe被批評得最多的當屬旗下產品的定價策略，最明顯的例子是同一軟體包的零售價在非美國地區的售價是美國本土的兩倍還多。有澳大利亞的Adobe產品買家反映，前往美國購買一套Adobe的軟體套裝加上往返機票的花費，比在澳大利亞本地購買一套同樣的軟體套裝的花費還要低。也有人指出Adobe產品在開發中國家市場的營收不佳也是這種失敗的定價策略導致的。
2007年Adobe發表的Creative Suite 3 Master Collection，在英國區的售價比歐洲大陸地區的高出1，000英鎊，因此英國超過10，000名舊版本CS的用戶聯名訴狀奧多比的“不公平定價”行為。但是在2009年6月，奧多比為應對英鎊兌換美元的疲軟匯率，還將英國區的奧多比軟體產品的售價提高10%，並且奧多比還禁止英國的用戶從美國的商店中購買其軟體，並嚴查其它跨區購買的行為。奧多比公司的這種行為也被認為一定程度上無助於其正版軟體在開發中國家的普及，反而導致有已開發國家的用戶不堪忍受高價而去購買盜版，或是改用其它同類型軟體。
由於Adobe所收購的產品很多都是市場上的領導者，所以在財務上一直為公司帶來巨大盈利，當中主要是在學校及大機構的軟體使用著作權費用。在2007年，在美國一家有約10，000名學生的學校在IEEE的內部通訊錄就投訴Adobe在收購Macromedia後，把原來Macromedia Studio 8升級為Web Standard CS3，然後把著作權費用提高10倍。
軟體安全性問題
奧多比旗下的軟體產品經常能獲得黑客們的青睞——他們經常能從奧多比的軟體中發現漏洞，常見的有Adobe Reader、 Adobe Animate等，用於獲取未經正常授權的電腦訪問許可權。Adobe Flash除了安全性問題嚴重以外，還被批評在穩定性、運行性能、存儲器使用等方面飽受批評（詳見Flash Player中對Flash Player的批評一節），現時主流的移動設備，像是Android平台、iOS平台甚至Windows 10 Mobile平台等，均全數拒絕支持Adobe Flash。2011年卡巴斯基安全實驗室還發表了一份安全研究報告，點名批評Adobe的旗下的軟體產品中有齊了當年的10大安全漏洞。
2007年有安全觀察報告指出Adobe有監視用戶的行為，有軟體開發人員發現Adobe在Creative Suite 3中安置了間諜軟體，會未經用戶同意在背景上傳用戶數據至一個名為Omniture的機構（該機構在2009年被Adobe收購）。面對安全觀察報告、用戶的質疑，Adobe承認了這些行為，並解釋是為了用戶的Adobe賬號的安全。後來Photoshop CS5被爆出一個長期存在的高危安全漏洞後，Adobe被用戶們千夫所指，認為Adobe故意不修復安全漏洞並迫使用戶們掏腰包升級新版本。後來在用戶們準備對Adobe提起法律訴訟前，Adobe同意為用戶提供安全修復程式。
Adobe也被批評會推送用戶不想要的第三方瀏覽器外掛程式以及病毒掃瞄器，常見於Adobe Flash的升級進程中，需要用戶仔細瀏覽升級頁面取消複選框方能避免此問題還推送一些第三方的恐嚇軟體，設計用以恐嚇用戶們，令他們購買不需要的“系統修復”程式。
參見
- Aldus
