基本介紹
- 外文名：Adobe GoLive
- 出品公司：Adobe系統公司
- 類型：網頁設計及編輯軟體
- 最新版本：9
簡介,軟體介紹,主要特點,可視 CSS 版面,智慧型對象,打包至GoLive 命令,強化實時渲染,多種原始碼視圖,移動設備站點設計,使用可視化CSS編輯器為移動設備定製CSS,支持 OMA ，W3C 及3GPP 的全面開發環境,可視化 MMS 編輯,Adobe Golive-軟體界面,
簡介
Adobe GoLive以前主要的競爭對手是Macromedia Dreamweaver，後來Adobe公司收購了Macromedia，兩個軟體被納入同一家公司。現在，在Creative Suite 3中，Adobe已剔除了GoLive，而用Dreamweaver代替，但GoLive仍會作為單一產品繼續開發銷售，但Adobe鼓勵客戶們轉移至Dreamweaver。Dreamweaver可以支援AJAX和CSS，而GoLive則不支援。所以GoLive被Dreamweaver代替是一個趨勢。
2008年4月，Adobe宣布GoLive停止開發，只會提供相關的技術支持。舊GoLive用戶可以199美元升級到Dreamweaver。
軟體介紹
Adobe Golive
一套工業級的網站設計、製作、管理軟體，可讓網站設計者輕易地創造出專業又豐富的網站。使用互動式的QuickTime編輯器為網站加入影片。緊密其它Adobe的網站產品結合，包括Adobe Photoshop, Adobe Illustrator 和 Adobe LiveMotion，Adobe GoLive軟體提供360Code功能，可保護你的網頁原始碼不被隨便修改。此外，Adobe GoLive還提供得獎的網站設計、管理功能。 Adobe公司在其官方首頁上發布了 Adobe GoLive CS2 中文版（包括繁簡體中文）。這是Golive 首次推出中文版。GoLive CS2 是一款直觀的可視化網頁設計工具。用戶可以通過拖放 CSS 對象來構建複雜的站點，它還可以在基於標準的高級編碼環境中設計 Web 和移動設備內容。
GoLive CS2 中文版發布
此次 GoLive CS2 中文版的發布，顯然是配合陸續發布的 Photoshop CS2 和 Illust rator CS2 等CS2套裝軟體。這表明 Adobe 公司已經決定開始在中國推廣 GoLive 這款網頁設計軟體。眾所周知，今年四月份Adobe 公司通過價值為34億美元的 股票收購 Macromedia 公司。而九月份 Macromedia 如期推出了 Macromedia Studio 8，其中即包括了 Dreamweaver 8，由於目前 Dreamweaver 處於了網頁設計軟體市場的絕對優勢位置，這很容易讓人覺得收購 Macromedia 後，GoLive 即將消失，取而代之以Dreamweaver。然而，從GoLive CS2 中文版的發布來看，有業內人士分析，GoLive CS2 中文版的發布，表明 Adobe 將會全力推廣CS套裝軟體。在未來兩年左右，國內 GoLive 市場占有率將逐步上升，與 DreamWeaver 並駕齊驅。此後，Adobe將逐步開發 GoLive 外掛程式和各種資源庫，同時放緩 DreamWeaver 的開發進度，最終讓 GoLive 取代 Dreamweaver 。
主要特點
可視 CSS 版面
用可視 CSS 版面視窗來創建完美依循標準、在最新的移動設備和 Web 瀏覽器上皆可完滿運行的代碼。 或者，可以方便地手動編碼並進行語法驗證。
智慧型對象
將自有的 Adobe Photoshop 、Illustrator 及Adobe PDF 檔案作為智慧型對象置入GoLive ，這些對象在進行裁切或調整大小時可隨意進行重新處理。
打包至GoLive 命令
輸出整個InDesign文檔或物體開始您的Web設計。將打開Adobe GoLive軟體並自動選擇生成一個 XHTML站點，套用CSS模版，或者拖拽設計元素到您的Web頁面中。
強化實時渲染
使用內嵌的Opera瀏覽器引擎預覽Web和移動設備上修改的效果，並且支持SSR (Small-Screen Rendering)。
多種原始碼視圖
以 5 種視圖支持原始碼：“版面 / 源”模式分屏視圖、“源”模式、“大綱”模式、“大綱 / 源”模式分屏視圖，以及“源”調板。支持的語言有 PHP，JavaScript，XHTML，CSS，SVG-t和SMIL。
移動設備站點設計
使用可視化編輯和高級的代碼工具設計移動設備站點，然後在預覽中模擬移動設備上的瀏覽器檢查效果。
使用可視化CSS編輯器為移動設備定製CSS
使用比以前更加更加方便有效的標準CSS編輯器為移動設備創建CSS樣式表。
支持 OMA ，W3C 及3GPP 的全面開發環境
可視化 MMS 編輯
使用完整和直觀的界面創建Multimedia Messaging Service模版，用以展示文本信息和圖片切換。
10.可視化檢查和編輯用於移動設備的SVG
Adobe Golive-軟體界面
在Adobe發布GoLiveCS2中文版之後，很多人對我之前所發表過的，Adobe將在網頁製作方面扶持GoLive感到沒有道理。認為DreamWeaver擁有如此普遍的用戶群，怎么會被Adobe所忽略？那今天我就來分析一下我所認為的一些理由。請大家摒除成見，互相交流，共同進步。
首先從這幾年Adobe的舉動來看，先是發布了與Flash相抗爭的LiveMotion，然後在版本2.0的時候突然宣布中止該項目。這可以理解為在推出後市場預期不佳，趕超Flash無望。
這是很正常的，畢竟SWF的核心技術在MacroMedia手中。我認為，Adobe就是在那個時候決定收購競爭對手MacroMedia，並隨之展開了歷時幾年的財務準備。於是中止了LiveMotion的計畫，因為已經沒有必要再為這個項目繼續投入。原班的開發團隊合併到AfterEffects項目中，實際上LiveMotion的核心開發成員原先就來自於該項目。
Adobe Golive
Adobe GoliveAdobe是一個軟體巨人，因此雖然步履緩慢，但邁出每一步之前必經深謀遠慮。如果Adobe打算扶持DreamWeaver，GoLive一定也會是在同個時期被叫停。結果GoLive不僅沒有被中止，反而在之後加大了開發的力度，並加入了對DreamWeaver界面的兼容，這個界面改變使我在初次使用GoLive7.0(即CS)的時候好生納悶。
那GoLive為何沒有被叫停呢？我認為有如下幾個理由：
一是GoLive的版本已經很高，達到了6.0(CS2相當於8.0)，一個軟體在如此高版本的時候，核心都已經非常成熟。就如同Photoshop核心在4.0時候就已定性，隨後的各個新版本，都只是在周邊操作上做文章。GoLive也是如此，其核心在3.0時代(即被Adobe收購之時)已經很完善，否則不可能在當時的MAC平台處於壟斷地位。
放棄一個已經成熟的軟體是不明智的。此其一也。
第二是個原因是市場占用率。由於很早就開發了中文版本，加上MacroMedia在國內的推廣活動，使得DreamWeaver一家獨大，以至於很多人都沒有聽說過GoLive。這其中很大一部分原因是Adobe一直不發布中文版本的GoLive，這在中文世界裡絕對是一個致命傷。但這僅僅是國內的情況，在使用英文版的歐美，以至於發行了日文版本的亞洲鄰國，語言障礙並不存在，而GoLive在這些地區的占用率很高，尤其在MAC平台上，因為具有的操作通用性和對色彩的嚴格控制，GoLive一直是高層設計師首選的網頁製作軟體。
大部分持反對意見的朋友都是以市場占用率出發的，這並沒有錯，但這只是國內的市場占用率，Adobe既然是全球性的企業，其市場定位自然也著眼於世界。在世界範圍內，除了中國以外的地區，GoLive都取得了良好的銷售業績。
因此，著眼於全球市場來看，Adobe並不認為GoLive沒有前途，尤其在掌握了DreamWeaver的生殺大權後，Adobe不需要再以競爭的角度去評價未來。注意這個市場並不是以使用者的數量作為標準，而是以Adobe財務報告中的軟體銷售量為準的。
而國內雖然擁有眾多的使用者，但市場並不成熟，因為法律保護不到位。其實我們身在其中也成為受害者，正因為法律保護不健全，間接導致了到目前為止還未有權威的大型IT平面教育機構成型，包括Adobe自己，我曾在多處Adobe培訓中心兼職講師，就很明顯感到教材單一枯燥，周邊支持(資源、素材、第三方開發)的匱乏。所以不要滿目地認為盜版是好事，這其實是一把雙刃劍。說句題外話，那些惋惜DreamWeaver的朋友，如果你們都購買正版軟體，如果國內的使用者都和你們一樣購買正版軟體，或許Adobe就很難收購MacroMedia了。
第三個理由是決定性因素，這個理由決定了Adobe必須扶持GoLive而不是DreamWeaver，那就是Creative Suite套件的發行。
Adobe近些年的開發理念發生了轉變，即不再只看重於單個軟體的功能，而是努力營造一種多軟體綜合使用的新概念。就是以拳頭產品Photoshop、Illustrator作為龍頭，將原先套用於其他領域的軟體(如排版的PageMaker)都與之進行功能上的組合。
這個概念從經營策略上來看很有遠見的，通過套件方式可以綜合套用到各個領域，甚至那些並不是處於優勢地位的領域。
套件成功的原因在於用戶對套件的青睞，套件各軟體之間都有很好的繼承性，比如Word文檔可以很容易進入到FrontPage做成網頁，或進入到PowerPoint做成幻燈片。
套件各軟體的操作相似性也令用戶省去了重複學習的時間，無形之間就是提高了工作的效率。或許這對於熟練的操作者來說無足輕重，但對於新手來說無疑是方便的。
並且，大家必須明白，新手永遠比老手要多得多。雖然Adobe已經擁有許多老用戶，但它也更明白新手市場的龐大，況且設計的老手也可能成為排版的新手。
這也就是為什麼我寫的《大師之路》系列教程主要針對新手的原因。
發行套件看似簡單，實則非常複雜。因為各軟體各自為政的時候，只要做好本職工作就好了。而如果作為套件的一部分，它就必須具有良好的兼容性和可共享性。其實Photoshop和Illustrator在很早的時候就開始彼此兼容的嘗試。
我認為兼容體現在三個層次
最低級的，是檔案格式兼容，即一個軟體可以打開另外一個軟體所保存的文檔，並轉換為自己的格式。而檔案編輯性必須把握尺度，否則容易造成軟體功能的彼此衝突。構想一下，如果Photoshop可以完美地操作矢量圖象，可以完整地編輯ai格式，那還有誰會去用Illustrator？正是出於這個原因，因此檔案兼容方面始終不可能完全到位。
其次是剪貼簿兼容，即多個軟體同時運行，共享剪貼簿。最顯著的例子就是在Illustrator中繪製複雜的路徑，然後通過剪貼簿導入到Photoshop中。
此種兼容方式在技術層面上難度極高，因為需要轉換不同軟體中完全不同的處理方式，因此範圍非常有限，實際上很多軟體之間的剪貼簿兼容，僅僅相當於免去在第一個軟體中導出和在第二個軟體中導入這兩個步驟。
最高級的兼容，是流程兼容，也可稱為協作式兼容，即多個軟體同時或先後運行，完成流程中所需文檔的建立或更新。這種兼容主要體現在不同領域的軟體之間，比如在出版軟體和圖像處理類軟體之間。這種兼容方式，正是Adobe Creative Suite套件所倡導的方式。
那我們來說一下什麼叫流程兼容，舉個簡單的例子，我們使用Photoshop製作並以GIF或JPG等通用圖像格式輸出了一個按鈕圖像，通過DreamWeaver放置到網頁中。如果以後需要修改，哪怕是最小的改動都必須再次開啟Photoshop，然後再次輸出GIF或JPG圖像，而在DreamWeaver中也有可能需要再次設定該圖像的參數。
可以看出，這種流程兼容無論是對於個人或是團隊，都是非常高效的。這也是Adobe幾年以來一直努力的方向。曾占霸主地位的排版軟體PageMaker被叫停(暫未下線)，改由全新的InDesign代替，就是因為PageMaker的程式老舊功能單一，無法滿足流程兼容的需要。
因此Adobe扶持GoLive的主要原因就它是Creative Suite套件不可或缺的一個環節，沒有它，Creative Suite在網頁出版上就是空白。而這個空白無疑又將給自己製造一個未來的競爭對手。Adobe在很早也就開始嘗試讓GoLive加入到流程兼容中並取得了成功，而新近收購而來的DreamWeaver顯然不具備融入流程的能力。GoLive因為多了些Adobe血統和習性，注定被Adobe推到第一線。
那么在以後，DreamWeaver是否有可能代替GoLive?呢？
一般來說，Creative Suite套件既然發布，並且目前為止已經發布到了版本2，那么更改其中成員的可能性就極小極小，因為更改成員軟體將引發一系列的麻煩，包括產品支持，軟體教學，以及新舊檔案版本兼容。
尤其是新舊檔案兼容，是非常具有難度的，因為一個軟體所保存的檔案格式，通常都與之核心流程息息相關，而如果要令DreamWeaver兼容GoLive的站點管理模式，幾乎相當於重寫核心代碼。而如果DreamWeaver作為新成員無法完全接管以前GoLive創建的站點，Adobe則可能面臨被起訴的危險。原因很簡單：產品的升級令用戶損失了數據。
DreamWeaver最可能的去向是轉向專業編程及資料庫開發。並可能以GoLive外掛程式形式發布。這裡再告訴大家一則歷史：GoLive在發行6.0版本的時候是帶有資料庫編程模組的，支持asp、php、jsp等語言。當時是購買了第三方的代碼以外掛程式形式加入。但是在發布CS(即7.0)版本的時候(即LiveMotion下線之時)突然取消了資料庫編程模組。現在想來，原來是想在今後利用DreamWeaver的成熟技術。既然這樣，就沒有必要繼續付錢給第三方了。
還有要說明的是，因為涉及到出版行業，Creative Suite套件的協作定義是非常嚴格的，任何的色彩差異都不允許存在。這種協作不是MacroMedia的網頁三劍客間的簡單更新所能相提並論的。
要實現這一點看似簡單，實則複雜，特別在使用不同色彩模式的軟體之間，要完美實現這種協作幾乎不可能。因為軟體的色彩算法都存在餘數差異，這種差異在經歷基礎色彩模式轉換(如RGB>CMYK)的時候就變得突出。
特別是以Creative Suite的理念，數據有可能經歷數次轉換(如重複在Photoshop和InDesign中修改文檔)，即使是Adobe，也無法令各個軟體的色彩算法完全一致。熟練的使用者都知道，Illustrator在取色精度上遠高於Photoshop。這樣從理論上來說，Photoshop就不可能繼承Illustraotr的色彩信息。
為了解決這個問題，Creative Suite為各個成員軟體嵌入了色彩管理，實現了色彩信息的無損繼承。解決了歷來困擾出版行業的色彩統一性問題。另外Version Cue模組為各個軟體的檔案格式共享提供了快速通道。
對於個人來說，或許沒有多少重要性，但企業客戶選擇Creative Suite的原因就是它可以帶來工作效率的提高，出版校排周期的縮短。由此帶來企業運營成本下降，加大出版業競爭等一系列波及效應，也是個人用戶無法體會到的。在以前，要想從事出版就必須有各個部分的專業人員，而現在藉助Creative Suite套件，甚至個人都可以完成從設計稿到上版印刷的所有工作，且較低的門檻令過程不再複雜，操作不再生硬。
在印刷領域唯一可與Adobe較勁的，就是Corel Draw，而Corel Draw之所以能搶占市場也在於其集成了從設計稿到印刷的各個模組，因此雖然它在矢量上不及Illustrator，在點陣圖上不及Photoshop、在排版上不及InDesign(甚至還不如PageMaker)，但仍被許多企業用戶所選擇，就在於它的集成性，企業各部門可以通過全部使用Corel Draw來實現各個環節的良好銜接。
應該看清楚的是，國內大部分的軟體使用者大都出於興趣或者愛好，而國內的企業也大都沒有形成有效的流程機制，也還沒有接觸到這種流程管理的概念。
或許大家認為我所強調的企業用戶的選擇對於我們個人來說影響不大，其實不然，一來個人工作最終要以企業機制為準。二來企業用戶的選擇將逐漸形成主潮流，從而引起教育機構和第三方開發商的跟進，各類教學和培訓將展開，各種功能增強外掛程式也將逐漸繁多。在這裡要告訴大家的是，作為收購的後續，Adobe已經在國內和世界範圍全面接手MacroMedia的軟體培訓。而國內教程的重點，也會從單一的軟體功能教學轉向軟體綜合使用，這也正是我所寫教程的主旨思想。在這個教學前提下，DreamWeaver勢單力薄，很難被歸入到系統性的教學計畫中。
另外，對於傳統DreamWeaver使用者向GoLive的銜接問題，Adobe可能採取通過外掛轉換軟體完成對傳統DreamWeaver站點的轉換，同時停止DreamWeaver的版本開發以避免惹上官司。利用DreamWeaver優秀的核心開發全新的產品。因此並不存在是否需要說服用戶的問題，用戶可以選擇升級到GoLive，或繼續停留在舊版本的DreamWeaver管理現有的站點。
因此大家千萬不要小看了Creative Suite套件，不要認為那只是單純的名稱改換。在它之前，Adobe的各軟體都像彼此分離的大樹，而現在這些大樹不再注重高度，轉為注重枝葉的互相交連，他日必遮天蔽日，這種聯合的強大是超乎想像的。只是如果你並未涉足多個領域可能體會不到而已。可以說，除非Adobe財政崩潰或再出現一個軟體業黑馬加天才的角色，否則Adobe的霸主地位很難被動搖了。
同時順應Web標準的潮流，GoLiveCS2版本允許用戶選擇基於表格或基於CSS來進行版面布局。Adobe Golive-Adobe GoLive 可與 Fireworks 一起使用 可以一起使用 Fireworks 和 Adobe GoLive 來創建和編輯網頁。可以使用適用於其它大多數 HTML 編輯器的方法將 Fireworks HTML 導出和複製到 Adobe GoLive。唯一的例外是在從 Fireworks 中導出或複製 HTML 之前，必須將 GoLive HTML 選為 HTML 樣式。
有關選擇 HTML 樣式以及導出 Fireworks HTML 的更多信息，請參閱"Fireworks 幫助"。
注意：Adobe GoLive HTML 樣式不支持彈出選單代碼。如果 Fireworks 文檔中包含彈出選單，應該在導出前將 Generic HTML 選為 HTML 樣式。
