簡介
研究機構認為,清華排名榜首得益於“擁有博士學位的教職工”這一指標,且有更高的師均引用比例。
北京大學則在篇均引用、就讀學位的國際學生比例上超過清華,且在國際教職工的比例、全球學術聲譽及僱主聲譽調查上略領先。
QS大學排名基於八項指標,包括學術聲譽(30%)、僱主聲譽(20%)、教員/學生比例(20%)、擁有博士學位的教員(10%)、研究文獻/院系(10%)、引用/文章(5%)、國際教員(2.5%)、國際學生(2.5%)。
短板
“師生比”是中國大學“短板”
該機構分析,中國的重點大學在科研上非常具有國際競爭力,復旦大學、南開大學、南京大學、中科大都在“篇均引用”中排名金磚前十。
全球聲譽方面,中國大學也是穩步上升,北大清華、復旦交大和浙江大學的“全球學術聲譽”入選金磚前十。
此外,中國高校近幾年積極吸引優秀“國際教職員工”,在該指標上也表現不俗。
不過中國大學也存在明顯的“短板”。在體現教學質量的“師生比”上,中國僅有10所大學在金磚中排名前100;“國際學生比例”的排名和其他四國名校相比有待提高。
儘管有特例,中國大學普遍在工作人員等級上表現不佳:僅有5所大學在金磚國家中排名前100。
2014年近46萬人在海外留學
儘管中國的大學越發的成功,仍有越來越多的年輕人選擇出國留學:近46萬人在2014年在海外留學。該排名或許會令部分人在離開祖國前深思熟慮:僱主們根據其雇用應屆生的經驗,將北京大學、清華大學、復旦大學及上海交通大學評選為金磚國家中的四所頂尖學府。
其他金磚國家中,印度、俄羅斯、巴西均有90餘所高校上榜,南非僅14所。