“魯賓主義”的經濟理論要點大致意思是：借債人要對他們所借債務負責，債主也要為能否收回出藉資金承擔責任。
基本介紹
- 中文名：魯賓主義
- 外文名：Rubin Doctrine
由來,案例,中美陷入魯賓主義的雙方,中國對策,
由來
1999年，在具有傳奇色彩的羅伯特·魯賓辭去美國財長職位前夕，他當時的下屬、現任美國財長蓋特納一時興起，作為告別禮給他歸納總結出所謂“魯賓主義”的經濟理論。該理論的其中一個要點，大致意思是：借債人要對他們所借債務負責，債主也要為能否收回出藉資金承擔責任。
案例
中美陷入魯賓主義的雙方
2008年國際金融危機時，一些美國右翼人士就主張：危機之所以爆發，國際經濟失衡是主因，而中國的貿易盈餘、高儲蓄率以及對美國的大量借債，則加劇了美國的問題。在此次美債糾紛中，一些美國政客更叫囂：既然是中國的錢，那就沒必要還。
美國前財長魯賓
美國前財長魯賓當蓋特納坐上了魯賓當年的職位，儘管他在公開場合均斷然否認美國有違約之虞。但他十年前歸納的這個魯賓主義理論，以及美國主權信用破天荒被降級的事件，卻應提醒包括中國在內的美國債權人：現實很殘酷，債主很兇險，萬一美國債務難以為繼，中國責任豈容推卸？
中國對策
欠債還錢，天經地義。但現實卻是：強勢的借債人有耍賴的跡象，而且還理直氣壯。那么，債主該怎么辦？處於被動局面的中國，當前主要有三種選擇。
對策一，努力要債，收回本金。
對策二，繼續放債，求得心安。這其實正是中國目前的做法，既然兩國“風雨同舟”，美國破產，中國也受難，那就繼續再對美國放債。美國高興，中國決策層也省心。
對策三，緩購債，多元化，降風險。繼續大舉購債不智，想收回本金也難如登天。唯一的可能，就是採取“中間辦法”，美債仍要買，但儘量少買；多元化必行，步伐要加快。只有這樣，方能儘可能地維護中國利益，也不至於因此和美國徹底鬧翻，導致更大損失。
