2007年12月28日，騰訊汽車發表《看看和尚們都開什麼車》的新聞。2012年9月29日，騰訊汽車發表內容相似的《四大不空，和尚尼姑紛紛炫耀豪華座駕》的新聞。2014年10月14日，騰訊汽車發表了內容大同小異、題為《和尚開百萬豪車 摟美女嫩模 我是震精了》的圖集。圖集中的很多圖片都是網路早已揭露的假新聞，例如“和尚兄弟”，“僧人買肉”等等。騰訊汽車頻道為了博取點擊率，贏得商業利潤，不惜用假圖片來博取眾人的眼光，完全不顧佛教徒的宗教情感，無端中傷佛教，屬於典型的散布謠言，已經違法了我國的宗教法律。
基本介紹
- 中文名：騰訊汽車造假謗僧事件
- 發生時間：2007年-2014年
“假冒和尚”橫行全國，各大媒體推波助瀾,“假和尚在美女背部寫字”,“假僧人後海船震”,“假和尚為植物人祈福團”,“假和尚兄弟”,“假尼姑徵婚”,“假和尚超度亡魂”,“批鬥假和尚”,騰訊娛樂炒作釋永信法師的假新聞,濟南電視台用舊照片誣陷五台山僧人群毆女遊客,泰州晚報發布假新聞《和尚嫖娼當場被捉》,自媒體假新聞：“寺院高薪招聘”謠言四起,騰訊汽車借假造假,搜狐老圖十年後新發,“和尚買肉”被反覆炒作,“看LV包僧人”的誤會永遠誤解,“假和尚兄弟”重現江湖,謔佛謗僧的法律責任,“和尚兄弟”因“尋釁滋事”被警方拘留,炮製“僧人船震”假信息的網路推手獲刑四年,重量級網站的顛倒秩序正在面臨代價,鐘銘：懲處宗教侮辱行為，才能維護宗教和諧,謗僧有因果,中國佛教協會：要求嚴肅查處，呼籲尊重宗教信仰,“謔佛謗僧”引起佛教四眾大規模抗議,
“假冒和尚”橫行全國，各大媒體推波助瀾
“假和尚在美女背部寫字”
2011年10月16日下午，在深圳小梅沙海洋公園，一位穿僧衣的假僧人與6名美女聲稱為了中國慈善事業的健康發展，共同將腿泡進海水，假僧人提筆在六佳麗背上分別寫下“色”“即”“空”“性”“本”“善”6個大字，並在一美女臂上寫下“願中國慈善簡單透明，有聲有色。”
“假僧人後海船震”
2011年12月16日，“北京後海公園老和尚大玩船震門”的視頻遭曝光，視頻中一名貌似僧人的男人與兩女子在後海船上約會被偷拍，並在網友中掀起熱議。不久“船震門”的男主角終於現身，稱他根本不是五台山的花僧人，而是畫家安雲霽。這實際上是網路推手楊秀宇收了17.5萬為畫家安雲霽做的炒作。
“假和尚為植物人祈福團”
2011年6月13日，微博上出現一則東莞長安醫院門口“和尚美女道士尼姑齊上陣為植物人祈福”的訊息，同時附有圖片。這條微博雖然吸引眼球，卻也招致網友猛力拍磚。不少人都質疑是炒作。
“假和尚兄弟”
2012年4月，兩名穿著僧衣海青的“和尚”攜女伴女伴喝酒開房引發網友熱議。7日，兩人進寺院拍照被僧眾認出圍堵，後被警方帶走調查。
“假尼姑徵婚”
2012年4月，一名身穿尼眾僧衣的女子用手機自拍徵婚視頻，她在鏡頭前搔首弄姿，聲稱要徵婚。網友發現其和2011年辦公室偷情的比丘尼扮相女子俞麗麗是同一個人。該女子自曝其身份“首先我不是一個尼姑，更不叫芷若；我叫俞麗麗，但我的確有顆想出家的心。”並承認剃光了頭髮，拍了那幾張照片，自己錄了那段視頻，發到網上目的就是為了炒作出名。
“假和尚超度亡魂”
2012年，一段名為《和尚攜性感美女念經超度河南300萬平墳亡靈》的視頻和相關照片在網路熱傳。視頻中，一名穿袈裟的假僧人在身著短裙、敲著木魚的女子帶領下，圍著一塊寫有廣告的木牌遊走。短短几天時間，視頻點擊量過百萬。據調查，這是一個純粹的商業炒作，“和尚”是路邊找的，“美女”為演員，通過表演提升某網站點擊量。
“批鬥假和尚”
2013年5月23日下午6時許，四名年輕的女子在鄭州東區如意湖邊，對兩名身穿“僧人”“道士”服飾的男子進行了公審批鬥。她們持槍舉牌，打出“維護河南人形象 打擊假騙坑蒙”標語，還配戴著“女子打醜鋤奸隊”袖章，場面非常雷人。
騰訊娛樂炒作釋永信法師的假新聞
2013年8月15日，騰訊娛樂上發布了新聞《傳少林主持釋永信曾與女星有染 包養大學生育子》文中說“西班牙大報《periodico》曝光了一則猛料，事件主角是河南少林寺主持釋永信，稱其在海外最少有30億美元存款，在美國、德國都有別墅，他曾經跟某大牌明星有染，……”。而後，該西班牙記者發表聲明，國內媒體曲解了文章原意，文中所列舉的只是國內關於釋永信的一系列的傳聞，並不是記者親眼所見。同時，他表示對此事帶來的影響表示驚訝。
濟南電視台用舊照片誣陷五台山僧人群毆女遊客
2013年，濟南電視台“有么說么”欄目播放了五台山僧人群毆女遊客的視頻，其中所用的圖片均是來自2007年1月9日騰訊大渝網《騙民眾打記者襲警察，假和尚打出政府軟肋》的新聞圖片，五台山佛協進行了闢謠，並發表了嚴正聲明，強烈要求追查撰稿記者及發稿單位的責任。
泰州晚報發布假新聞《和尚嫖娼當場被捉》
泰州晚報2008年10月6日刊登《和尚嫖娼當場被捉》一文，當地佛教協會隨即對此事進行調查核實，後就調查情況登到當地報紙上予以闢謠：張樹林，興化市中堡鎮人，現年37歲，單身未婚，為該鎮無業流民。其所謂的“和尚”，既未在當地佛教協會登記，也未領取佛教協會下發的相關證件，更沒有在經批准的宗教活動場所受戒，是一個地地道道的“三無”假僧人，他的所作所為與“和尚”毫無關係。
自媒體假新聞：“寺院高薪招聘”謠言四起
在微信以及微博等一些自媒體上頻繁流傳一些寺院高薪招聘的新聞，一些不明真相的網友互相轉載，內容千篇一律，“4000/月，8小時工作制，包吃包住，出差上門做法事，按小時發放出差補貼……”寺廟的名詞是換了又換，寒山寺等各大寺院都進行了闢謠。
騰訊汽車借假造假
在騰訊新聞的這組圖中，圖片大都來源不明，其中很多更是早已證實的假新聞，經過重新的包裝和組合，又成為了新一輪的吸收點擊率的炒作熱點。
搜狐老圖十年後新發
2004年搜狐汽車頻道報導一則《老和尚也愛逛車展》的新聞，文中稱 “一位90歲有餘自稱姓‘師’，名‘師傅’的出家人興致勃勃地逛車展”。這位老人是否是真正的出家人？哪個寺院的，這些信息該新聞未被證實，原圖也被刪除，10年之後又出現在騰訊汽車的網頁里了。
“和尚買肉”被反覆炒作
在這組圖片中有一張僧人買肉的圖片，其實這張圖來源於2011年9月19日，當時就引起了網路的熱議，後來湖南紅網進行了闢謠：這一“買肉僧人”其實是紅網愛心家園的一名義工——六不道人，法名心林，又號馬列和尚。他自掏腰包買肉，是為了給長沙市第三福利院的腦癱兒童補充營養。
“看LV包僧人”的誤會永遠誤解
2011年7月6日，網上開始流傳一張圖片，內容是一位僧人看著一個LV寶，提著Rimowa拖箱。事後，微博實名為“希熱多吉居士”對此進行了闢謠：“圖片中是南京棲霞寺的一位出家人，在南京火車站遇到一位女性旅客求助，請他幫忙看一下行李。據旅客回憶，由於購票需要上下樓，帶著行李不方便，故托此法師照看，結果被路過的旅客拍了下來。”這種圖出現在了騰訊的這組圖裡，標題為“大師的行李，直飛港澳台。”
“假和尚兄弟”重現江湖
這組圖中有兩張照片，兩位傳僧衣的男士，背LV寶，摟女人開房，其原始出處是2012年的“和尚兄弟”。當時，兩名微博名為“和尚兄弟”的北漂歌手為博取網路關注度，身著袈裟、假冒出家人，上演了一場“和女伴在捷運喝酒，酒店開房”的報復行為秀，引發各大媒體的爭相“揭露”。 此後，兩名歌手被警方拘留，才使得這則謠言暫歇。
謔佛謗僧的法律責任
中國很多民眾認為惡意誹謗佛教不會受到法律制裁，因為中國法律中並沒有立法規定冒充僧尼行騙會犯法獲刑。然而事實上，中國執法機構對層出不斷的社會上“假冒事件”，已有多起處理案例，對於佛教的這類假廣告宣傳同樣屬於此類違法犯罪行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款規定:“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序”會被治安機構拘留處罰。
“和尚兄弟”因“尋釁滋事”被警方拘留
2012年4月，兩名身穿海清的假和尚挎LV包、摟女人、在酒店開房、並且拍照片在網路上傳，之後被佛學院僧眾抓獲移送警方。事件在4月初成為網路公共事件。4月10日，二人因涉嫌“尋釁滋事”被刑拘，5月初被釋放。
炮製“僧人船震”假信息的網路推手獲刑四年
重量級網站的顛倒秩序正在面臨代價
鐘銘：懲處宗教侮辱行為，才能維護宗教和諧
鐘銘：近代著名思想家康有為說，“無道德則法律無能為”，又說“夫將欲重道德之俗，起敬畏之心，舍教何依焉”。宗教、道德、法律相互影響、相輔相成，共同支撐著社會的和諧。尊重宗教，普及宗教通識教育，樹立宗教法制意識，維護宗教界合法權益，懲處宗教侮辱行為，才能維護宗教和諧，促進社會和諧。
謗僧有因果
佛典記載，謗僧為十惡輪之首，於人於己過患無窮。《大毗婆沙論》云：“十不善業道中，何者最大罪？謂破僧虛誑語，此業能取無間地獄一劫壽果”。曾有法師明確指出，面對謗僧這類顛倒行為，佛教界應該打響維權戰役——這更是以悲憫之心止惡斷罪，令無明眾生免遭厄運苦果。
中國佛教協會：要求嚴肅查處，呼籲尊重宗教信仰
中國佛教協會曾對“假僧人”事件，以及媒體和廣告中惡搞佛教人物、過度消費佛教、醜化佛教形象的行為，發表聲明稱，此類事件損害了佛教形象，呼籲有關部門對此進行嚴肅查處，同時呼籲大眾傳媒堅守職業道德，尊重宗教信仰。
“謔佛謗僧”引起佛教四眾大規模抗議
騰訊汽車頻道“和尚車模撞衫”的新聞評論中，已經有網友在提及被譽為佛教界面向不良媒體缺乏自律、惡意戲謔打響“維權第一槍”的，2013年初的“法海事件”和2014年初的“畢福劍謔佛事件”。這兩起維權事件引發了有關“媒體道德底線”“信仰神聖紅線”“法律追究界限”等廣泛而深刻的探討。
2013年初春“法海事件”，激發了當今文化界對“娛樂底線”“媒體自律”的嚴肅討論。
2014年新春，主持人畢福劍在央視一套星光大道節目中公開惡搞佛教高僧，謗僧之舉引發佛教四眾大規模抗議。
