2014年8月17日下午，在超過30攝氏度高溫下，香港社會各界逾19萬人參加了由“保普選、反占中”大聯盟發起的“和平普選大遊行”，表達各界落實“一國兩制”方針和基本法，依法實行普選的願望和訴求。
據主辦方統計，共有19.3萬人參加了遊行。主辦方還舉行了“跑步上中環”、“為和平普選獻花”活動。
基本介紹
- 中文名：香港反占中遊行
- 人數：19.3萬
- 口號：保普選、反占中
- 地點：中國香港
遊行人數,抹黑遊行,預防占中,港媒評價,星島日報,香港明報,香港am730,香港信報,外媒聲音,紐約時報,金融時報,華爾街日報,維園活動,記者採訪,聯盟簽名,遊行評價,負面評價,聯盟反駁,正面評價,
遊行人數
2014年8月17日傍晚香港警方公布的當日由維多利亞公園出發，參與“反占中，保普選”大遊行的人數。2014年反對派“七一”遊行時，警方公布的最高峰數字是98600人。2014年8月17日晚，大聯盟公布初步統計數字，“反占中”遊行參與者為19.3萬人。
香港中環
抹黑遊行
2014年8月17日，有部分香港媒體抹黑此次遊行是“港版文革大串聯”、“親共政治總動員”，還有激進派人士到遊行隊伍旁邊滋擾、叫罵。但更多香港市民看到的是，遊行隊伍僅用幾小時就完成全部行程，且過程平和，未與警方衝突，與耗時長久、摩擦不斷的反對派“七一”遊行相比，高下畢現。對於傳聞將於下月發起的“占中”運動，有港媒分析其“如箭在弦”，也有人說它氣勢“由盛變衰”。是“執意而為”還是“叫停占中”？泛民一派需要思考，文明的香港面臨考驗。
預防占中
香港媒體2014年9月16日披露，反對派醞釀多時的“占領中環”行動將於10月1日國慶節發動。而香港警方已有行動預案，機動部隊、防暴裝備、臨時收押中心等都已準備就緒。香港《東方日報》評論稱，“占中”不會曠日持久、危害有限、難成氣候。
據香港《明報》16日報導，反對派組織“民陣”15日向警方申請不反對通知書，在10月1日舉辦爭取普選的遊行，申請5萬人參加。遊行將會在當天下午2時30分從維園出發，遊行至中環遮打道，晚上在中環舉行集會。有反對派立法會議員透露，“占中”的時間和地點已呼之欲出，預料10月1日會安排類似“七一遊行”後學界留守遮打道的做法。該議員稱，10月1日及翌日重陽節，都是公眾假期，遮打道本身會改為行人專用區，因此屆時“占中”對交通及中環運作影響有限。不過，“占中”發起人陳健民對此回應時，只表示“占中”行動會參與當天遊行，沒有回應遊行集會後會否“去飲”(“占中”的行動代號)。
《明報》還稱，2014年10月1日當天由於極有可能發生“占中”，香港警方將嚴陣以待，啟動處理“占中”的“光明頂模式”(行動代號)，將動用最多7000警力應付。參與有關行動的警員將取消休假，分上下午兩班，在中環灣仔一帶政府大樓和警署內戒備。作為臨時收押中心的黃竹坑警察訓練學院也會啟動部署。香港警察機動部隊將預備常規防暴裝備，如催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等，一旦“占中”演變成暴亂，可隨時按情況使用。據悉，警方當日除應付“占中”，還要分配人手處理煙花匯演等國慶活動。
香港《文匯報》16日發表題為《“野貓式占中”策略已被警方看穿》的文章稱，反對派採取虛虛實實的策略，對“占中”時間和形式的說法不一，想通過散播不實訊息讓警隊取消放假，浪費人力。待到警隊精疲力竭時，他們就實行閃電“占中”。但警方已掌握他們的戰術企圖，不會事先準備好幾千人，等待反對派“占中”，這會中了“疲兵之計”。警方會在第一小時內出動一千人的快速部隊，切割封鎖現場。8小時內，便可以動員5000警力，把參與“占中”的搞事者全部逮捕，“野貓式占中”必遭粉碎。
據香港《南華早報》中文網16日報導，全國人大常委會委員長張德江當天在會見香港工聯會訪京團成員時稱，人大常委會對香港政改的決定，符合“一國兩制”原則和基本法;相信香港是法治社會，會依法辦事。工聯會副會長黃國健稱，感覺張德江對香港通過政改方案比較樂觀，但張德江也指出，若是因某些政黨導致立法會無法通過方案，這些政黨需要負歷史責任，激烈街頭運動無法迫使中央改變決定。
自反對派提出“占領中環”後，多家金融機構都評估香港經濟不穩定因素增加，可能會影響評級。香港新民黨主席葉劉淑儀稱，雖然現階段難以評估“占中”對香港經濟的破壞程度，“占中”言論已大大破壞香港在國內外的形象，國際社會對香港是否能夠保持平穩持續發展存在疑問，影響投資者信心。她呼籲反對派議員能多與中央政府溝通，不要採取對抗的方式。香港行政會議成員李國章警告說，“占中”得不到任何效果而且犯法，最終只會傷害香港經濟。
另外，還有香港輿論認為，反對派在形勢受阻的情況下，仍然企圖放手一搏發動“占中”，不排除有外國勢力支持。對於外國勢力對香港事務的指手畫腳，中國駐英國大使劉曉明15日在英國《每日電訊報》上發表文章，駁斥“末代港督”彭定康要求英國政府對香港履行所謂“道德和政治義務”的謬論，認為其錯誤言論對香港發展有害無益，香港問題不應再成為影響中英關係發展的消極因素，中英雙方應共同努力，維護香港繁榮穩定。外交部發言人洪磊16日稱，劉曉明大使的文章指出了一個事實，那就是，英國對香港進行殖民統治時期，沒有為香港的政製做出什麼安排，也沒有給香港民眾普選的機會。這就是最基本的歷史事實。
港媒評價
星島日報
香港《星島日報》2014年8月17日形容“反占中”遊行“吹響了集結號”。大聯盟17日晚宣布初步估計19.3萬人參加遊行時稱，遊行行程絕無拖慢，市民反應熱烈，“效果非常理想，能夠發揮社會正能量，是一次難能可貴的歷史性紀錄”。
香港明報
香港《明報》說，有建制派人士認為，“占中”能否爭取到普選存在疑問，但“占中”最大的成果，反而是讓原本一盤散沙的建制派團結起來“反占中”。該人士稱，回歸17年，建制派始終未能團結，甚至你爭我奪，沒想到因“反占中”而團結。他還表示，“占中”還做了一件中央多年都沒做到的事，就是部分以往政治上不親近北京的中間派市民也因簽名“反占中”走近了建制派。
香港am730
香港免費報紙《am730》的評論文章說，由於敢於發動民眾，香港激進派可以輕易占領輿論陣地，即使在社會上屬於少數，他們的理念一樣可以借民眾運動占據傳媒版面，令人誤以為是主流民意。不過，若建制派勇於用同樣的武器應戰，激進派就不敢輕易在一些沒把握的議題上借民意“叫牌”。如今建制派似乎改變了策略，不再用遊園會這類溫和方式面對激烈的政治議題，而是用反議題發動民眾上街，針鋒相對。文章說，周融的“反占中”倡議能這么多人回響，主要是激進派策略錯誤，選擇“占中”為抗爭手段。文章稱，筆者所在的地產代理界不僅老闆階層對激進派言行不滿，員工層面也大都“反占中”。
香港信報
“是時候叫停占中了”，香港《信報》的文章說，憑藉79萬人參與民間公投及“51萬人參加七一遊行”，泛民陣營在7月初似是氣勢如虹。但“占中公投”和七一遊行的結果被政府冷待，到其後親建制團體提出以反暴力為名的“反占中”運動，在過去一個月已達到反客為主的效果。傳媒人每天近距離報導兩派陣營的攻防戰，也見證了泛民氣勢由盛及衰。不少記者都認同，“占中”已錯過最好時機，大概不會發生，或是時候叫停了。
外媒聲音
紐約時報
美國《紐約時報》網站2014年8月17日發表題為《香港數萬人抗議“占中”運動》的報導稱，數以萬計的民眾17日在香港冒著烈日上街遊行，以表達對一項親民主運動的反對。該運動已經揚言，如果政府不開放選舉香港最高領導人的提名程式，它將讓亞洲最大的金融中心陷入停頓。
報導稱，許多抗議者揮舞著中國國旗，他們在下午3點左右湧入維多利亞公園，隨後進行了遊行。這場遊行與親民主組織者在2014年7月1日舉行的民眾集會形成了鮮明對照。2014年8月17日集會的參加者大多按內地籍貫地、學校甚至有些時候是不同的僱主分成一個個群體－－這一點可以從他們身上的T恤衫和匹配的帽子很容易分辨出來，而上個月的遊行則以年輕人為主。
金融時報
據英國《金融時報》網站2014年8月18日報導，香港的商務區17日再度被擠得水泄不通。17日遊行的組織者“保普選、反占中大聯盟”聲稱，19.3萬人參加了遊行，但警方估計遊行開始時人數為11.18萬。
報導稱，這場政治亂局引起了香港商界領袖的注意。6月份，四大會計師事務所在香港報紙上聯合投放廣告，聲明它們反對“占中”。
華爾街日報
據美國《華爾街日報》網站2014年8月17日報導，“反占中”活動著重強調公民抗命行動的後果，戳中了許多香港人的務實主義。雖然許多人支持民主，但是他們也只想順順噹噹地上班過日子。
另據彭博社網站8月17日報導，數以萬計的香港民眾17日舉行遊行反對“讓愛與和平占領中環”運動。
41歲的銷售員、香港深圳同鄉會會員吉姆·郭說：“我將與我所在的團體一起參加示威活動。‘占領中環’不會直接影響我的生活，但它可能影響交通及其他問題。”
報導稱，此次抗議凸顯了香港民眾對於如何在2017年選擇新領導人問題上的深刻分歧，與此同時，政治上的動盪有可能損害香港作為全球金融中心的地位。中國政府堅持要求由一個提名委員會對候選人予以審查。
維園活動
“今天維園見”，17日一早，香港《文匯報》等親建制派媒體就開始了對此次大遊行的宣傳。實際上，17日的“反占中”活動包括清晨“跑步上中環”、下午大遊行及赴中環遮打花園獻花3部分，而預計將有12萬人參加的大遊行自然是重頭戲。
反占中
反占中《環球時報》記者13時抵達維園時，這裡已是人山人海，而公園對面的天后捷運站，參與遊行的人仍在不斷走出。由於參與民眾已站滿超過5個足球場，大聯盟決定將原定15時開始的遊行提前至13時30分出發。人們高舉著“市民要和平，占中必須停”、“反占中，反暴力”等標語，或手持五星紅旗開始行進。在他們出發前，歌手張明敏上台演唱了《團結就是力量》、《我的祖國》等歌曲，為遊行加油打氣。
記者採訪
聯盟簽名
遊行開始前，大聯盟已於2014年8月16日對外宣布為期1個月的“反占中”簽名結束，截至2014年8月16日晚20時30分共收穫超過146.8萬個簽名。大聯盟發言人周融表示，大聯盟就像一支完全不被看好的足球隊，最終躋身世界盃總決賽。他呼籲港人站出來，為香港打出漂亮一仗，讓鼓吹“占中”的戴耀廷等反對派看清楚，高素質港人反對“占中”的主流意見。
遊行評價
負面評價
在“反占中”遊行結束後，香港有線新聞、《蘋果日報》和NOW新聞台分別爆料稱，旗下記者隱瞞身份加入數個“反占中”遊行團體，結果都收到錢。據有線電視新聞17日晚報導，該台記者在討論區上看到有團體“請人”遊行，於是致電報名，然後根據對方要求趕到元朗一部旅遊大巴上集合。全車坐滿後，所有人換上寫著“香港青年會”的白色制服。負責人一開車就提醒大家不要在現場提及收取車馬費，接著有人點名，開始派發車馬費，該台記者和攝像師每人都收到250港元。報導還說，該台另一名記者一周前也收到通知，指與香港河源社團總會一起遊行可得200港元。《蘋果日報》也爆料稱該報記者臥底混入數個“反占中”遊行團體，發現這些團體都提供200至350港元不等的報酬，其中廣西社團總會除了剛報到便派發200港元外，還另送超過百元的糧油食品禮品包。香港NOW新聞台也稱，該台記者與鹽城商會一起遊行，收到400港元。至於資金來源，主辦者稱是以個人身份資助。
聯盟反駁
對此，大聯盟18日表示收到兩宗有關遊行時派錢的投訴，其中一宗涉及河源社團。河源社團總會經調查後向大聯盟承認，屬下一個聯誼會曾向遊行人士派錢，總會並不接受有關做法;而大聯盟若發現事件屬實，會將聯誼會參與遊行的200多人從大遊行人數中剔除。至於另一宗涉及“香港青年會”的投訴，青年會表示指控不實，該會並未安排車輛接載市民，新聞片段中的制服並非青年會制服，車上收錢的人也不是該會會員;青年會還向租車公司查詢片段中的車牌，證實並非青年會所租。有線電視則回應稱，對香港青年會批報導是“移花接木”的說法感到遺憾。至於有團體安排參加遊行的市民吃午餐，大聯盟發言人周融認為，這是習以為常的做法，並以“人民力量”曾以20港元招攬市民參加遊行為例，反問傳媒為何不質疑反對派派錢遊行。行政會議成員葉劉淑儀認為，天氣炎熱加上不少人住得較遠，要鼓勵市民參與並不容易，提供車馬費無可厚非;而遊行人數眾多，需要找個集合點，一同午膳亦無不妥。
正面評價
香港《商報》19日評論稱，“反占中大遊行”的參與人數創十年來最高紀錄，而反對派大肆剋扣遊行人數，散布“派錢”謠言抹黑大遊行，正是因為受到主流民意的強大壓力。
