基本介紹
重申主權,主權無可爭辯,提出嚴正抗議,台不承認菲劃界,菲律賓的企圖,菲非法劃界,曾遭到中國抗議,換說法想蒙過關,中方已實行有效管轄,
重申主權
主權無可爭辯
中新網2009年2月18日電 2月17日，據外交部網站訊息，中國政府在此重申：黃岩島和南沙群島歷來都是中國領土的一部分。中華人民共和國對這些島嶼及其附近海域擁有無可爭辯的主權。任何其他國家對黃岩島和南沙群島的島嶼提出領土主權要求，都是非法的，無效的。
提出嚴正抗議
外交部召見菲律賓駐華臨時代辦提出嚴正抗議
王光亞說，菲律賓國會昨天通過“領海基線法案”，將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土。中國政府對菲律賓政府不顧中方嚴重關切和多次交涉，執意通過侵犯中國主權的法案表示強烈不滿和嚴正抗議。
王光亞強調，中方希望菲方以兩國關係大局和兩國人民利益為重，以南海地區的和平與穩定為重，採取切實有效措施，停止一切侵犯中國主權的行為，以實際行動維護南海穩定，確保兩國關係健康發展。
台不承認菲劃界
環球時報駐台北特約撰稿人韋博報導，菲律賓將南沙群島中的太平島等劃入自己領土。台當局“外交部”今天強調稱，這些島嶼“主權”屬於“中華民國”，任何國家無論以任何理由或方式予以主張或占據，“中華民國政府”一概不予承認。
中國領土黃岩島和南沙群島圖片
中國領土黃岩島和南沙群島圖片據台灣“中央社”4日訊息稱，菲律賓參議院2009年年1月28 日通過2699號法案(Senate Bill 2699)，及眾議院在2009年2月2日通過第3216號法案(House Bill 3216)，將南沙群島部分島嶕(包括太平島)，以及中沙群島的黃岩島劃入菲國領土，對此台當局“外交部”發布新聞稿，提出2點聲明。
台當局“外交部”聲明稱，無論就歷史、地理、事實及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭水域屬於“中華民國”固有領土及水域，其“主權”屬於“中華民國”，不容置疑。“中華民國”對4群島及其水域享有一切應有權益，任何國家無論以任何理由或方式主張或占據，“中華民國政府”一概不予承認。
菲律賓的企圖
菲非法劃界
其參議院通過法案，將南沙群島和黃岩島劃為己有
據菲律賓GMAN新聞電視台2008年1月28日報導，當地時間2008年1月28日下午，菲律賓參議院三讀（即最後一讀）通過了2699號法案，即“制定菲律賓領海基線的法案”，該法案將中國所有的兩處島嶼劃為菲律賓所屬島嶼。
曾遭到中國抗議
據報導，菲律賓眾議院2007年12月二讀通過“制定菲律賓領海基線的法案”之後，準備在2008年3月13日國會休會前通過第三讀（即最後一讀），希望藉助這條議案，把南沙群島和黃岩島列入菲律賓版圖。據當時菲律賓媒體報導，菲律賓外交部的海事委員會秘書長本蘇多2008年3月15日表示，新法案一旦生效，將有助於明確菲律賓的國家領土範圍，政府據此可以最大程度地利用“領土”內的資源。
但法案一出，立即遭到了中國的抗議。中國通過菲律賓駐華大使館和中國駐菲大使館，轉達了中國政府對菲律賓要通過該議案的抗議，最終使議案的討論被推遲。
2008年3月17日和19日，中國外交部發言人朱邦造在回答記者提問時，兩次就黃岩島問題表明了中方立場。朱邦造駁斥了菲方對黃岩島提出的領土要求，並表示，黃岩島是中國的固有領土，黃岩島海域是中國漁民的傳統漁場，對此，中國有充分的歷史和法理依據。中國對黃岩島擁有主權並實施管轄的事實得到了國際社會的普遍尊重。
換說法想蒙過關
該法案剛提出時，菲政府內部就出現了對這個法案可能引起爭議的擔憂，一些菲律賓官員也發出了反對新議案的聲音。本蘇多說，依照國際法，新議案將不被接受，因為新的基線將包括實際上不是菲律賓控制的島嶼。
菲總統府文官長厄米塔曾給菲國會寫信，建議修改該法案，僅將菲律賓主群島列入領海基線範圍內，而把南沙群島和黃岩島列入菲律賓所屬的島嶼。按照聯合國海洋法公約的規定，如果列入領海基線範圍之內，不僅有12海里的領海主權，還將擁有200海里的經濟專屬區。如果只是作為所屬島嶼，則只擁有領海主權。菲律賓參議院28日三讀通過的這個法案，就吸納了菲總統府的建議。
中國社科院一位東南亞問題專家稱，這個看似立場有所“軟化”的法案所造成的負面影響與修改前的差別不大，因為無論如何解讀，這個法案都是對中國主權的侵犯。在世界各國都在為應對金融危機而展開合作時，在中菲經貿關係進展順利的情況下，菲方卻主動製造爭議和緊張，實在不是什麼明智之舉。
中方已實行有效管轄
背景 中方已實行有效管轄
黃岩島位於北緯15°07′，東經117°51′，距中沙環礁約160海里，距菲律賓蘇比克港約100海里。
