釋義,案例,
釋義
青壯年猝死綜合徵（sudden manhood death syndrome SMDS）是一種多見於青壯年，至今原因不明的猝死。其特點為，①死者絕大多數為20～49歲的男性青壯年，②平素看起來健康，③死亡多在睡眠或安靜休息時突然發生，④完整的屍檢和輔檢查不出足以說明死因的器質性疾病，也無中毒或暴力死亡原因。
SMDS僅是國內名詞，在國外一般稱不明原因猝死。（sudden unexplained death或sudden unexpected natural death SUND）
案例
【死亡原因明確者不應被判定為“青壯年猝死綜合症”】
在廣西興安縣看守所，前法官黎朝陽遭到看守人員和獄中惡霸毆打、體罰後死亡。桂林市政法委牽頭成立的調查組公布調查結論為死於“青壯年猝死綜合症”。使“青壯年猝死綜合症”這一醫學名詞成為恐怖名詞，令人毛骨悚然。後由於同獄死刑犯黃於新揭發，使真相大白天下。社會輿論認為：所有受到暴力摧殘的人，即使曾經有某種疾病，也不能判定為“青壯年猝死綜合症”。
茂名在押男子死於看守所，司法鑑定為青壯年猝死 中新社茂名12月6日電(記者 梁盛)廣東茂名警方6日晚通報稱，當地一名叫戚業強的在押青年男子突然發病，經送醫院搶救無效死亡。連日來，該事件被傳為“蓋被死”，在坊間鬧得拂拂揚揚。
6日，經中山大學法醫鑑定中心專家組對戚業強屍體進行解剖檢驗，作出司法鑑定意見：戚業強死亡排除暴力、中毒等情況，符合青壯年猝死綜合症而猝死。
11月25日凌晨1時20分，茂名市看守所在押人員戚業強突然發病，值班民警立即將其送茂名市人民醫院救治。當天凌晨3時45分，戚業強經搶救無效死亡。
事件發生後，死者家屬對茂名有關部門給出的答覆表示不滿，曾集結人員前往市政府門口拉橫幅請願。坊間則流傳有獄警說戚業強“可能是蓋被子悶死的”，但此說法被當地警方予以否定。
11月25日，茂名市委政法委成立聯合調查工作組對戚業強死亡一事進行調查。11月27日，茂名市檢察院應死者戚業強家屬申請，邀請中山大學法醫鑑定中心專家組到茂名，在家屬見證下，按程式對戚業強屍體進行了解剖。
12月6日，中山大學法醫鑑定中心專家組經解剖檢驗，排除了戚業強因暴力、中毒等情況致死，並根據死者屍體的病理改變等作出鑑定意見。
當天下午，該事件聯合調查工作組還組織死者家屬觀看了看守所監控錄像。
茂名22歲在押男子"蓋被子死"茂名22歲在押男子"蓋被子死"事件亟需徹查問責 廣東茂名市看守所一名在押人員突發疾病死亡，家屬對心肌梗塞說法提出異議，並表示警方曾稱“可能是蓋被子悶死的”。12月1日，死者家屬及所在村村民共300人前往市政府請願，其中13人被拘留。專家根據死者屍體病理改變等作出鑑定意見：死於青壯年猝死綜合症。（12月8日 華聲線上）
好好的一個大活人，進入看守所又突然猝死，並且這次還給總結出了個非同尋常的死因——青壯年猝死綜合症。與此前的“躲貓貓”、“沖涼”、“洗臉”、“睡覺”猝死相比，這個“死因”，更加令公眾氣憤。不少網友發問，難道以後在看守所死了人，都可以統一叫“青壯年猝死綜合症”？
與此前不少猝死事件相同的是，看守所的監控錄像又少了“一段時間”，這讓人實在難以相信死者的“奇特死因”。留存的部分錄像顯示，死者戚業強當天竟然令人難以置信的做了60多個伏地挺身、倒立了18分鐘，而獄友卻說，與戚業強同室數月內，回來倒頭就睡，並未發現戚做過任何伏地挺身和倒立。這不免令人生疑，一個正常人突然倒立18分鐘之久，是修煉絕世武功，還是被逼體罰？
更不可思議的是，凌晨同室嫌犯竟然神奇的發現戚業強“突然”鼾聲變大、臉部朝下、脈搏微弱，可曾與死者同室的獄友卻說，“平時晚上都很早就睡覺了，別人打鼾根本不會去管”，不知“同室嫌犯”是如何發現戚業強的“異常情況”？不僅“火眼金睛”看得見，而且還神奇的精通中醫把脈，這到底是安排好的戲劇，還是巧合中的巧合？
近年來，侵犯公民生命健康權的事件時有發生，不少健壯的青壯年人進入看守所頻繁“猝死”，這樣的獄政管理令人堪憂。更使公眾氣憤的是，每每有公民死於獄中，責任方總是編造出一些令人匪夷所思的“死因”。這些奇特的死因，不僅是對死者的蔑視，更是對生者的侮辱。可想而知，倘若對獄中“蓋被子死”之類的事件不加以徹底的問責，更多的死法將會被發明，更多公民的生命健康權利將受到威脅。
對於此類事件，監管部門決不能姑息，一定要徹查到底。倘若對一起“躲貓貓”事件放縱不管、賠錢了事，就會有更多的“躲貓貓”事件浮現出來，“躲貓貓”、“洗臉死”多了，公民的生命健康遭到侵犯的可能性自然就會變大。公眾期待著茂名事件能夠徹底的解決，否則，誰會確保下一個被猝死的不是自己或者身邊的親人朋友呢？
