基本介紹
演職員,電影視頻,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,幕後花絮,幕後製作,獲獎記錄,影片評價,
劇情簡介
劇情描寫教授和他的妻子發生了矛盾衝突，妻子設下圈套，請一對很有才華的年輕夫婦吃飯，並伺機與那位年輕的丈夫調情。調情未遂就歇斯底里大發作，幾乎毀了那年輕的一對。影片揭示了美國社會、家庭、婚姻關係上存在的問題，通過對上流社會知識分子階層的虛偽和醜行，探討了道德的標準和界限問題。
演職員表
演員表
幕後花絮
- 影片揭示了美國社會、家庭、婚姻關係中存在的問題，通過展現上流社會知識分子階層的虛偽和醜行，探討了道德的標準和界限問題。影片有很濃的話劇味，但表演精湛，泰勒獲奧斯卡最佳女主角。
- 羅伯特·雷德福拒絕扮演尼克的角色。
- 桑迪·丹尼斯在影片拍攝期間懷孕，並在片場流產。
- 片中的每位演員都憑本片獲得奧斯卡提名。
- 本片是在對白中用到“Bugger”一詞的首部電影。
- 本片是奧斯卡有史以來唯一一部獲得奧斯卡所有13個獎項提名的電影，其中包括最佳影片、最佳男/女演員、最佳男/女配角、最佳導演、最佳改編劇本、最佳藝術指導/布景、最佳攝影、最佳音樂、最佳服裝設計、最佳音效和最佳剪輯等。
- 美國歌星康妮·史蒂文斯曾十分希望扮演霍妮的角色。
- 為了扮演瑪莎，伊莉莎白·泰勒不惜增重30磅。
- 當瑪莎開門看到拿著金魚草的喬治，喬治說：“Flores。。。 Flores para los muertos。”這句話源自《欲望號街車》，片中賣花的女子來到布蘭奇的門前說道：“flowers for the dead。”
- 影片開拍不久，曾獲奧斯卡獎的攝影師Harry Stradling Sr.被哈斯克爾·韋克斯勒換下，以期美化伊莉莎白·泰勒的形象。
- 美國電影協會堅持去掉片中的台詞“screw you”，以“God damn you”替代，但片中其他的粗話“screw”和“hump the hostess”則保留了下來。
- 理察·伯頓曾在片場慶祝自己的40歲生日，妻子伊莉莎白·泰勒送給他一輛Oldsmobile Toronado豪華跑車。
- 本片編劇愛德華·阿爾比在2005年接受採訪時說，當時原著作者兼本片製片人Ernest Lehman請他來改編劇本，報酬為25萬美元，但完成之後，導演邁克·尼科爾斯和伯頓夫婦非常討厭這個劇本，以至進行了大幅修改，到最後只保留了阿爾比的兩句台詞，阿爾比說這兩句話就值25萬美元真是很划算。
- 具有美國電影協會標識“18歲以下觀眾需要父母陪同觀看”的第一部電影
幕後製作
影片揭示了美國社會、家庭、婚姻關係中存在的問題，通過展現上流社會知識分子階層的虛偽和醜行，探討了道德的標準和界限問題。影片有很濃的話劇味，但表演精湛，泰勒獲奧斯卡最佳女主角。
獲獎記錄
| 時間 | 屆次 | 獎項名稱 | 獲獎人員 | 結果 |
|---|---|---|---|---|
1967 | 第39屆 | 奧斯卡獎最佳女主角 | 獲獎 | |
奧斯卡獎最佳女配角 | 獲獎 | |||
奧斯卡獎最佳攝影(黑白) | 獲獎 | |||
奧斯卡獎最佳藝術指導(黑白) | Richard Sylbert、George James Hopkins | 獲獎 | ||
奧斯卡獎最佳服裝設計(黑白) | rene Sharaff | 獲獎 | ||
奧斯卡獎最佳影片 | 提名 | |||
奧斯卡獎最佳男主角 | 提名 | |||
奧斯卡獎最佳男配角 | 喬治·席格 | 提名 | ||
奧斯卡獎最佳導演 | 提名 | |||
奧斯卡獎最佳配樂(原創) | 提名 | |||
奧斯卡獎最佳改編劇本 | 恩斯特·萊赫曼 | 提名 | ||
奧斯卡獎最佳電影剪輯 | Sam O'Steen | 提名 | ||
奧斯卡獎最佳音響 | George Groves | 提名 | ||
1967 | 第24屆 | 金球獎電影類劇情類最佳女主角 | 伊莉莎白·泰勒 | 提名 |
金球獎電影類劇情類最佳男主角 | 理察·伯頓 | 提名 | ||
金球獎電影類最佳男配角 | 喬治·席格 | 提名 | ||
金球獎電影類最佳女配角 | 桑迪·丹尼斯 | 提名 | ||
金球獎電影類最佳編劇 | 恩斯特·萊赫曼 | 提名 | ||
金球獎電影類最佳導演 | 邁克·尼科爾斯 | 提名 | ||
金球獎電影類劇情類最佳影片 | 提名 | |||
1967 | 第20屆 | 英國電影和電視藝術學院獎電影獎最佳影片 | 邁克·尼科爾斯 | 獲獎 |
英國電影和電視藝術學院獎電影獎最佳英國男演員 | 理察·伯頓 | 獲獎 | ||
英國電影和電視藝術學院獎電影獎最佳英國女演員 | 伊莉莎白·泰勒 | 獲獎 |
（參考資料：）
影片評價
影片的改編、製作、導演和表演都堪稱顛峰手筆。—《綜藝》
