電子商務法案例評析(第2版)

電子商務法案例評析(第2版)

《電子商務法案例評析(第2版)》是2015年對外經濟貿易大學出版社出版書籍,作者是李曉秋。

基本介紹

  • 中文名:電子商務法案例評析(第2版)
  • 作者:李曉秋
  • 出版時間:2015年9月
  • 出版社:對外經濟貿易大學出版社
  • ISBN:9787566314208
  • 定價:35 元
  • 開本:185mm×260mm/
  • 版次/印次:2/1
  • 開本/紙張:185mm×260mm/
  • 叢書名:民商法系列叢書·以案說法
內容簡介,目 錄,

內容簡介

本書第1版自2011年9月出版以來,電子商務的發展朝著縱深方向推進,法律環境進一步純化,理論研究也取得了長足的進展。基於此,我們啟動了此次修訂。第2版無論是體系框架,還是所選案例,或者是內容撰寫,甚或是用語表達,都與第1版有著顯著不同。在體系框架方面,根據“電子商務法律關係”的主線,即電子商務法律關係中的主體、電子商務法律關係中的客體、電子商務法律關係的內容,編寫組擬首先介紹電子商務法律關係中的主體制度,主要包括電子商務經營者的法律責任和電子商務中的消費者的權益保護。在案例方面,編寫組在鑑別和甄選案例時遵循時代性、典型性、學術性,刪除12個案例,修改和增加40個案例。在內容方面,考慮到電子認證同為《電子簽名法》中的重要內容,增設“電子認證”內容並將它與“電子簽名”合併;電子支付和電子結算均是開展電子商務的必要手段,基於此,增設“電子結算”並與“電子支付”合併為一章;根據電子商務環境中出現的法律糾紛樣態,增設 “電子商務中的反壟斷和不正當競爭”;與此同時,在這次編寫過程中,編寫人員注重追蹤立法和司法最新動態,確保相關信息的及時更新;在用語表達上,本書作者力求“法言法語”化。

目 錄

第一章
電子商務主體的法律責任
1
1.朋友上載白領女自殺真相,網站是否承擔法律責任?
——王某訴張某某侵犯隱私權和名譽權抗訴案3
2.網頁的創新對於網站有多重要?
——某科技股份有限公司、某科技股份有限公司濰坊分公司訴濰坊某
信息科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛一案7
3.網站設定連結是否負有事先審查的義務?
——寧波某通信公司訴某電視台侵犯網路傳播權糾紛案9
4.網站無侵權故意,且已經將侵權作品從網站刪除,是否還需承擔侵權責任?
——某傳媒集團公司訴中國某某集團福建分公司等著作權侵權案12
5.網站何時可以進入“避風港”?
——德某和高某訴北京某某網信息服務公司侵權案15
6.區分網路內容服務商和網路服務商有何法律實益?
——北京某中文線上數字出版股份有限公司訴北京某網路技術有限公司
侵害信息網路傳播權糾紛一案17
7.網路服務商停止為他人的網路實名
服務是否要承擔違約責任?
——杭州某工業信息研究公司訴北京某信息技術公司技術服務
契約糾紛案20
8.遊戲運營商有權鎖定玩家遊戲裝備?
——陳某訴上海某網路發展有限公司違約案23
9.網路交易平台是否應承擔法律責任?
——深圳某服飾公司訴浙江杭州某某公司發布虛假商品信息糾紛案25
10.論壇可以封殺網民的ID嗎?
——單某訴上海某某論壇侵害網路“話語權”案28
11.“兒子”的錯,“媽媽”也有責任?
——蔡某訴某線上網路技術(北京)有限公司侵害名譽權等權利糾紛案 30
12.用戶自殺,即時通信服務商是否也要承擔賠償責任?
——范某、門某訴張某、深圳市某計算機系統有限公司相約自殺案32
第二章電子商務消費者的權益保護
37
13.電信局能否隨意變更、終止服務?
——陳某訴廣東省某某市電信局違約案38
14.電信服務提供者應承擔哪些義務?
——王某訴某某市電信局電腦網費案40
15.電信用戶在何種情形下需要承擔一定的理解和容忍義務?
——李某某訴中國移動通信集團上海有限公司關閉簡訊功能電信
服務契約案43
16.天下有免費的午餐嗎?
——蔣某訴北京某某科技有限公司及重慶分公司0元團購券案45
17.網上賬戶被盜而受損,網站經營者是否承擔責任?
——露娜訴某服務公司等侮辱案47
18. 《中華人民共和國食品安全法》中的10倍賠償,消費者的福音?
——王某訴某網(北京)信息技術有限公司銷售不達標產品糾紛案49
19.用戶可否要求傳送垃圾簡訊者承擔法律責任?
——王某訴某企業管理諮詢公司傳送垃圾簡訊案5120.
網站對於免費軟體的下載履行了說明的義務是否還要承擔法律責任?
——史某訴某科技有限公司、某軟體有限公司等侵犯消費者
權益糾紛案53
21.不可思議的價格:116元也能買汽車?
——韓某訴某二手機動車經營有限公司網上拍賣汽車糾紛案56
22.網上錯標價格,網路銷售者能否變更撤銷買賣契約?
——崔某訴某科技公司履行契約糾紛58
23.虛擬財產失竊,網站要承擔賠償責任?
——李某訴某科技發展有限公司虛擬財產失竊案60
24.登錄電子信箱,消費者是否享有選擇權?
——趙某訴某互聯信息服務有限公司侵犯消費者交易選擇權案 63
25.未經手機用戶同意,擅自提高簡訊資費是否違約?
——陳某狀告某通信總公司和某通信分公司案65
26.網路搶購侵犯了消費者的公平交易權?
——王某與某某公司網路購物契約糾紛抗訴案67
第三章
電子契約
71
27.網站發出發貨確認的電子郵件,買賣契約才成立?
——夏某與某網路公司“刪除訂單”案72
28.電子版《借款協定書》是否具有法律效力?
——廣州某財富信息技術有限公司訴肖某某借款逾期案74
29.網路用戶點擊下載軟體就一定表示同意軟體許可協定嗎?
——傑克訴某某通訊公司案76
30.最終用戶的“拆封”行為是否是向軟體出售者發出承諾?
——某軟體公司訴馬特案78
31.拆封授權契約中的仲裁條款是否有效?
——瑞徹訴某電腦公司80
32.如何在法律上甄別網站退換貨
政策的“特殊說明”的特殊性?
——上海某律師事務所訴上海某貿易有限公司買賣契約糾紛案81
33.網路用戶不按技術服務協定支付技術服務費要承擔違約責任嗎?
——某網路公司訴某航空服務公司拖欠網路技術服務費案84
34.網路服務契約當事人在何種情形下可以免除違約責任?
——某科技公司訴某網路公司86
35.契約交易第三方也要承擔違約責任?
——應某訴某某網路信息服務公司服務契約糾紛案88
第四章
電子簽名與電子認證
91
36.銀行為何應為他人盜用金融借記卡的電子簽名行為買單?
——陳某訴中國某銀行股份有限公司東莞大嶺山支行借記卡糾紛抗訴案93
37.手機簡訊能否作為證據定案?
——楊某訴韓某借款糾紛案96
38. QQ記錄作為證據需要滿足什麼條件?
——李某訴張某契約糾紛案98
39.電子郵件的證明力大於書面證據嗎?
——某科技公司訴莊某、姚某借款糾紛抗訴案101
40.電子郵件如果作為證據該以何種形式提交?
——王某訴某投資公司勞動爭議糾紛案103
41.電子郵件能否作為直接證據?
——北京某文化傳媒公司訴趙某支付銷售提成糾紛抗訴案106
第五章
電子支付與電子結算 109
42.持卡人在跨行ATM取款被盜,遭受的損失
應由發卡行賠償,
還是由提供ATM機具行賠償?
——李某某訴中國銀行股份有限公司江陰某銀行、中國工商銀行股份
有限公司江陰某銀行等儲蓄契約糾紛案110
43.“網路釣客”來了,用什麼方法可以阻斷它?
——劉某某、陳某某網銀動態口令升級詐欺案11244.
網路線上交易中介具有“仲裁者”身份資格嗎?
——龔某與某線上交易網關於貨款退還糾紛案114
45.如何認定網路線上支付平台現金託管的性質?其與網上轉賬有何區別?
——張某訴中國工商銀行股份有限公司清遠某銀行信用卡糾紛案117
第六章電子商務中的個人信息法律保護 121
46.如何看待“網路通緝令”?
——蔡某侵犯徐某名譽權抗訴案122
47.買賣公民個人信息要承擔何種刑事責任?
——孫某非法獲取公民個人信息案124
48.名模遭謾罵,網站能否公布部落格作者身份?
——科恩訴某某網公布博主信息案126
49.如何判定網上披露他人隱私具有直接且排他的指向性?
——范某某訴畢某某及某文化傳媒公司侵犯名譽權抗訴案128
50.利用他人照片信息進行網路評選是否侵害肖像權、人格權?
——臧某訴A公司、B公司侵犯肖像權、人格權抗訴案131
51.情書信息被公布上網,法院可判賠精神損失費嗎?
——陳某訴程某、蔡某侵犯名譽權案135
52.如何劃定網路搜尋引擎服務商注意義務的法度邊界?
——殷某訴北京某網路公司侵犯名譽權、人格權抗訴案138
第七章電子商務中的智慧財產權保護 143
53.網路作品中的著作權人身份是如何識別的?
——某創意(北京)圖像技術有限公司訴福州某電梯公司侵害
著作權糾紛案144
54.P2P軟體設計者是直接侵權者還是間接侵權者?
——某28家美國媒體娛樂公司訴兩家網路公司案147
55.網頁快照服務是否會引發著作權侵權?
——北京某著作權代理有限公司訴北京某科技有限公司等侵害著作權
糾紛抗訴案150
56.搜尋引擎能保證技術中立嗎?
——某電子商務有限公司訴某網訊公司侵犯著作權案154
57.信息存儲空間的網路運營商未經同意傳播作家的作品是否應
承擔侵權法律責任?
——韓某與某網訊科技有限公司侵害著作權糾紛案156
58.如何看待網咖專用視頻搜尋軟體播放影視作品的行為?
——北京某科技有限公司訴瀋陽某科技有限公司、某網(北京)
信息技術有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案159
59.網站如何避免捲入侵犯著作權的糾紛中?
——劉某訴某數據股份有限公司侵犯著作權糾紛案163
60.傳統商業方法進入網路就具有可專利性?
——某網路公司訴某線上書店侵害411專利案166
61.以小搏大:小公司如何用專利制勝電子商務大公司?
——某線上拍賣公司訴某線上交易公司侵害線上拍賣相關專利案169
62.“香水瓶”與“噴液瓶”相去幾何?
——北京某文化傳媒有限公司訴東莞某磁碟有限公司等
侵害實用
新型專利權糾紛案171
63.為什麼受傷的人總是我:網路交易平台對商家侵犯他人
註冊商標專用權的行為承擔法律責任的追問?
——某時裝貿易有限公司與浙江某網路有限公司、
杜某某
侵害商標權
糾紛抗訴案174
64.將他人商標申請註冊為域名者要承擔何種法律責任?
——某家居系統有限公司訴某信息有限責任公司“ikea”域名搶注案177
65.“石頭記”通用網址究竟應花落誰家?
——某珠寶企業有限公司訴某珠寶有限公司“石頭記”
通用網址糾紛及商標侵權糾紛抗訴案179
66.“F1”來了,誰將獲得中文域名的使用權?
——某信息技術有限公司訴某車賽管理許可公司計算機網路域名糾紛案184
第八章電子商務中的反壟斷和不正當競爭 189
67.高的市場份額並不等於具有市場支配地位?
——北京某科技有限公司訴某科技(深圳)有限公司等濫用市場支配地位糾紛案190
68. “濫用市場支配地位”的舉證責任該如何確定?
——唐山市某信息服務有限公司訴北京某網訊科技有限公司壟斷糾紛案194
69.網頁插標行為也可能構成不正當競爭?
——某線上網路技術(北京)有限公司等與北京某科技有限公司等不正當競爭糾紛抗訴案197
70.視覺上的相似模仿,還是擅自使用知名商品特有裝潢?
——某娛樂有限公司等訴上海某網路科技有限公司不正當競爭案199
71. “最”字使用不實,可能構成虛假宣傳?
——某科技(深圳)有限公司訴北京某科技發展有限公司等不正當競爭糾紛案203
72.假“山寨”,真詆毀?
——上海某數據系統有限公司訴上海某信息科技有限公司商業詆毀糾紛案206
73.如何認定垂直搜尋的不正當競爭行為性質?
——上海某信息諮詢有限公司與某(北京)
科技有限公司不正當競爭糾紛抗訴案209
74.傍知名域名者應當受到何種法律制裁?
——某網路傳媒有限公司訴王某侵犯計算機網路域名糾紛抗訴案211
第九章電子商務中的犯罪 215
75.虛擬網路中可以任意編造信息嗎?
——陳某編造、故意傳播虛假恐怖信息、破壞計算機信息系統刑事案216
76.網路推手炮製虛假新聞、故意歪曲事實要承擔何種法律責任?
——秦某某誹謗、尋釁滋事案218
77.製造網路病毒以牟取暴利該擔何責?
——“熊貓燒香”病毒第一案222
78.網站製作傳播淫穢物品是否應該受到刑事制裁?
——段某某等傳播淫穢物品案224
79.網站為他人提供歌曲下載也會承擔刑事責任?
——瑞典BT下載網站“海盜灣” 內伊等侵犯網路著作權罪案226
80.黑客製作、傳播“大小姐”盜號木馬,以何種罪名起訴?
——王某等非法侵入計算機信息系統罪案228
81.製作為他人連結的黃色網站要承擔何種法律責任?
——趙某自辦黃色網站供人連結刑事案230
82.網路傳銷應定何罪?
——唐某某等組織、領導傳銷活動案232
第十章電子商務法律糾紛的解決 237
83.網路侵權案件的管轄地如何確定?
——甲網路銷售公司訴乙網路銷售公司案238
84.誰動了管轄權的“乳酪”?
——某國猶太學生聯合會和國際反種族歧視及排猶
協會訴某兩國
線上交易公司拍賣親納粹物品案241
85.“反向域名劫持” VS. “域名搶奪”,誰解權利人之痛?
——某有線新聞網公司訴某線上寬頻網路有限公司域名糾紛案243
86.調解是解決電子商務糾紛的一劑“良藥”嗎?
——韓國某電視台與北京某網際網路公司關於韓國著作權糾紛案247
87.線上糾紛解決機制“新”在何處?
——普拉達有限公司與蘇某某prada.com.cn域名爭議案249
參考文獻 253

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們