姜自安在其碩士論文《馬克思主義階級衝突理論與實踐》中鑒於當下對“階級鬥爭”的歧解和“階級鬥爭”的本有內涵以及對“衝突”的辨析，主張用“階級衝突”替換“階級鬥爭”，實現馬克思主義階級衝突理論的重識與重構。
基本介紹
- 中文名：階級衝突
- 外文名：Class struggle
- 提出者：姜自安
- 出處：《馬克思主義階級衝突理論與實踐》
作者認為，“階級鬥爭”與“階級衝突”在本質上是一致的。在英文中，“階級鬥爭”既可以譯為Class struggle，亦可以譯為Class conflict。[1]反之，亦然。只是在後來的理論發展與社會實踐中“階級鬥爭”被賦予了一些其他“涵義”。例如，列寧就曾說：“什麼是階級鬥爭?這就是一部分人反對另一部分人的鬥爭，無權的、被壓迫的和勞動的民眾反對特權的壓迫者和寄生蟲的鬥爭，僱傭工人或無產者反對私有主或資產階級的鬥爭。”[2]“什麼是階級鬥爭?就是被壓迫的那部分居民反對壓迫者的鬥爭，反對農奴制的鬥爭。——貧農反對富農的鬥爭”。[3]由此看來，列寧更看重階級鬥爭的單向性，更看重其作為革命實踐手段的工具涵義。有人甚至將“階級鬥爭”曲譯為Class-war，這就使得對階級鬥爭的理解更富歧義，賦予了“階級鬥爭”以“戰爭”內涵。不可否認，這些都是造成認識上的模糊和實踐中彎路與挫折的原因之一。所以在話語上以“階級衝突”代替“階級鬥爭”是可以的，也是必要的。
在馬克思恩格斯那裡，階級鬥爭與階級衝突是在一個意義上使用的。雖然通過文本檢索，《馬克思恩格斯全集》出現“階級鬥爭”達五百次之多，而出現“階級衝突”的次數不過才十數次，但這並不是說我們就是在偷換概念，因為經典作家的確是在一個意義上使用階級鬥爭與階級衝突。
簡言之，階級衝突就是馬克思的階級鬥爭，即階級與階級間的利益博弈過程。
參考文獻：
[1] 梁榮迅主編.英漢社會科學詞典[M].濟南：山東人民出版社，1992:85.
[2] 列寧選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1972:443.
[3] 列寧文稿(第1卷)[M].北京：人民出版社，1977:147.
