《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》在2002.10.24由最高人民檢察院法律政策研究室頒布。
基本介紹
- 中文名:關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆
- 頒布單位:最高人民檢察院法律政策研究室
- 頒布時間:2002.10.24
- 實施時間:2002.10.24
《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》在2002.10.24由最高人民檢察院法律政策研究室頒布。
《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》在2002.10.24由最高人民檢察院法律政策研究室頒布。山東省人民檢察院研究室:你院《...
最高人民法院關於全國部分法院智慧財產權審判工作座談會紀要 最高人民法院法律政策研究室關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆 2 ...
最高人民檢察院法律政策研究室關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆(2002.10.24) 最高人民法院關於審理搶劫案件具體套用法律...
對此問題最正式的檔案是最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》(以下簡稱《答覆...
最高人民檢察院關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆 淘寶拍拍等電子商務網站虛擬商品自動發貨第三方詐欺,第三方通過發賣家的商品...
4.質疑《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》5.推行食品安全強制責任保險面臨的困境及出路——從交強險實務問題想到的 主要...
稱為訴訟欺詐,但不成立詐欺罪(詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》)...
27)“試析最高人民檢察院《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答覆》”,載《刑事法判解研究》第4卷 28)“贓物罪比較研究”,...
——兼評最高人民檢察院法律政策研究室《關於通過偽造 證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律 問題的答覆》【名家演講】公司法總則適用中的若干問題研究 ...