《關於中國經濟學建立之可能與必要的問題》是王亞南所著作品，出自於《王亞南卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：關於中國經濟學建立之可能與必要的問題
- 作者：王亞南
- 作品出處：王亞南卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,出處,作者簡介,
作品原文
楔子“中國經濟學”這個名詞，是我於1941年，在新建設雜誌上，發表《政治經濟學在中國》一篇論文（該文已收印入拙著《中國經濟論叢》中）裡面開始附帶提論過的。此後所有發表的，已經集印成書的《經濟科學論叢》，《中國經濟論叢》以及刻下已在桂林文化供應社排印好，而尚待印行的《中國經濟原論》乃至最近在寫作中的《中國經濟意識論叢》差不多都直接間接在把中國經濟學這個命題，作為闡述的重點。就中，特別是《中國經濟原論》一書（其內容如第一篇政治經濟學上的中國經濟現象形態，第二篇中國的商品與商品價值形態，第三篇中國的貨幣形態，第四篇中國的資本形態，第五篇中國的利息利潤形態，第六篇中國的工資形態，第七篇中國的地租形態，第八篇中國的市場與經濟恐慌形態——以上各篇大部分已分別發表於《中山文化季刊》，《廣東省銀行季刊》，《時代中國》等雜誌），像很夠資格題稱為“中國經濟學”，但畢竟為了科學的慎重起見，覺得仍不妨避名就實的用“原論”這個語詞來代替“學”好。
近幾年來，國內出版界，未明白提出，但卻在直接間接討論著我們所理解的中國經濟學的內容，在這裡，且不忙解說那種要求因何而產生，那是我以後要說到的。我只須指明，由那種要求所表現的正視中國經濟的傾向，我個人也許獨覺得最多，當我前述諸論著連續發表當中，我就曾連續接到或碰到許多有志於中國經濟之科學研究者們的半是鞭策，半是質疑的信或口頭論難。他們所不大釋然或疑慮的地方，大體是一個新辟研究領域所應被注意到的諸種問題。如中國經濟的研究，是否值得或需要創導一個學的體系，而稱為中國經濟學?中國經濟學的提出，是否有破壞科學統一性的嫌疑?如其這些問題，可因我們設定的範圍加以解釋，它在構成上的方法論將如何去說明?中國經濟的特點，如何去同一般經濟相區別和統一?我們可能研究出的中國經濟變動過程中表現出的規律，是否可用以說明中國社會諸上層建築，如文化、政治、家族等等方面的表象?所有這些問題，有的是關於中國經濟學緒論方面的，有的是關於中國經濟學本論的方面的，還有的是關於中國經濟學研究成果或結論之套用方面的。就我個人講，我以往發表過的諸論著，我相信，有的問題，已就我個人能力許可範圍內，予以解答了，但一定還有許多沒有解答的，或解答得不夠的地方。我衷心感到有找一個機會同大家從長討論一下之必要。我下面想就中國經濟學研究當中需要討論到的諸般問題，按照一定的展開程式，分別引述下去。
【注】：以上是原文的部分內容。
出處
此文出自《王亞南卷（中國近代思想家文庫）》。
作者簡介
王亞南（1901—1969），原名際主、直淮，字漁，筆名王真、碧輝，湖北省黃岡人。著名經濟學家、教育家。早年與郭大力合譯《資本論》三大卷，對馬克思主義經濟學在中國的傳播做出巨大貢獻；完整系統地提出著名的“地主經濟論”，是中國馬克思主義經濟史學的重要開拓者；首倡“中國經濟學”研究，努力將西方經濟學中國化，並對“中國問題”從“經濟的、歷史的”角度進行創造性的闡釋。1950年起擔任廈門大學校長，為第一、二、三屆全國人大代表。1955年當選中國科學院哲學社會科學部委員。1969年11月，因病在上海華東醫院去世。
