鑽石與水悖論

鑽石與水悖論是約翰·勞提提出的價值悖論，其認為鑽石對生命來說是不重要的，所以人們應該認為它的價值比水低。

基本介紹

• 中文名：鑽石與水悖論
• 提出者：約翰·勞提
• 借用者：亞當·斯密
• 亦稱：價值悖論

理論簡介

鑽石與水悖論首次由約翰·勞提提出，後來亞當·斯密試圖說明價值決定因素時借用了這個例子，只不過亞當·斯密沒有致謝，也稱作價值悖論。此一理論在台灣教科書中常被稱作，鑽石與水的矛盾。

內容

眾所周知，鑽石對於人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。為什麼會有這樣的現象呢？若不考慮市場上的其他因素，沙漠地區的水比鑽石貴，或者是需求面的因素。就供給面來說，水的數量非常大，且幾乎隨處可見（如果不考慮荒漠乾旱地區，地球上幾乎處處都有水，包含大氣層中的水汽）；而鑽石呢，是蘊藏在地表底下，且必須經過時間與適當的條件產生（如果不考慮人工鑽石而單純考慮自然鑽石），供給非常的少，因此水供給大，而鑽石供給少，故會產生這樣的現象。