鑑定意見是指各行業的專家對案件（項目）中的專門性問題所出具的專門性意見。鑑定意見一詞最早是在美國使用，其實質是一種證人證言。我們知道，美國是英美法系國家，實行陪審團制度，陪審團憑藉自己的生活經驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定，法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎就是讓一般民眾根據他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定，但它有天生的不足，當案件中設專門性的問題時，一般民眾無法認定，此時就需要專家根據他們的專門知識來為庭審提供幫助，由此，專家證言制度便產生，專家證言也就是鑑定意見。
基本介紹
- 中文名：鑑定意見
- 外文名：expert opinion
- 來源：《訴訟法》
質證規則,新發展,法律規定,
質證規則
鑑定意見的本質是一種證人證言，所以，它的質證同證人證言質證規則相同。比如，最佳證據規則、補強證據規則、非法證據排除規則等。
新發展
2010年，5月30日，兩高三部聯合發布了《非法證據排除規則》與《辦理死刑案件的證據規則》（以下簡稱為兩個證據規則），這兩個證據規定增加了鑑定意見的質證與審查判斷規則，《辦理死刑案件的證據規則》對鑑定意見的審查判斷著重從十個方面進行：
1、鑑定人是否存在應當迴避而未迴避的情形；
2、鑑定機構和鑑定人是否具有合法的資質；
3、鑑定程式是否符合法律及有關規定；
4、檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關規定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內容是否相符，檢材是否充足、可靠；
5、鑑定的程式、方法、分析過程是否符合本專業的檢驗鑑定規程和技術方法要求；
6、鑑定意見的形式要件是否完備，是否註明提起鑑定的事由、鑑定委託人、鑑定機構、鑑定要求、鑑定過程、檢驗方法、鑑定文書的日期等相關內容，是否由鑑定機構加蓋鑑定專用章並由鑑定人簽名蓋章；
7、鑑定意見是否明確。
8、鑑定意見與案件待證事實有無關聯。
9、鑑定意見與其他證據之間是否有矛盾，鑑定意見與檢驗筆錄及相關照片是否有矛盾。
10、鑑定意見是否依法及時告知相關人員，當事人對鑑定意見是否有異議。
2012年03月18日，《中華人民共和國刑事訴訟法》修正案正式將“鑑定結論”修改為“鑑定意見”。
法律規定
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑑定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
