《醫療糾紛第三方解決機制實證研究》是2014年12月中國檢察出版社出版的圖書，作者是劉蘭秋。
基本介紹
- 中文名：醫療糾紛第三方解決機制實證研究
- 作者：劉蘭秋
- 出版社：中國檢察出版社
- 出版時間：2014年12月
- 頁數：263 頁
- 定價：29 元
- 開本：32 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787510213304
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《醫療糾紛第三方解決機制實證研究》作者劉蘭秋副教授，自2006年從中國政法大學獲取法學博士畢業以來，一直任教於首都醫科大學，從事衛生法學的教學和研究工作，長期關注醫患糾紛解決機制特別是第三方調處機制的理論與實踐問題，自2010年承擔教育部課題以來，大量採取了問卷調查與實地考察等研究方法，對訴訟外的醫療糾紛調解、仲裁等解決途徑進行了非常充分的實證研究，獲取了鮮活的一手資料，了解了每一種看上去很美的紙面上的制度設計在現實中的窘境。其調研範圍非常廣泛，既有對北京、天津、上海、山西的醫療糾紛人民調解的實證調研，也有對江蘇南通、福建南平醫療糾紛大調解模式存在的實際問題的梳理，還有對有著“寧波解法”之稱的醫療糾紛保險調解與人民調解相結合的模式、深圳醫患糾紛仲裁院的醫療糾紛仲裁實踐進行的實證分析，現實感受這些醫療糾紛“特色療法”的實際效果。作者還介紹了美國、德國、法國以及我們的近鄰日本、韓國在解決醫療糾紛方面的做法，開闊了研究的視野。在所有這些中國事實和域外經驗的基礎上，作者最終給出了自己對於完善醫療糾紛第三方解決途徑的建議。
圖書目錄
序
導論
一、研究背景
二、研究目的
三、研究內容
四、研究方法
第一章 醫療糾紛概述
第一節 醫療糾紛的概念及類型劃分
一、醫療糾紛的含義
二、醫療糾紛及其與相關概念的關係
第二節 我國醫療糾紛的現狀——基於北京市實證數據的分析
一、醫療糾紛現狀之實證研究的路徑與方法選擇
二、我國醫療糾紛的現狀——以北京市為對象的實證研究
第三節 我國醫療糾紛困境的成因
一、現階段我國醫療糾紛快速增長的原因
二、醫療糾紛解決過程中""患方暴力""的原因
第二章 醫療糾紛第三方解決機制的產生與發展
第一節 醫療糾紛第三方解決機制的含義及類型
一、醫療糾紛第三方解決機制的含義與特徵
二、醫療糾紛第三方解決機制的類型
第二節 醫療糾紛第三方解決機制產生的必然性
一、現有醫療糾紛解決機制的局限性
二、醫療糾紛的特點決定了醫療糾紛第三方處理機制的必然性
第三節 醫療糾紛第三方解決機制的發展階段
一、醫療糾紛第三方解決機制的多元探索時期（2002～2007年）
二、醫療糾紛第三方解決機制的相對統一時期（2008～2011年）
三、醫療糾紛第三方解決機制的穩健發展時期（2012年至今）
第三章 醫療糾紛人民調解制度實踐考察——以北京、天津、山西、上海為樣本的分析
第一節 醫療糾紛人民調解制度的典型實踐
一、醫療糾紛人民調解的北京模式
二、醫療糾紛人民調解的天津模式
三、醫療糾紛人民調解的山西模式
四、醫療糾紛人民調解的上海模式
第二節 醫療糾紛人民調解的優勢與成效
一、醫療糾紛人民調解制度的優勢
二、醫療糾紛人民調解制度的成效
第三節 醫療糾紛人民調解制度存在的問題
一、醫療糾紛人民調解制度缺乏應有的法律保障
二、醫療糾紛人民調解制度的調解理念與功能有待科學設定
三、醫調委的事實調查權與事實認定程式缺乏制度性保障
四、部分醫療糾紛人民調解機構的經費保障存在問題
五、醫療糾紛人民調解組織與醫療責任保險公司的關係有待科學界定
六、醫療糾紛第三方調處機構的周知度不高
第四章 醫療糾紛保險調解制度——基於寧波市醫療糾紛保險理賠中心的實證分析
第一節 醫療糾紛的""寧波解法""
一、醫療糾紛""寧波解法""的產生背景
二、醫療糾紛""寧波解法""的運作模式與法律關係
第二節 寧波市醫療糾紛保險理賠中心的具體做法
一、寧波市醫療糾紛理賠服務的受理範圍
二、寧波市醫療糾紛保險理賠中心的經費來源
三、寧波市醫療糾紛理賠服務流程
四、寧波市醫療責任保險的風險管控制度
第三節 寧波市醫療糾紛保險調解制度的優勢及效果
一、寧波市醫療糾紛保險調解制度的優勢
二、寧波市醫療糾紛保險調處制度的成效
第四節 醫療糾紛保險調解制度存在的問題
一、醫療糾紛保險理賠機構的中立性受到質疑
二、醫療糾紛保險理賠機構的公益性難獲充分保障
三、與人民調解的關係尚需理順
第五章 醫療糾紛大調解制度實證研究——以江蘇南通、福建南平為樣本的分析
第一節 醫療糾紛大調解制度的典型實踐
一、醫療糾紛大調解的南通模式
二、醫療糾紛大調解的南平模式
第二節 醫療糾紛大調解的優勢與成效
一、醫療糾紛大調解的優勢
二、醫療糾紛大調解的成效
第三節 醫療糾紛大調解存在的問題
一、醫療糾紛大調解的適應性存在疑問
二、醫療糾紛大調解格局中參與主體的適法性有待論證
三、大調解中各種調解方式之間的關係設定欠科學
四、醫療糾紛大調解中政府的職責定位有待釐清
五、醫療糾紛大調解的事實及責任認定的科學性有待提高
第六章 醫療糾紛仲裁解決機制研究——以深圳醫患糾紛仲裁院為樣本的分析
第一節 深圳醫患糾紛仲裁院的實踐運作
一、深圳醫患糾紛仲裁院概況
二、深圳醫患糾紛仲裁的具體做法
第二節 醫患糾紛仲裁的優勢與成效
一、以仲裁方式解決醫療糾紛的優越性
二、深圳醫患糾紛仲裁院的成效
第三節 醫療糾紛仲裁存在的問題
一、醫療糾紛的可仲裁性模糊
二、醫患糾紛仲裁員的資格合法性較為模糊
三、醫療糾紛仲裁經費來源面臨穩定性問題
四、醫療糾紛仲裁的普遍性與公正性面一臨挑戰
五、醫療糾紛仲裁制度同樣面臨事實認定的困難
第七章 域外醫療糾紛第三方調解機制及啟示
第一節 美國醫療糾紛解決委員會的調解
第二節 德國醫師協會調停所和鑑定委員會的糾紛處理
一、德國醫療糾紛訴訟外解決機制產生的背景
二、德國醫師協會醫療糾紛調停所（委員會）和鑑定委員會的程式
三、調停所和鑑定委員會的異同
第三節 法國的地區醫療事故損害調停補償委員會
一、醫療損害調解委員會的構成及職能
二、醫療損害調停委員會的糾紛解決程式
第四節 日本醫療糾紛的訴訟外解決
一、日本醫師協會醫師賠償責任保險
二、日本世紀之交的""醫療ADR""實踐
第五節 韓國的醫療糾紛調解仲裁制度
一、韓國的醫療糾紛狀況
二、韓國的醫療糾紛訴訟外處理機制
三、韓國醫療糾紛訴訟外處理機制的新立法
四、韓國醫療糾紛調解仲裁新制度的優勢與不足
第六節 域外醫療糾紛第三方調處機制對我國的啟示
一、以非訴訟方式解決醫療糾紛是普遍性的世界趨勢
二、行業性、專業性組織在醫療糾紛第三方調處中發揮重要作用
三、以完善的法律與制度保障醫療糾紛第三方調處機制的順利運行
四、以健全的醫療風險分擔機制保障第三方調處效果的最終落實
第八章 醫療糾紛第三方解決機制的完善與重構——兼論醫療糾紛第三方解決機制的法制化
第一節 完善醫療糾紛第三方解決機制應遵循的理念
一、醫療糾紛多元化解決的理念
二、國家支持、政府主導的理念
三、醫療損害救濟與醫療糾紛處理並重的理念
四、遵循法治的理念推進醫療糾紛第三方解決的規範化建設
第二節 醫療糾紛第三方解決的制度重構及法制化
一、宜對醫療糾紛訴訟外處理途徑進行綜合立法
二、立法應明確政府的主導作用及參與方式
三、規定科學的醫療糾紛處理制度與程式以保障其獨立性、中立性、專業性與公正性
四、在醫療糾紛調解程式之前應設定獨立科學的事實真相查明程式
第三節 醫療糾紛第三方解決機制運行的制度保障
一、深入推進新醫改進程，重構醫患信任
二、強化醫療服務監管制度與醫療糾紛預防機制
三、建立完善的醫療風險分擔機制
四、探索適合我國國情的無過錯醫療損害補償法律制度
五、完善患者權利保障制度
六、加大對醫療糾紛第三方解決機制的宣傳力度
七、加強大眾教育，規範媒體報導，正確引導社會輿論改善醫務人員執業環境
八、依法嚴懲醫療場所的患方暴力行為
參考文獻
後記
