變壓器的無功消耗及其自動補償
（一）變壓器的無功消耗
變壓器的無功消耗和有功損耗一樣，也由鐵損和銅損組成。變壓器的無功消耗可由下式求得：
由於變壓器的無功消耗，尤其是空載無功消耗很大，因此變壓器本身的功率因數很低。
（二）變壓器無功消耗對功率因數的影響
在考核用戶的功率因數時，通常是考核變壓器一次側的功率因數值，即變壓器消耗的有功和無功電量也參與功率因數的計算。如果是高壓計量的用戶，變壓器消耗的有功和無功電量已經走表，這時按電能表抄見電量計算的功率因數值即為一次功率因數；如果是低壓計量用戶，則應將電能表的抄見電量加上變壓器消耗的有功和無功電量計算出的功率因數值為一次功率因數。計量方式對計算功率因數沒有影響，而對一次功率因數有影響的是變壓器的負載率和負荷的功率因數。負載率越低，對一次功率因數影響就越大，反之越小。負載率是由生產用電狀況所決定的，而負荷功率因數是可以通過電容器補償提高的。我們要討論的是當變壓器的二次負荷技電容器補償後，二次功率因數已達到0．95以上時，由於變壓器的負載率低，造成了變壓器的無功消耗對一次功率因數的影響。
下面以實例加以說明。這裡通過計算求出變壓器的無功消耗及其一次功率因數。計算出的一次功率因數值同一次計量的功率因數值相等。
某用戶變壓器為SJ型10kV，320kVA，短路電壓UK%為4．5%，空載電流I0%為7%，空載損耗P0-為1．4kW，銅損PK為5 .7kW，低壓電能表月實抄電量的有功為54720kW·h，無功為17920kvar·h，二次側有電容器補償。
1 計算變壓器的有功損耗變壓器的電阻
2 計算變壓器的無功消耗
所以：
通過上例不難看出，二次負荷由於投入電容器補償，功率因數提高到0．95，但由於變壓器本身無功消耗的影響，功率因數降到了0．85，已比國家標準低0．05。
上例是SJ型變壓器，對S7型節能變壓器，儘管其無功消耗比SJ型少，但如果負荷率過低，也同樣對功率因數影響較大。
（三）變壓器無功消耗的自動補償
在低壓功率因數自動補償中，電容器投在變壓器的二次側，自動控制器按變壓器二次負荷的相位角ø2的大小控制電容器的投切，因此變壓器的無功消耗得不到補償；在變壓器空載時，由於變壓器二次沒有負荷電流，自動控制器停止工作，變壓器的空載無功損耗也得不到補償。對於變壓器無功消耗的補償，過去也曾採取一些措施，但效果不佳。本文提出在低壓功率因數自動補償中，改變控制器原接線方式．使自動控制器按一次相位角ø1的大小來控制電容器的投切，這樣即能補償可變無功消耗及空載無功消耗，又能實現自動補償的效果。
1．結線方式。原電壓迴路不變，電流改接到變壓器一次側互感器二次迴路。由於ø1>ø2，從而達到補償變壓器無功消耗的目的。
2，靈敏度。按變壓器一次相位進行控制。當變壓器空載時，變壓器的一次電流只有變壓器的空載電流，那么變壓器的空載電流能否滿足控制器工作電流，我們以S7型315kVA變壓器為例來說明。一般控制器的靈敏度為50mA，315kVA變壓器一次側額定電流為18．18A、空載電流百分數為2.3%，實際選配的電流互感器變比為20/5，則：
（四）經濟效益計算
①可節約企業電費開支。某編織廠高壓計量。改接線補償後，一次功率因數達0．98，一年節約電費開支4200元。②降低配電線路損失。以紡織線為例，12台變壓器補償電容器改變控制方式後，每年少損電量10030kW·h，節約資金3009．06元。③降低系統網損。改變控制方式後，系統每年少損電量367. 189kW·h，增收電費110.16元。
