基本介紹
- 中文名:鄭弘儀
- 出生地:台灣嘉義縣
- 出生日期:1960年
- 職業:媒體工作者、節目主持人、記者
- 畢業院校:政治大學科技管理研究所EMBA畢業
- 代表作品:三立新聞台《大話新聞;JET綜合台《新聞挖挖哇》
人物簡介,生平,家庭,讀書與就業,入新聞業,爭議事件,四個層次,道歉問題,拒絕道歉,說法,回應,
人物簡介
鄭弘儀出生在台灣省嘉義縣水上鄉,在家中七名子女當中是年紀最小的(老么)。此君是旗幟鮮明的親綠主持人、主持的政論節目有三立的《大話新聞》、超視的《新聞挖挖哇》等。其一直對大陸有仇視和偏見、2010年11月7日晚,在為台中市民進黨籍候選人站台造勢時、批評台當局對大陸研究生髮補貼、說到激動處甚至飆髒話辱罵馬英九; 引起島內譁然
生平
家庭
讀書與就業
高中職就讀於嘉義高工,成績並不突出。畢業之後北上台北,第一份工作擔任送貨員,月薪新台幣6000元。後決定繼續進修升學,考取亞東工專(今亞東技術學院)製衣工程科,同時兼職打工,維持生計。亞東工專畢業後,隨即入伍服兵役。
入新聞業
- 據傳新到職的長官,在考績上刻意壓低,讓鄭弘儀憤然離開中晚,轉戰電視圈至當時新創立的非凡電視台主持早晨時段的財經節目(月薪約新台幣8萬)。鄭弘儀用自己的語言和風格,再加上充實的節目內容,在冷門時段成功取得收視率的佳績,甚至累積了財經圈的一批忠實觀眾,初步奠定了他在主持方面的口碑,但後因為資深上司的刁難而離職。
- 突然失去主持人的工作,陷入失業的窘境,此時開始參加廣播節目與電視節目。
- 1998年(民國87年), 任年代ERA LIFE頻道總監兼主持人:月薪約新台幣15萬。
- 2000年(民國89年), 衛視中文台《新聞e點靈》、飛碟電台《財經起床號》:1集5000,月入新台幣20萬。
- 2001年(民國90年), 東森廣播《全民拼經濟》、中天《驚爆新聞眼》:1集1萬,月入新台幣40萬。
- 2003(民國92年)~今,三立《黃金七秒半》、《大話新聞》加原本《新聞挖挖哇》,出版《鄭弘儀教你如何賺進一億元》,曾高居排行榜第一,廣告代言維持每年五支;節目主持1集新台幣5萬,月入新台幣360萬、廣告約新台幣200萬,總計年薪破新台幣5千萬。
- 但2012年(民國101年)5月31日,鄭弘儀請辭《大話新聞》,聲明是因為家庭因素而暫時休息,外界猜測這與三立電視希望進軍中國大陸(中華人民共和國),受到中國(中華人民共和國)壓力有關。
- 2013(民國102年)年1月3日,成為寶島聯播網的電台主持人,主持“寶島全世界”,時段在1700-1800。
爭議事件
台灣知名主持人、親綠名嘴鄭弘儀,前天為民進黨大台中市長候選人蘇嘉全站台時,以“乾x娘”辱罵馬英九,引發爭議。距離11月27日的投票日只剩下十多天,鄭弘儀爆粗口炒熱了原本冷清的“五都”選情。
替蘇嘉全站台爆粗口
“五都”選戰臨近,綠營“搶救台灣行動聯盟”7日晚間為大台中市長參選人蘇嘉全拉抬聲勢,政論節目主持人鄭弘儀應邀出席,並上台發表長約20分鐘的演講,提及當局補助赴台大陸研究生每個月新台幣3萬元獎學金,公開大罵“三字經”,罵馬英九像“龜仔子”,接著大罵“乾×娘”。
事件鬧大,隔天一早鄭弘儀緊急召開記者會,神情肅穆地為自己說出“不適當的話”致上最高歉意;過程中他數度眼紅哽咽,強調並非對馬英九及其家人做出人身攻擊,而是針對馬當局政策表達不滿,他說,“我情緒不好,修養也不夠好”,兩次鞠躬致歉,前後10分鐘。
民進黨竟稱鄭沒錯
鄭弘儀爆粗口風波持續發燒,藍營批評鄭弘儀出面道歉根本是演技和誠意都零分,綠營則出乎意料地肯定鄭弘儀的做法。
國民黨民代洪秀柱說:“鄭弘儀故作無知狀,故作天真狀,故作道歉悲哀狀,好像很委屈的樣子,演技太好了。”
林右昌還為鄭弘儀辯稱,鄭主持風格向以理性為訴求,就事論事著稱,“鄭弘儀的發言是為台灣學子請命”。另外,鄭弘儀既不是民進黨員,跟蔡英文也沒有隸屬關係,“此事社會自有公評”,藍營不要惡意抹黑。
馬辦質問蔡英文
羅智強提出質問,稱蔡英文不斥責鄭弘儀爆粗口,卻指派她的發言人表示“鄭弘儀的發言是為台灣學子請命”,意思是不是只要不認同別人,就可以用髒話罵人?蔡英文難道沒有責任遏止這種一而再、再而三的粗言風波在民進黨選舉場合中出現?
綠營稱對選情影響不大
針對此事,民進黨“北二都”總協調洪耀福表示,他分析這個議題很快就會消失;但會不會衝擊民進黨“五都”選情,他強調“當然不會”。不過民進黨大台中輔選幹部直言,黨籍民代余天才剛羞辱完台中市長胡志強的太太,現在又有挺綠名嘴罵髒話,在選戰倒數這幾天,台中選情已經很難承受這種錯誤,只要再犯,衝擊難以預料。
台各界撻伐
鄭弘儀爆粗口引發各界議論及撻伐。婦女、教育界稱鄭弘儀罵“三字經”,讓她們不知如何教育下一代?認為“不能道歉就了事!”
另外,10多名國民黨大台中市議員參選人8日集體到台中地方法院檢察署,告發鄭弘儀違反“集會遊行法”及“公職人員選舉罷免法”。
四個層次
台灣《聯合報》發表評論文章稱,鄭弘儀的“乾X娘”事件,至少可從四個層次探究其底蘊:
一、髒話粗口:鄭當天不只破口大罵“乾X娘”,又說“是驢是馬拉出來遛遛看就知道”,還說“馬總統像個龜仔子”。台語的“龜仔子”,與北京話的“龜兒子”不盡同。龜兒子是“王X旦”,但“龜仔子”也指“男同性戀性伴侶”,在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼,與“卡阿仙”同義。試問:鄭弘儀所指馬英九的哪一項罪狀可以冠以這個“罪名”?
二、謊話謠言:弄清真相後,發現這項“照顧陸生”的政策,源自陳水扁主政及蔡英文、吳釗燮主管期間;而馬當局還將扁時期發四萬二降至三萬元,限領兩個月,且在陸生三法通過後已停發。既然扁規馬隨,為何只有一個“龜仔子”?
三、井底之蛙:留學政策是一種“進口外交”。一方面吸引優異人才充實校園的多元基因,另一方面為本土的國際人脈布建網路。其實,這些優異人才的大部分養成工本,皆在出生地付出;割稻尾的留學進口地只須出一些獎學金即能擇優招徠他們,實在是本小利大之事。何況,台灣與大陸間的情勢日漸傾斜;商賈、觀光客及留學生皆是去多來少,而民主自由的校園是台灣僅存的優勢項目之一,若關上這一道門,兩岸的傾斜將更為可慮可怕。
四、價值顛倒:鄭弘儀已成“台灣人的典範”,民眾喝彩,社團獻花,集會擁戴,蘇不吭聲,蔡推給“時空不同”;綠營更估計,南部選情大利多,北部影響不大。嗚呼哀哉,這就是台灣的價值標準嗎?
道歉問題
《聯合報》發表評論文章稱,鄭弘儀從爆粗口到哽咽道歉,鞠躬道歉的姿勢一百,但從前天他錯誤引述補助陸生的資料大罵三字經,到昨天道歉時“竹篙斗(組裝的意思)菜刀”,提加油站工讀生、開十二小時計程車司機到一年只賺十幾萬的農民,合理化自己的論點,認錯的誠意零分。
鄭弘儀雖已道歉,但事實的真相不容模糊,他在這起風波有三大錯誤,必須說清楚、講明白,供社會檢驗。
鄭弘儀前天在蘇嘉全的造勢晚會上,提起馬當局補助大陸研究生每月三萬元,卻無視八十萬名申請助學貸款的年輕人。事實卻是,鄭弘儀主持“大話新聞”討論陸生補助的議題時,“教育部”發現鄭可能誤解,十月發布新聞稿給三立在內的所有媒體,表明“三限六不”政策,已明確宣示政府不編列獎助學金給陸生。“陸委會”也多次澄清,不僅補助陸生,同時補助台生赴大陸研究。
鄭弘儀明知陸生補助三萬元是“不正確”的議題,卻仍在造勢場合“將錯就錯”引述,這是第一錯。
中華發展基金會補助兩岸研究生短期研究,是李登輝時期就有,陳水扁主政八年,共補助大陸研究生三百五十二人、一千四百七十五萬元;馬單晶矽上台後,從四萬二千元減為三萬元,這根本與“親中”與否無關。
鄭弘儀身為媒體人,不提陳水扁與知情的“陸委會前主委”蔡英文,草率地利用萬人造勢場合,移花接木散播不正確的訊息,意圖“嫁禍”馬當局,騙取選票,這是第二錯。
鄭弘儀昨天記者會上,提到他與幾位弱勢族群接觸的經驗,賦予對馬當局憤慨、粗口的正當性,不僅令人有“硬拗”的感覺,更是“張飛打岳飛”,凸顯道歉誠意“成色”不純,是第三錯。
鄭弘儀唯一承認有錯的,是“講粗話”,他的理由是“每個人都有媽媽,媽媽都很偉大”,此話更是“牽拖”。任何一位心中覺得“媽媽很偉大”的人,不該、不會、也不能當著台下上百位媽媽的面,大罵三字經。
“立委”洪秀柱說“鄭弘儀的道歉,根本不是真心誠意,只能說是演技佳”,說出大多數人的心內話。
拒絕道歉
蔡英文為鄭弘儀緩頰表示,鄭一時情緒激動的不當發言,已在最短時間內向社會大眾道歉,不要每件事情都相互指責,大家可以坐下來好好反省為什麼這些事情會一再發生,是不是社會對立得太厲害,以後這種事情不要再發生,也不要變成社會對立的種子。
說法
知名政論節目主持人鄭弘儀的粗口事件,並未隨著鄭弘儀的道歉而落幕。“行政院長”吳敦義今(九)日上午表示,昨天看到鄭弘儀出來落淚鞠躬,以為鄭是真心的,沒想到晚上又繼續說謊,吳敦義要民進黨主席蔡英文“應該要出來講講話。”
此外,國民黨“立委”邱毅也痛批蔡英文才是這整件事情的幕後藏鏡人,認為蔡英文一點都不溫和,不過是裝模作樣,是假中道、假理性,實質上骨子裡就是暴力。
吳敦義對媒體表示,“平常(鄭)主持節目,我看他學問滿好的啊,這次怎么會在造勢場合講粗話,我好意外”。不過吳敦義接著話鋒一轉,諷刺鄭弘儀“我看他流淚,以為他是真心道歉,可是後來他講更多的謊話,他居然忘掉他講的這是不對的”。
而國民黨“立委”邱毅則是火力全開,批評蔡英文是幕後藏鏡人,還說鄭弘儀根本沒搞清楚,“蔡英文在擔任‘陸委會主委’時期,補助陸生的門檻更低,人數更多,怎么蔡英文都躲在背後不說清楚?”
邱毅強調,綠營還說蔡英文是走溫和、中道路線,“其實,蔡英文不過是裝模作樣,是假中道、假理性,骨子裡就是暴力。”
回應
台當局“陸委會主委”賴幸媛於11月11日表示,媒體是社會公器,應扮演負責任的角色,若把當局重要政策的意涵扭曲,還把議題變為傳真號碼上的爭執,這是非常不好的示範。
賴幸媛指出,媒體是社會公器,社會民眾有知道真相的權利,媒體要報導真相,也必須做好平衡報導,不要混淆是非、移花接木,甚至扭曲真相。
賴幸媛說,特別是(補助大陸研究生來台短期研究)政策在過去4個多月來“陸委會”一再澄清,“把這樣重要的政策意涵扭曲,還要變成是傳真號碼上的爭執,這是非常不好、非常不良的示範。”
賴幸媛認為,重要的是政策的事實是什麼?社會民眾應該知道的真相是什麼?媒體是社會公器,應該扮演負責任的角色。
對於媒體詢問“陸委會”在此事件因政策被扭曲是否感到委屈,賴幸媛表示,“陸委會”要對人民負責,不會覺得委屈。