基本介紹
- 中文名稱：邕州
- 別名：邕
- 行政區類別：地級市
- 所屬地區：廣西壯族自治區
- 郵政區碼：0771
- 車牌代碼：桂A
歷史沿革,史料記載,邕州軍亂,概述,聚眾舉義,建“南天國”,揮師東進,兵臨羊城,連斃兩員名將,楊文廣智脫賊營,與狄青決戰,起義意義非凡,
歷史沿革
邕州是廣西南寧市的前身。318年南寧設治，古稱邕州，唐改南晉州置，治宣化。後來又曾改稱宣化縣、邕寧縣，元為邕州路，1324年改邕州路為南寧路（路是地方建制的等級名稱，相當於後來的府），南寧之名才由此開始。明清有南寧府。民國廢府，以府治為邕寧縣。解放後有南寧市、邕寧縣。南寧為廣西壯族自治區首府。
史料記載
管州八：邕州，貴州，賓州，澄州，橫州，欽州，潯州，巒州。縣三十三。
古越地也，秦並南越，為桂林縣地。在漢，為鬱林郡之領方縣地也。晉於此置興郡。隋開皇十四年廢晉興郡為晉興縣，屬簡州，大業三年州廢，以縣屬鬱林郡。武德四年，於此置南晉州，貞觀六年改為邕州，因州西南邕溪水為名。乾封二年置都督府，後為夷獠所陷，移府於貴州。景雲二年，州界平定，復於邕州置都督府。
州境：東西南北八到：北至上都取象州路四千七百七十五里，取藤州路五千四十五里。北至東都四千五百八十五里。東至欽州三百三十里，西南至?州二百八十里。西南至安南一千里。東北至澄州二百四十里。
貢、賦：管縣七：宣化，武緣，晉興，朗寧，思籠，封陵，如和。
宣化縣，下。郭下。本漢領方縣地，隋開皇十四年於此置晉興縣，十八年改為宣化縣，屬鬱林郡。武德四年屬南晉州，貞觀六年改為邕州。
鬱江水，經縣南，去縣二十步。
左溪、右溪、在縣東，西流至縣東南，同注鬱江。
鬱江水，經縣南，去縣三十步。
都棱鎮，在縣西，水路一百里。
郎寧縣，中下。南至州一百八十里。本漢增食縣地，武德五年分置朗寧縣，屬南晉州，改屬邕州。
思籠縣，中下。東至州三百里。
如和縣，中下。東北至州九十里。本漢合浦縣之地，武德五年析欽南賓、安京二縣地置如和縣，因縣西南四十里如和山為名，屬欽州，景雲二年割屬邕州。
邕州軍亂
概述
距今九百五十多年前的北宋皇佑年間（1052年），中國歷史上發生了一次驚天動地的事件——西南邊疆的壯族首領儂智高為反抗交趾國的壓迫，在廣西毅然發動起義，但攻打的卻是大宋。以雷霆萬鈞之勢，不到一個月就攻陷邕州（今南寧），隨即建立了大南國——古城南寧。
儂智高，世居廣源州（今廣西靖西，田東一帶），其父為當地壯族首領，因不堪交趾國（今越南北部）的欺壓、掠奪，又得不到對交趾一味遷就的宋廷的保護，在忍無可忍的情況下，出兵反抗交趾，後被擒殺害。
聚眾舉義
儂智高自小聰敏過人，他飽讀詩書，成為廣源州惟一中舉的讀書人。
儂智高得到了廣東的進士黃師宓等人的鼎力相助，為這次舉事作了充分的準備。他一方面探明了邕州軍防的虛實，一面又麻痹對方，甚至故意示弱，誑語：“本洞飢，部族離散。”（《宋朝記實》）致使邕州知府陳珙信以為真，以為儂智高微弱，不是宋廷敵手，因而毫無戒備。
一日，儂智高暗中派人故意放火燒了自家的村寨，對眾人說：“鄉親們！我們平生積聚的財產，現已被天火燒光了，無以為生，辦法都想盡啦！只有一個出路：那就是聚集隊伍，舉行起義，去奮力打下邕州城，再進一步攻占廣州，自己稱王！”（見《宋史記事本末》）
義軍浩浩蕩蕩，下德保，過田陽，沿右江東下，次日即抵達邕州管轄下的橫山寨（一稱橫江寨，今田東縣境），首戰大捷——一舉攻該寨，殺死了寨主張日新、邕州都巡檢高士安及欽橫州同巡檢吳香，義軍紀律嚴明，所到之處皆打開倉庫，賑濟饑民，甚得人心。
建“南天國”
時值初夏雨豪，江水上漲，戰船倍速。儂智高率判軍沿江而下，很快就抵達邕城西郊的心圩，與守候在那裡的永寧郡（今南寧邕寧區）太守吳某父子三人所率之守軍交戰。判軍將宋軍團團包圍，使其水斷糧絕，又得不到援兵，因此很快遭敗績，吳父子皆壯烈戰死。
判軍馬不停蹄，乘勝進擊邕州，知州陳珙萬分驚慌，忙命令通判王乾佑、權都監李肅守大門，武官守朝天門，並急派司戶參軍孔旦飛報附近各州及下游沿江郡縣，請求兵援。馬平（今柳江縣）的宋士堯首先開到，與儂軍交鋒，不敵，宋士堯戰死沙場。
五月初一，張立的賓州（今賓陽縣）援軍到邕，陳珙大喜，在城上設宴犒軍。可笑的是，酒未過三巡，在席上聽到城破的訊息，眾皆大驚失色——知州陳珙、張立、乾佑及節度使推官陳輔堯當場束手就擒被殺，守軍千多名全部殉國。
儂智高的起義軍舉事不到一個月，就攻取了嶺南重鎮邕州，迅捷地奠定了舉義的基礎，說明儂智高的起義符合了嶺南邊疆各族人民的要求，並得到了一些人民的擁戴。
儂智高奪取邕州後，馬上著手建立了“大南國”，他效仿了中國官制，自己黃袍加身，稱為“仁惠皇帝”、改年號為“啟歷”，封其母為皇太后，十四歲的長子為太子，黃師宓以下，皆稱中國官名。他還下令打開監牢，大赦境囚。
儂智高心高氣傲，他構想的所謂“大南國”的疆域不僅僅局限於廣西。因此，在邕只停留了短短8天——五月初九，儂智高便高擎著“大南國”的反旗，以“仁惠皇帝”的架勢，按既定方針進行東侵與北掠了。
揮師東進
經短期休整後的叛亂大軍，士氣十分高漲，一舉開抵橫州（今橫縣），知州張序等嚇得棄了城，逃之夭夭。十二日，大軍攻陷貴州（今貴港市），知州李琚亦聞風而逃。兩日後，義軍又進抵潯州（今桂平市），知州急調本州各鎮兵丁和請調容州（今容縣），上林等地兵員來救援。可是，由於久無戰事，平日又疏於演練，守軍作戰能力很差，但仍拚死相搏，血染沙場。
聲勢越來越大的起義軍，又神速地從梧州突入廣東境內後，一樣呈現摧枯拉朽之勢——未經激戰，便兵臨封州（今廣東封川縣），知州曹覲早有防備，事先就募集了五百人的敢死隊守衛，但寡不敵眾，最後城破被擒英勇就義。
儂智高軍士氣大增，繼續揮師東指康州（今廣東德慶縣），知州趙師旦到任才一天，他將儂智高派去勸降的人殺死，領士三百死守。五月十八日，城陷殉國。次日，大軍攻陷瑞州（今廣東高要縣），三日後進逼三水，後為避颱風，途中滯留了數天。
五月二十六，叛亂大軍浩浩蕩蕩地開抵南海重鎮廣州——儂智高率師東征，短短的十多天便攻下兩廣的橫、貴、潯、龔、藤、梧、封、康、瑞九州，直達千里以外的廣州。正是反旗一舉，臭氣相投，叛亂大軍也從舉事時的五千人增至近三萬之眾。
兵臨羊城
羊城畢竟是南海大邑，城固兵眾——儂智高在廣州著實打了一場艱苦的攻堅戰。
叛軍把廣州城水泄不通地團團圍困。開始，攻勢十分凌厲——運用了多種攻城的方法。但時值夏天台風季節：高高架起的雲梯被狂風吹折；改用火攻，又被暴雨澆滅，想掘地道又未果——幸有雨水飲用，守軍不至缺水。因此，從五月二十六至七月十九日，儂軍整整圍攻五十七天，依然攻不下廣城。由於曠日持久，令叛軍疲憊不堪。
儂智高的叛亂大軍如火如荼，只月余便破邕州，圍廣州，席捲嶺南大地。緊急軍情傳至汴京開封，震驚了大宋朝廷，宋仁宗趙禎急忙於六月初二起用“前衛御史”楊畋等率師討伐加上，四處的援軍紛紛開到——在這種極為不利的局面下，叛亂軍不得不撤圍而去。
這次起義，本按三個步驟：即先拔邕州，繼取廣州，然後再北伐湘（湖南）荊（湖北）。現雖受挫於廣州，但其軍力未損。因此，儂智高仍然決定揮師北上。
連斃兩員名將
儂軍開始北侵時，依然勢如破竹，銳不可當，他們首先攻陷了清遠，在開抵英州時，在那裡守備的楊畋因怕被圍攻，竟然採用了堅壁清野的辦法——棄地燒糧。叛軍繞過該城，繼續向北進軍韶州。這時宋軍早有防備，儂智高吸取了死圍廣州的教訓，不再屯兵城下，轉戰湟州（今廣東連縣），直指桂中、桂北。那裡的守軍亦壯烈殉國。廣西賀州很快被破，特別值得一提的是，起義軍在那裡取得極其輝煌的戰績：接連擊斃了兩個著名宋將——廣南東路鈐轄張忠及廣南東西路鈐轄蔣偕這兩個高級將領（據《太平治跡種類》）。
仁宋趙禎震怒——任命了樞密院（宋朝最高軍事機關）副史狄青為征南節度使，統領二十萬大軍（包括一支驃勇的西夏吐蕃騎兵），從京都日夜兼程南下鎮壓叛亂。宋軍的先鋒即赫赫有名的民族英雄楊家將傳人楊文廣（《宋史·楊文廣傳》）。
九月十二日，儂軍在龍岫洞殲滅了桂、宜、柳三州巡檢李貴的隊伍，隨後進擊昭州（今平樂縣），九月十八日破城，知州逃離。
楊文廣智脫賊營
儂智高班師抵邕州時，兵力仍盛，知州宋克隆聞風棄城逃了。
重據邕州後，智高清醒地認識到：與宋廷已無妥協餘地，但當前自身力量不足，正準備返回廣源，聚合三十六洞壯族等少數民族土酋，鞏固好後方，然後再興師北上。他在邕時，曾題下一聯曰：
帝業未成人已老；王封申錫國同休。
上聯表達了他無奈的野心，下聯則點明了他的部屬和大南國休戚與共的關係。
與狄青決戰
狄青於皇佑五年（1053年）正月，率領主力抵達向有“一夫當關，萬人莫開”天險——崑崙關附近的賓州。狄青放出“宋軍只儲有五日十日口糧”的訊息。儂智高聞之，信以為真，毫不戒備，加上時值元宵，陰風細雨，致使大宋名將狄青精選的近四萬官兵，成功地偷渡崑崙險關，並於正月十八日，突然天兵下凡，直面儂軍，在距邕只有二十里的歸仁鋪擺開戰場（據《宋史·狄青傳》）。
在廣袤的原野上，對峙著的兩軍排開陣勢：起義軍以驍士執標舉盾居於前，羸弱的殿後，都穿著絳紅色戰服，儼然一團熊熊燃燒的烈火；而宋軍則已步兵列前，西夏征來的騎兵在後，兩軍剛交鋒時，宋將孫節戰死沙場：“偏將孫節，祝貴陳於前，石全斌為左翼，劉幾為右翼。狄公暨掛帥，余靖處中軍，李定殿其後……孫節恃勇出，與之爭地形。公疾呼節曰：此豈爭地利處耶？節不聽，兵小，死焉。狄素奇之，失聲驚呼……”（宋龍圖閣學士滕甫《孫威敏征南錄》）宋軍一度被迫退卻。
可是，戰局很快發生劇變。由於宋軍大將賈逵率兵從山後開上了高地，把儂軍的陣勢沖開，一分為二。這時，狄青趁勢急麾騎步軍一齊進擊儂軍，殺死判軍五千多人，並生擒黃師宓、儂智忠（智高之弟）等儂將一百五十七名，徹底擊潰了判軍。儂軍失敗的原因之一，是儂軍錯誤地布防在地勢開闊的歸仁鋪，較利於敵方的騎兵而不利於自己的步兵作戰。
起義意義非凡
儂智高敗回邕城，狄青大軍則乘勝追擊至城北，於現南寧人民公園處紮下大本營，直逼大南國城下。儂智高突陷於寡不敵眾的處境，不得已於宋皇佑五年（1053年）正月十八日——亦即是在舉義後不滿10個月時，一把火燒了營房，棄離帝都邕州，遁回廣源，後到了大理國（今雲南大理自治州境），兩年後死在那裡（見《宋史記事本末》）。
壯族領袖人物儂智高的反對宋朝廷的所謂起義，無疑是一場不打欺壓掠奪者交趾國，卻打富饒的江南的忘恩負義的叛亂，雖然得到沿途部分人民民眾的擁護：至今還流傳在桂、滇、貴等地的許許多多歌頌儂智高背叛宋朝廷的詩歌、民間故事等，就是明證。
忘恩負義的所謂起義以失敗而告終。但大宋朝趙禎在平叛儂賊後，以仁義為本，更改了對廣源等邊疆地區的民族政策，並新設了土州，在一定程度上緩和了民族矛盾。但另一方面，宋朝廷對交趾國（今越南北部）新興統治者的庸懦苟安的方針，依然故我。以至令交趾國侵略中國的野心愈來愈大，終於在19年後的1071 年，釀成了交趾國大舉進犯廣西，並屠城邕州，殘暴地殺害了成千上萬邕城百姓之罕見的歷史慘案。
摘自《南寧日報》2005.6.17
儂智高是一個頗受爭議的歷史人物。儂智高是屬中國，還是屬越南？是英雄，還是盜賊？學術界很有爭議。觀點的對立，恰好反映了歷史觀和歷史文本表述的差異。
認為儂智高是屬越南者，其邏輯是，儂智高是廣源人，廣源州是今越南境內的廣淵縣，所以，儂智高是屬越南的。其邏輯推理清晰明了。但是，歷史問題不能單憑邏輯推理來解決，而是要充分考慮到歷史事實。譚其驤曾批評這種不顧歷史事實的治學態度：“今天這種反歷史觀點的論述歷史方法在某些領域仍然在流行。例如在講到有關疆域和民族的歷史事件時就是如此。凡是在今天中國疆域以內的地方，都要說成自古以來就是中國中原王朝的一部分。反之，凡是今天鄰國的地方，歷史上儘管曾經設定過郡縣幾百年上千年，也不許提，硬要把當時內地與邊區的關係說成是國際關係。”
儂智高是民族英雄，還是反歷史進步的盜賊？認為儂智高是反歷史進步的盜賊者，更多是從儂智高不打欺壓掠奪者交趾國，卻打富饒的江南的非正義立場出發。
