概念
不同的生物,無親緣的種,在進化上相距甚遠的生物,如果生活在條件相同的環境中,在同樣
選擇壓(選擇壓是指在2個相對性狀之間,一個性狀被選擇而生存下來的優勢,或者說,在2個基因頻率之間,一個比另一個更能生存下來的優勢)的作用下,有可能產生功能相同或十分相似的形態結構,以適應相同的條件。
舉例
例如:歐亞大陸溫帶地下生活的
鼴鼠、非洲南部的金毛鼴、澳大利亞的
袋鼴分類上相距甚遠,但生活方式相似,形態也相似;澳大利亞的
袋食蟻獸、非洲的
土豚、亞洲的穿山甲、南美洲的
食蟻獸,也具有相似的生活方式和適於捕食
白蟻的相似生理結構;鯨、海豚等和魚類的親緣關係很遠,前者是
哺乳類,後者是魚類,但體形都很相似。蜻蜓、
蚊子、麻雀、
蝙蝠、飛魚等動物雖然親緣關係甚遠,但由於適應飛翔的生活,它們都具有翅。螻蛄、鼴鼠都營地下生活,它們都有適於掘土的附肢。
鮫、
鮭、
海龜、化石魚龍、
企鵝、
海豚、
海豹等分別屬於
軟骨魚類、
硬骨魚類、
爬行類、
鳥類和
哺乳類,但由於適應水生環境,它們的前後肢均為扁平型、適於划水、並且都具有流線型的體型,可減少在水中的阻力。
不同的物種在進化過程中,由於適應相似的環境而呈現出表型上的相似性。也指不同起源的蛋白質或核酸分子出現相似的結構和功能。
證明
2007年,中國內蒙古地區發現1.65億年前生活在
侏羅紀時期的一種哺乳動物,這是一種類似於現今小
負鼠的皮毛動物,這種遠古哺乳動物被命名為“Pseudotribos robustus”,它的體長為5英寸,體重為20-30克,雖然它們長著強而有力的四肢,有能力用鋒利的爪子挖掘土地,但這種在地面上生活的動物很可能以蟲子和昆蟲為主要食物來源。
令科學家們真正驚奇的是這種遠古動物的牙齒,它非常類似於現代哺乳動物的“三尖齒”(tribosphenic teeth),這些遠古哺乳動物的“準三尖齒”僅在切齒和磨齒的位置上有些不同,據悉,現代哺乳動物的三尖齒薄而耐磨。
古生物學家之前曾認為三尖齒是在所有哺乳動物出現之後才進化形成的。但是2001年駱西澤和研究人員暗示三尖齒進化的時間要更早一些,三尖齒屬於單孔類動物的特徵,單孔類動物是遠古蛋生哺乳動物的一支,它們包括:
鴨嘴獸、從有袋動物和胎盤哺乳動物進化分離的物種。
所發現的1.65億年前化石提示了在與恐龍同時期
侏羅紀的哺乳動物牙齒進化演變已變得複雜許多,這進一步支持了哺乳動物三尖齒的“趨同進化”的假設。這種遠古哺乳動物的“準三尖齒”和現代哺乳動物的三尖齒很好地說明了趨同進化現象,處於不同進化時期的物種都表現出了切齒和磨齒對進食方式的最佳適應性。
相關定義
平行進化
當兩種或兩類已有分歧的生物遇到了相似的環境,並因同向的適應進化而獨立地進化出相似的特徵,就稱為平行或
平行進化。平行進化與趨同進化的區分,主要是看後裔與祖先的狀況,若後裔之間的相似程度大於祖先之間的相似程度,則是趨同;若後裔之間的相似程度與祖先之間的相似程度基本一致,則是平行。
趨異進化
趨異進化又稱為分歧進化。生物進化過程中,由於共同祖先適應於不同環境,向兩個或者以上方向發展的過程。如果某一類群的趨異向著輻射狀的多種方向不斷發展,則稱為
適應輻射。趨異產生的物種在形態結構,生理機能方面沒有普遍提高,進化處於同一水平。趨異進化是分化式(生物類型由少到多)進化的基本方式,是生物多樣化的基礎。
協同進化
協同進化(coevolution):兩個相互作用的物種在
進化過程中發展的相互適應的
共同進化。一個物種由於另一物種影響而發生遺傳進化的進化類型。例如一種植物由於食草昆蟲所施加的壓力而發生遺傳變化,這種變化又導致昆蟲發生遺傳性變化。
協同進化是
生物與環境的互動關係,是一種協同關係,古生物學的物種是
形態種,在一定程式上與交配群的概念是一致的。物種又是生態單位。隔離成種的理論與多地區成種並不矛盾。生態系與基因的
協同作用表現於多方面,生態系的變動會影響基因,生物的相互作用也影響基因。
地球表層是由多個圈層組成,
生物圈與其他各圈層有密切關係。
相互交往
科學界對於不同物種能否在相互
社會交往中產生“趨同進化”一直頗有爭議,但英國的一項最新研究發現,南美洲的兩種不同鳥類卻因解決“領土爭端”的需要而進化出了相應的“通用語”,這就像人類和
猩猩居然可以用同一種語言來討論問題一樣。
研究顯示彼此爭奪空間和資源的不同物種可以因社會交往而產生“趨同進化”,但這種
趨同性會被其他方面進化出的不同特點所抵消,如羽毛顏色的不同等,這樣可以避免種間雜交繁殖等不利後果。
發展與運用
相似的生存條件和共同的選擇壓將導致不同生物相似的進化。生物間的趨同現象有助於人們理解許多社會現象。
①社會趨同進化
20世紀40年代後,西方學者將“趨同”這一術語引入社會科學領域。美國社會學家索羅金在1949年所寫的《俄國與美國》一書中首先使用這一概念。隨著經濟的國際化,趨同論的觀點被更多的人接受。他們從論述社會主義和資本主義未來發展的趨勢出發,認為社會的發展與生產關係毫不相干,無論資本主義還是社會主義,正在走同一條發展道路,它們既有相同點,也各有短長;社會發展的趨勢是社會主義與資本主義共同的、相近的結構成分日益增多和強化,各自的弱點將不斷被克服,並相互影響、相互借鑑,取長補短,最終發展為本質上同一類型的工業社會。除去意識形態上的爭議,社會趨同進化為我們提供了一條解釋全球一體化的途徑。當然這僅是一家之言,有不正確的地方。
②公司治理模式的趨同化
世界各國在公司治理上原來存在四種典型的模式:英美的市場監控模式、德日的股東監控模式、東南亞國家的家族控制模式和東歐國家“內部人控制”模式。然而隨著世界各國之間的交流越來越多,“地球村落”成為了現實,
全球化使得各國企業競爭有了越來越相似的“特性”,公司治理模式趨同化不可避免。管理專家指出:“民族文化和國家文化是有差別的,但商業文化是趨同的。”
各國企業認識到,單純以某種監控方式為主的公司治理模式都不是最佳的,只有綜合各種模式的優點建立的公司治理機制,才能最有效地保護股東權益,實現公司價值的最大化。於是,採用外部監控模式的企業開始懷疑完全依賴市場監控的有效性,從而把目光轉向公司內部,要求獨立董事發揮更有效的內部監督作用。採用內部監控模式的企業開始重視市場因素對公司治理的有效作用。近年來,英美等國開始對其公司治理模式進行了一系列改革,包括制定公司治理的各種原則、指引、章程,鼓勵機構投資者參與公司治理,要求公司增強董事會的獨立性,在董事會內引入一定數量的獨立董事等,希望通過這些措施,增強公司的內部監控力度,以彌補外部監控不足採用家族控制模式的企業正在學習英美國家的公司治理模式,其家族特色逐步弱化。而原蘇聯和東歐等轉軌經濟國家的內部人控制模式,也在隨著其市場經濟的建立和完善逐漸向國際標準靠攏。一句話,世界各國各種公司治理模式正在相互滲透、交融。
世界各國各公司治理模式趨同化對改善中國公司治理模式帶來了啟示。中國公司的治理模式已不再過分強調自己的特殊性,不再過分強調中國特色,而是順應時代和世界的潮流,建立起符合市場經濟規律要求、能夠與國際接軌的公司治理模式。