賽里木湖水怪

賽里木湖水怪

賽里木湖水怪的顏色呈白色,整體形狀象一隻倒扣於水面上的帆船底部,整體長度約四米左右,距湖岸邊有四公里的距離,水怪高出水面部分大約有二三米的樣子。專家猜測是大紅魚學名羅鮭(Huchotaimen),是在淡水中生活的兇猛的冷水性名貴魚種,它以魚類為食,成年時體重可達70公斤,體型很大,因其身體在一定條件下呈現紅色而得名。在中國僅見於額爾齊斯河水系和黑龍江水域。

基本介紹

  • 中文名賽里木湖水怪
  • 顏色:白色
  • 出現水域:額爾齊斯河水系和黑龍江水域
  • 水怪實質:大紅魚學名羅鮭
  • 整體長度:約四米左右
  • 近期發現時間:2007年6月17日早晨9點45分鐘
  • 最早記載:《西域水道記》
簡介,發現,傳說,調查,準備調查,調查經過,無果而終,

簡介

喀納斯湖的考察者記述:我們估計,喀納斯湖的大紅魚一般長3~5米,最大的可達10多米。這種大紅魚在整個喀納斯湖可能有數百條。但“湖怪”究竟為何物,至今仍是個不解之謎。
賽里木湖水怪賽里木湖水怪

發現

2007年6月17日早晨9點45分鐘左右,正當新疆首屆環賽里木湖腳踏車賽第三賽段發車前夕,在博樂市賽里木湖度假村前的湖面上,大約離岸100米處,突然一個龐大的東西在水中遊動,長約10米左右,這一情景被許多人觀看到。
突然出現了傳說中的湖怪突然出現了傳說中的湖怪
當時記者也在場,見此情景,立即拿出相機來,拍了下來,只可惜相機的鏡頭是24-105毫米的,感覺不夠清晰,當即決定換鏡頭。然而,還沒有來得及換上時,遊動的不明水生物就消失在水下了。通過畫面上看,這個不明水生物掀起的浪花呈白色的,水波紋較長,大約遊動了50多米遠。

傳說

在《西域水道記》中就有這方面的記載:書中寫道,湖中有一隻大角而多須的青羊,能興風作浪。林則徐在《荷戈紀程》中也曾經提到過,他寫到,賽里木湖四面環山,諸山水匯巨澤,俗稱“海子”。考前有記載,所謂賽里木諾爾是也。東西寬約十里,南北倍之,波浪涌激,似洪澤湖,向無舟楫,亦無魚鮪之利。土人言,中有神物如青羊,見則雨雹。水不可飲,飲將手足疲軟,意雪水性寒故爾。
突然出現了傳說中的湖怪突然出現了傳說中的湖怪
清代詩人蕭雄在《賽喇木泊》中寫到,賽里木湖海深不可測,無魚蝦,惟夜間時聞博激吟吼聲,非神物必怪物也。清代椿園氏在《西域聞見錄》中也寫道:惠遠城(即今伊犁州霍城縣惠遠鎮)東北四百里有川,名博羅塔拉(今博爾塔拉)駐防察哈爾攜眷兵一千遊牧其地,總管副部管領之,其北為哈布他海之山,溫泉焉,浴之已寒濕之疾。其南有巨澤曰賽里木淖兒(今賽里木湖)其神青羊,大角而多須,見則雨雹。
清代方士淦在《東歸日記》中寫到,海子周圍數百里,四山環繞,眾水所歸,天光山色,高下相映,澄鮮可愛。中有海島,內有海眼,通大海,有海馬,人常見之。古人文章中提到的“青羊”、“海馬”,都是所指的“水怪”。
在當地牧民,一直流傳著“水怪”興風作浪的傳說,一些牧民也能講一些有關“水怪”的奇聞趣事。至於6月17日發現的不明水生物,是不是水怪,誰也無法證實。但當時有人說,雖然像一條大魚,但賽里木湖目前還沒有發現到長約10米的魚,究竟是什麼?有待於科學家作進一步研究。

調查

準備調查

為了了解賽里木湖“水怪目擊事件”的真相,《走遍中國》欄目組前往賽里木湖區進行實地調查。沿天山山脈西行,海拔2000多米的賽里木湖展現在眼前。賽里木湖,蒙古語意為“山脊樑上的湖”,位於絲綢之路的北道,是新疆海拔最高、面積最大的高山冷水湖
新疆環境保護科學研究院的袁國映教授對國內的水怪現象頗有研究,攝製組找到他,希望他對《北疆開發報》發表的不明水生物照片的真偽做出甄別。出乎我們意料的是,提到賽里木湖水怪,袁國映教授找出了自己的著作《喀納斯湖怪之謎》,其中竟然有關於賽里木湖水怪的記錄。然而袁國映教授只看到過有關賽里木湖水怪的相關史料記載,並沒有見過實物。

調查經過

為了證實“水怪目擊事件”的真偽,找到原版照片,經多方打聽,欄目組找到了拍攝者胡維斌。胡維斌將原版照片放大,進行了仔細分析,照片中的不明物體有三個較為清晰的黑色背脊露出水面,其中一個還反射著陽光,說明物體表面相對比較光滑。可是,僅僅從這一張照片中,很難推斷出水下潛藏的黑影究竟是什麼。賽里木湖形成於7000萬年前的喜馬拉雅造山運動時期,由天山融化的積雪匯流而成,是高山冷水湖,湖水深不可測。據說上個世紀70年代以前,湖裡沒有任何魚類,是生命的禁區。此後,新疆生產建設兵團農五師進行養魚試驗以後引進了十幾個品種的冷水魚,但由於賽里木湖水溫太低,魚引進後不能繁殖。直到上世紀90年代以後,引進高白鮭到賽里木湖,才有魚生存。
調查變得更加撲朔迷離,此時,袁國映教授對照片的甄別有了結果,他肯定了照片的真實性,可是從照片上看,不明水生物已經潛入了水底,很難看出具體形貌。以照片上的遊船為參照物,可以看出水中的影像長度應在10米以上,然而,袁國映教授卻對此表示了質疑。袁國映教授提出假設。如果水底的影像是魚群,從水面的波紋看上去。可能是由三四條魚連線組成了這樣一條10多米長的影像,這樣的話,每條魚的長度應該在四五米左右。
賽里木湖從上世紀90年代開始引進冷水魚,如果有四五米長的大魚在湖裡成群遊動,就能夠解釋照片上巨大的影像,所謂的水怪可能只不過是一群在水下排列遊動的大魚造成的假象。而當地的漁民卻說,現在湖裡只有高白鮭凹目白鮭和三紋魚這三種魚,根據湖中已知魚類的大小,顯然不可能形成圖片上那么巨大的影像和水波紋。

無果而終

2007年6月,賽里木湖不明水生物目擊事件發生之後,當地水產部門請專家在湖區內進行了全面檢測。考察過程中,專家沒有發現任何大型水生物,然而讓專家們驚訝的是,調查數據中還顯示出了與以往檢測不同的重要信息。在往年的檢測過程中,專家認定賽里木湖是個貧瘠性湖泊,營養成分不好,湖中心沒有生物。而在這次的檢測中,專家發現,賽里木湖的湖水深度竟然超過了100米,湖中心還生存著少量的水生物和微生物。
巨型水生物的生存需要充足的食物,這一次在湖心發現了水生物和微生物,就意味著有了未知生物在湖底生存的可能性,也使人們關於賽里木湖出現的不明水生物有了諸多猜測。目前,專家還沒有找到證明賽里木湖中存在不明水生物的證據,賽里木湖水怪仍然是一個未解之謎

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們