改版信息
2005年5月16日《財經時報》順應市場需要,進行了全新改版,五大版塊全面整合經濟
社會新聞,最重要的是,《財經時報》的采編風格進行了新的調整,力求報導迅速準確,行文風格更貼近讀者閱讀需求,我們的口號就是“人文財經,優雅閱讀”,我們的宗旨依然不變——成為中國人首選的經濟周報。
辦報目標
讓讀者輕鬆閱讀
通過角度、寬度、深度的追求,為讀者提供準確而生動的經濟新聞
宗旨:
崇尚責任意識
創造資訊價值
角度:
新聞報導力求多角度刻畫新聞事件,讓讀者全面把握經濟事件的來龍去脈;
深度:
努力追求新聞的深度挖掘,讓讀者洞悉新聞背後的新聞;
寬度:
新聞事件相關新聞的全面搜尋,奮力追求新聞的寬度。
● 媒體價值:提供真實、紮實的商業新聞,讓經濟簡單明了;《財經時報》在國內眾多財經類報紙中明顯處在領先位置,呈現“雙高特徵”,即高品牌記憶和高品牌識別度。
● 讀者定位:推動市場變革和創新的主流人群,他們一般通過自己特有的行業渠道進行商業決策,而通過閱讀《財經時報》發現感興趣的經濟趨勢,獲知機會與風險;
媒體特點
● 客觀公正、可信度高;
● 角度新穎、資訊獨家;
● 文章轉載率高;
● 內容豐富、信息量大;
● 版面清晰、設計美觀;
●《財經時報》的核心競爭力主要依賴於豐富的信息資源、快速的采編反應、深度的新聞挖掘、權威的財經報導、實用的預測分析等新聞報導手段,全面整合財經
社會新聞,針對我們的
客戶資源進行
市場策劃活動和
品牌推廣活動。
●《財經時報》不僅覆蓋國內重點城市,而且在北美、香港都有發行。是真正具有全球化眼光的財經周報。
報刊版面
綜合新聞、金融資本、商界謀略、市場、前沿生活
● A版組 綜合新聞(A1-A8):焦點、國際、評論、政策、調查;
● B版組 金融資本(B1-B4):金融市場、商品市場;
● C版組 商界謀略(C1-C4):財智、財情、財技;
● D版組 市 場(D1-D8):IT風雲、車世界、地產觀察、商學院、出國留學;
● E版組
前沿生活(E1-E8):私人生活、時尚製造、閱讀、奢侈、休閒度假、健康、藝術
讀者定位
● 讀者收入構成:年收入2萬以下4% 年收入2-3萬元7%年收入3-5萬元9% 年收入5-8萬19% 年收入8-10萬29%年收入10萬以上32%
● 讀者職業構成:企業主及股東12%中高層管理者38%專業人士25% 政府官員9%其他16%
● 讀者文化程度:未受過高等教育8%大專25% 大學本科或以上67%
● 讀者年齡構成:20歲以下1% 20-29歲27% 30-39歲34% 40-49歲26%50-59歲8% 60歲以上4%
● 讀者行業構成:
信息服務業13%新經濟產業14% 金融保險業27%
房地產業11% 製造業
加工業10%教育科研機構8%
政府機構8% 酒店旅遊2% 其他7%出版與發行
發行渠道
訂閱為主。
零售為輔。城市中
報刊亭、機場、捷運等重點區域立體化銷售網路。
重要場所展示。政府經濟管理部門、銀行金融機構、中高檔寫字樓、三星級以上酒店、高檔會所、高檔餐廳等。
特殊發行渠道:
航機推薦。國航、東航、南航和海航四大航空公司機上推薦讀物。
全國518位市長副市長實行實名直投。
● 出刊時間:每周一出版,周六提前面市,定價2元;
● 發行地區:在北京、上海、廣州、深圳四個城市設立分印點,覆蓋了首都、
長江三角洲、
珠江三角洲、沿海發達城市及省會城市等國內經濟發達地區;
● 發行數量:超過32.7萬份;
● 境外發行:北美40,000份、香港5,000份。
停刊時間
共分為四步:
第一步:緣起:
2008年7月11日,《財經時報》刊發記者
崔帆的稿件,《農行常德分行46億巨額不良資產剝離真相》,報導
農業銀行湖南常德市分行(後稱“農行常德分行”)在繼2003年至2004年期間違規剝離12.11億元的
不良資產後,又於2008年違規剝離46.21億元的不良資產。而《財經時報》報導的這起事件的背景,則是“農行拉開8000億
不良資產剝離大幕之際”。
第二步,異議
2008年8月11日,在《財經時報》的報導《農行常德分行46億巨額不良資產剝離真相》刊發整整一個月之後,收到了
中國農業銀行的農銀函(2008)102號函件。按照《財經時報》的說法是,中國農業銀行,通過這封函件,對“我報《農行常德分行46億巨額不良資產剝離真相》的報導動機以及內容的真實性提出異議,並在基礎之上提出了貴行的要求。”
要求是什麼?因為沒有看到這則函件,所以不得而知。不過《財經時報》在回覆中稱“貴行在報導刊出之後函告了相關宣傳管理部門”,由此看來,中國農業銀行很可能向宣傳部反映了情況——當然,筆者只是猜測,而且也不確定是哪一級的宣傳部。
第三步,回復
《財經時報》在收到中國農業銀行的函件一周之後,作出回復。表示“雖然事實細節或許與全部事實有所出入,但報導本身是從正義立場出發,而非惡意做為。”並且,根據
中國銀行向宣傳部門反映情況的做法,也“已就採訪過程向上級主管部門做了說明”。並且《財經時報》表示“決定另派其他記者編輯全面複查關於本次報導,(原報導記者崔帆應在複查過程予以迴避)……如複查結果證明報導系全部錯誤,本報將以負責任的態度承擔應負之責任。同時,在複查過程中,本報願將收集到的相關資料一併送與貴行進行參考。”
第四步:停刊
可以看到,以上三步,還仍舊屬於新聞媒體與報導對象之間,就新聞的真實性的申訴與回復——至少在我目前所能看到的資料來看是這樣子。但是接下來,事情的發展就有點讓人感到突然——如果真的是報導有失誤,農行可以要求《財經時報》道歉,也可以起訴《財經時報》。不過,最終的結果卻是:
《財經時報》因為今年七月刊發的一篇企業報導被控失實,被上級主管機關認定為違反了“媒體不得異地監督”“新聞採訪需履行正規採訪手續”“重大、敏感新聞 稿件刊登前需與被報導方進一步核實、交換意見”等新聞宣傳紀律,導致失當。上級主管機關決定對財經時報實施停刊整頓三個月的處罰。
停刊公告
尊敬的財經時報讀者:
《財經時報》因為今年七月刊發的一篇企業報導被控失實,被上級主管機關認定為違反了“媒體不得異地監督”“新聞採訪需履行正規採訪手續”“重大、敏感新聞稿件刊登前需與被報導方進一步核實、交換意見”等新聞宣傳紀律,導致失當。上級主管機關決定對財經時報實施停刊整頓三個月的處罰。
關於此次報導的具體情況我們已經並繼續向主管機關做出陳述。
雖然我們在短期內無法正常地向廣大讀者提供服務,但我們一定會加倍努力,用更好的工作報答大家。
我們特別要通知我們廣大的長年訂戶,我們保證將以適當的方式予以賠償。
這次停刊整頓還對我們的廣大的廣告客戶以及合作夥伴造成不便,我們在此保證,我們會按照國家法律以及我們之間的契約妥善處理。