證明責任倒置，法律專業辭彙，是指在某些法律有規定的特殊案件中，部分要件事實證明責任的分配不適應一般原則，而是適應與一般原則相反的分配規則來配置證明責任的方法。
基本介紹
- 中文名：證明責任倒置
- 所屬領域：法律
即免除主張事實一方當事人的證明責任，而由否認其主張存在的相對一方當事人從相反的方向承擔證明責任。
證明責任倒置，法律專業辭彙，是指在某些法律有規定的特殊案件中，部分要件事實證明責任的分配不適應一般原則，而是適應與一般原則相反的分配規則來配置證明責任的方法。
證明責任倒置，法律專業辭彙，是指在某些法律有規定的特殊案件中，部分要件事實證明責任的分配不適應一般原則，而是適應與一般原則相反的分配規則來配置證明責任的方法。即免除主張事實一方當事人的證明責任，而由否認其主張存在的相對一...
舉證責任倒置是指按照舉證責任分配的一般規則本來應當配置給一方當事人的客觀舉證責任，可以通過法律上的明確規定等轉移給另一方當事人承擔。定義 從字面上看“舉證責任倒置”由“舉證責任”和“倒置”兩部分組成。例如，按照民事實體法有...
又稱舉證責任的倒置或減輕，是在訴訟中將傳統的原告舉證制變為被告舉證制的訴訟制度。多在環境訴訟中採用。按照傳統的訴訟制度，提出訴訟請求的原告人負有提出證據證明其請求和事實的責任。但是，隨著隨著訴訟中過錯推定責任制的確立，舉證...
一、“證明責任倒置”釋義 二“證明責任倒置”的目的 三、各國立法中“證明責任倒置”的根據 四、我國立法中的“證明責任倒置”案例5-1 藥品製造方法侵權案 案例5-2 室內環境污染侵權案 案例5-3 張淑玲訴北京首鋼新鋼有限公司損害賠償...
因舉證責任的分配在民事訴訟中具有至關重要的作用，故在司法裁量時應當由較高級別的法院如高級法院來決定，為慎重起見，將舉證責任倒置的決定權控制在最高人民法院手中，由最高人民法院或高級人民法院核准下級人民法院呈報的司法裁量舉證...
證明責任，是指訴訟中承擔提出證據證明案件事實的法律上的義務。羅馬法確立的原則是：誰主張，誰證明。雙方當事人都提不出證據，負證明責任的一方則敗訴。現代刑事訴訟中，英美法系國家證明被吿人有罪的責任由控訴方承擔，被告人不負證明...
這是典型的證明責任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承擔證明自己無罪責任的一個例外。但是，證明國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入並差額巨大這一事實存在的責任，仍然由檢察機關承擔。另外，《刑事訴訟法》第56條第2款規定：“當...
過錯責任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果，加害行為與損害後果存在因果關係，無須對加害人的主觀過錯情況進行...
二、刑事訴訟中的證明責任具有不可移轉性 三、如何識別“控訴方提出主張並加以證明，或者被告進行辯解”的行為性質 四、在被告提出“犯罪阻卻事由”的情況下，證明責任仍由控訴方承擔 五、刑事訴訟的證明責任倒置 六、證明責任分層理論與...
第一章侵權證明責任價值取向的基礎理論 第一節證明責任的概念及其相關理論 一、證明責任的概念 二、證明責任倒置——證明責任的二次分配 三、推定——證明責任的減輕或轉移 第二節法的價值基本理論 一、價值和價值取向的一般概念 二、...
四、推定過錯責任採取舉證責任倒置的辦法。由被告就其行為過錯作出反證，即在因果關係的基礎上，首先推定被告對損害的發生具有過錯，然後由行為人提出反證，證明自己沒有過錯，並且抗辯事由符合法律規定，如果提出的反證不能成立則確定被告具有...
此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。（與之相對的稱之為“舉證責任倒置”，一般多用於行政訴訟和侵權訴訟）規則含義 此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要...
這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。4、醫療損害責任。醫療事故是侵權...
過錯責任原則一般實行“誰主張誰舉證”的原則，但在過錯推定責任的情況下，對過錯問題的認定則實行舉證責任倒置原則。受害人只需證明加害人實施了加害行為，造成了損害後果，加害行為與損害後果間存在因果關係，無需對加害人的主觀過錯情況...
由醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。”最高人民法院這一司法解釋將過錯推定原則作為醫療事故民事責任的歸責原則，明確了在醫療事故糾紛案件中實行舉證責任倒置。在2010...
證明責任規則包括證明責任一般原則和各種具體類型案件的證明責任規則，前者受到了事實推定規則的影響，但在證明責任一般原則已確定的情況下，各個具體類型案件的證明責任分擔規則通常不會受到事實推定規則的影響，即使在證明責任倒置時依然如此。
如法國刑法典規定：（一）將夜間越牆或破窗侵入住宅者殺死、殺傷或擊傷；（二）將暴力行竊者或者暴力搶劫者殺死、殺傷或擊傷，防衛人須提出證據證明自己無法律責任。這一立法範例可供我國借鑑。特別防衛舉證責任倒置有利於防止不法分子...
無過錯責任原則適用舉證責任倒置方式，行為人舉證的內容是損害是由受害人的原因引起的，這個原因一般來說是故意。而“過錯推定原則”其實還是“過錯責任原則”，即有過錯就賠償，無過錯就不賠償，以過錯作為判斷標準，過錯的有無是一個根本...
《衛生經濟研究》雜誌編輯葉向明說，在過去的醫療糾紛中，我們假設醫生是好人，患者要告倒醫生需拿出反面的證據；而如今的“舉證責任倒置”則把遭遇醫療糾紛的醫生假設為壞人，醫生要拿出證據證明自己是好人。在這樣的假設中，醫生就處於一...
“集中財力一定能出重大成果”的假定事實上已被證偽，至少在決策者不能拿出詳盡的評估報告證實所推行的重大計畫、工程取得了重大成果的情況下，就可以推定被證偽，在這裡也要實行“舉證責任倒置”。且許多工程缺乏科學性、計畫性，未有組織...
比如《規定》中規定，在八種情況下，民事訴訟中將適用“舉證責任倒置”原則，也就是說要由被訴方“自證清白”。如在醫療糾紛中，患者不必再自己收集證據以證明醫院的過錯，而是醫院必須舉出證據證明其醫療行為與患者的損害結果之間不存在...
這種將舉證責任轉換的司法實踐，確實考慮了繼續性契約履行的特殊性，也是出於對證據距離的考量，但是，缺乏法律依據，《若干規定》僅於第六條將勞動爭議糾紛案件中的證明責任予以了倒置規定，而不能普遍適用於繼續性契約糾紛案件。另一方面，...
第十章 事實真偽不明處置辦法之比較 第十一章 證明責任倒置 第十二章 證明責任與不適用規範說——羅森貝克的學說及其意義 第十三章 證明標的若干問題 第十四章 檢察監督與依據新證據提出抗訴 第十五章 當事人陳述的比較研究 ...
第二節 證明的基本範疇 第三節 證明的意義 第十章 證明對象 第一節 證明對象概述 第二節 實體法事實 第三節 程式法事實與免證事實 第十一章 證明責任 第一節 證明責任概述 第二節 證明責任的分配 第三節 證明責任倒置 第十二...
對某些特殊侵權規定了無過錯責任的歸責原則，要求對受害人所受損失與侵害人行為之間因果關係進行證明，適用舉證責任倒置，即證明責任完全由侵權人承擔，由侵權人證明其行為與被侵權人的損失無因果關係，如不能證明，則推定因果關係成立。以...